Augment Code
Augment Code · Coding
Augment Code ist eine KI-Codierplattform für professionelle Softwareentwickler, die an großen, komplexen Codebasen arbeiten und nicht an kleinen Nebenprojekten. Die Context Engine hält ein lebendiges Modell Ihres gesamten Repositorys bereit, sodass der KI-Code-Assistent versteht, wie sich eine Änderung in einer Datei auf den Rest Ihres Stacks auswirkt. Die Plattform bündelt drei Dinge. Einen Coding-Agenten, der Änderungen schreibt und testet. Eine KI-Code-Review bei jedem Pull Request. Und Cosmos, ein System zum Ausführen von Agenten über den gesamten Softwareentwicklungszyklus. Vergleichen Sie das mit dem überfüllten Feld der KI-Entwicklertools, und der Unterschied liegt im Umfang.
Über Augment Code
Was ist Augment Code
Augment Code zielt auf einen konkreten Schmerzpunkt. Generische KI-Code-Assistenten machen sich bei neuen Skripten gut, brechen aber in einer Codebasis mit zehn Jahren Geschichte, Dutzenden Diensten und Konventionen zusammen, die niemand aufgeschrieben hat. Die Context Engine versucht das zu beheben, indem sie ein fortlaufendes Bild Ihrer Abhängigkeiten, APIs und internen Muster pflegt, statt eine Datei nach der anderen zu betrachten.
Das Ergebnis ist ein KI-Code-Assistent, der sich weniger wie ein Autovervollständigungsfeld und mehr wie ein Teamkollege verhält, der das ganze Repository gelesen hat. Teams lösen Arbeit über GitHub, GitLab, Slack, Linear, Jira, Zeitpläne oder Webhooks aus, und Agenten können in verwalteten Cloud-Sandboxes oder auf Maschinen laufen, die Sie selbst steuern. Auch die Modellflexibilität zählt: Sie wählen das Modell pro Aufgabe, anstatt Ihre ganze Strategie an einen Anbieter zu binden.
Der Preis dafür sind Kosten und Einrichtung. Augment Code hat keine kostenlose Stufe, es ist also vom ersten Tag an eine bezahlte Verpflichtung. Die Nutzung wird in Dollar über LLM-Aufrufe, die Context Engine und Rechenleistung abgerechnet, mit einer festen Servicegebühr von 40 % auf die Modellnutzung. Kleine Teams mit knappem Budget werden das spüren. Die Plattform ist zudem auf Teams ausgerichtet, nicht auf Einzelanwender, was sich daran zeigt, wie Sitze und Nutzung gebündelt werden. Ist das ein Ausschlusskriterium? Nur, wenn Sie allein arbeiten.
Erste Schritte
- Registrieren Sie sich auf der Website von Augment Code und erstellen Sie einen Arbeitsbereich für Ihr Team.
- Verbinden Sie Ihr Repository und Ihre IDE. Augment Code integriert sich in VS Code, JetBrains-IDEs und eine eigene CLI.
- Lassen Sie die Context Engine Ihre Codebasis indexieren, damit Vorschläge Ihre tatsächlichen Abhängigkeiten und Muster widerspiegeln.
- Richten Sie Ihre erste Schleife in Cosmos ein, indem Sie sie über den Advisor in natürlicher Sprache beschreiben, und wählen Sie dann, wo die menschlichen Kontrollpunkte liegen sollen.
- Verdrahten Sie Auslöser wie Pull Requests, Tickets, Alarme oder Zeitpläne, und prüfen Sie den ersten Agentenlauf, bevor Sie ihn im Echtbetrieb laufen lassen.
Produktinformationen
Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Augment Code.
Am besten für
Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.
Nutzer
- Professionelle Softwareentwickler
- Engineering-Teams bis zu 50 Personen
- Plattform- und DevOps-Entwickler
Aufgaben
- Erste Runde des Code-Reviews
- Vom Ticket zum Pull Request
- Behebung von Schwachstellen
- Refactorings im großen Stil
Szenarien
- Einstieg in eine unbekannte Codebasis
- Incident-Triage zu ungewöhnlichen Zeiten
- KI-gestützte Entwicklung über mehrere Teams hinweg vereinheitlichen, die jeweils andere Werkzeuge und Modelle nutzen.
Wichtigste Funktionen
Context Engine
Die Context Engine pflegt ein lebendiges Verständnis Ihres gesamten Stacks und verfolgt, wie Dateien, Dienste und APIs zueinander stehen. Deshalb halten die Vorschläge von Augment Code in großen Codebasen stand, in denen ein naiver Assistent Code vorschlagen würde, der zwei Schichten weiter etwas kaputt macht. Kontext aus einer einzelnen Datei reicht dafür nicht. Für Teams, die Altsysteme migrieren, ist dies die Funktion, die es von Werkzeugen unterscheidet, die um den Kontext einer einzelnen Datei herum gebaut sind.
Cosmos-Agentenschleifen
Cosmos führt Flotten von Agenten über den Softwareentwicklungszyklus, ausgelöst durch Ereignisse statt durch getippte Prompts. Ein Pull Request öffnet sich, ein Alarm geht los oder ein Zeitplan trifft ein, und der passende Agent erwacht in einer isolierten virtuellen Maschine, erledigt die Arbeit und wartet an Ihrem Kontrollpunkt. Vorgefertigte Schleifen decken Code-Review, Ticket-zu-PR, Behebung von Schwachstellen und Incident Response ab. Sie können eine forken und an Ihre Codebasis anpassen oder eine neue Schleife in einfacher Sprache beschreiben und in Minuten live schalten.
Modellflexibilität mit Prism
Prism ist der Modellrouter von Augment Code und lässt Sie jede Aufgabe an das am besten passende Modell leiten. Sie können einen eigenen Router bauen oder die Standardoptionen nutzen, und die Plattform unterstützt den Wechsel zwischen Anbietern, ohne Ihre Agenteneinrichtung neu zu schreiben. Das zählt, wenn Sie schnelle, günstige Modelle für Routineänderungen und stärkere für knifflige Architekturarbeit wollen.
Integrationen und Auslöser
Augment Code verbindet sich mit den Werkzeugen, die Ihr Team schon nutzt: GitHub, GitLab, Slack, Linear und Jira, dazu Zeitpläne und Webhooks. Agenten können in verwalteten Cloud-Sandboxes, auf kundeneigenen Maschinen oder auf beiden laufen. MCP-Unterstützung bedeutet, dass Sie lokale, entfernte oder OAuth-basierte Server einbinden können, damit der Agent Zugriff auf die Daten und Dienste hat, die er braucht.
KI-Code-Review
Die Code-Review-Schleife gibt jedem Pull Request innerhalb von Minuten ein echtes erstes Review, nicht nur eine Lint-Prüfung. Sie markiert Fragen zu Absicht und Architektur, damit Senior-Entwickler ihre Aufmerksamkeit dort einsetzen, wo sie zählt. Die Ausgabe der Ticket-zu-PR-Schleife fließt direkt ins Review, was die Pipeline in Bewegung hält, ohne an jedem Schritt einen menschlichen Engpass zu schaffen.
Auggie CLI
Die Auggie CLI bringt repositoryweite Implementierung, Erkundung der Codebasis und Testausführung ins Terminal und in CI-Pipelines. Für Teams, die die Auslieferung automatisieren, heißt das, dasselbe kontextbewusste Verhalten funktioniert in Headless-Umgebungen, nicht nur in einer IDE. Sie eignet sich gut für die CI-Automatisierung, wo tiefer Codekontext die Qualität der Ausgabe verändert.
Sicherheit und Compliance
Bezahlte Pläne schließen KI-Training mit Ihren Daten unter den kommerziellen Bedingungen aus, und das Unternehmen hält SOC 2 Type II. Enterprise ergänzt SSO-, OIDC- und SCIM-Unterstützung sowie CMEK und ISO 42001. Für Organisationen mit strengen Review-Anforderungen entscheiden diese Kontrollen oft darüber, ob ein Werkzeug überhaupt infrage kommt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Die Context Engine kommt mit großen Codebasen gut zurecht, genau dort, wo die meisten KI-Code-Assistenten beginnen, unpassende Vorschläge zu machen.
- Cosmos verwandelt einmalige Agentensitzungen in fortlaufende Schleifen mit menschlichen Kontrollpunkten, Automatisierung heißt also nicht, die Aufsicht aufzugeben.
- Fester Preis pro Team bis zu 50 Sitzen, mit teamweit gebündelter Nutzung, vermeidet Zahlungen für ungenutzte Sitze.
- Modellflexibilität über Prism verhindert Bindung an einen einzigen Anbieter, wenn sich Preise und Fähigkeiten ändern.
- Kein KI-Training mit Kundendaten in bezahlten Plänen, dazu SOC 2 Type II und Enterprise-Compliance-Optionen.
Nachteile
- Es gibt keine kostenlose Stufe, Sie können das vollständige Produkt also nicht testen, ohne sich auf einen bezahlten Plan oder eine Testphase festzulegen.
- Die Nutzung wird in Dollar über LLM, Context Engine und Rechenleistung abgerechnet, mit einer Servicegebühr von 40 % auf die Modellnutzung, was steigen kann, wenn Ihr Team Agenten stark einsetzt.
- Das teamorientierte Design mit gebündelten Sitzen und Nutzung bietet einem einzelnen Entwickler, der allein arbeitet, weniger Wert.
- Die Einrichtung verlangt echte Konfiguration: Repositorys, Integrationen und Kontrollpunkte zu verbinden, dauert länger als das Einsetzen einer einfachen Autovervollständigungs-Erweiterung.
Häufige Fragen
Nein. Augment Code hat keinen kostenlosen Plan. Bezahlte Pläne beginnen bei $20 pro Monat für Standard und $100 pro Monat für Business, der Enterprise-Preis wird auf Anfrage genannt. Testphasen und Beta-Zugang laufen über Community-Support. Planen Sie also ein Abo ein, bevor Sie starten.
Ähnliche Inhalte
Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu Augment Code.
Alternativen zu Augment Code
Forefront
Forefront · CodingForefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.
Startkit
StartKit.AI · CodingStartkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.
Testim
Tricentis · CodingTestim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.