Autify
Autify, Inc. · Coding
Autify ist eine KI-Plattform für Softwaretests: Der Agent Aximo führt End-to-End-Tests für Web, Mobile und Desktop nach schriftlichen Anweisungen aus, Genesis entwirft Testfälle.
Über Autify
What Is Autify
Autify ist eine Plattform für Testautomatisierung mit KI des Tokioter Anbieters Autify, Inc. Sie startete 2016 als Werkzeug ohne Programmierung, mit dem sich Browsertests aufzeichnen ließen, und wurde später um die KI herum neu aufgebaut. Heute besteht sie aus zwei Teilen. Aximo ist ein autonomer KI-Testagent, der ein geschriebenes Szenario liest, die Anwendung öffnet, den Ablauf durchklickt und prüft, ob das Ergebnis der Erwartung entspricht. Genesis übernimmt die Testfallerstellung aus Anforderungen und Quellcode.
Das Kernversprechen heißt weniger Pflege. Klassische Automatisierung bricht, sobald ein Button wandert oder eine CSS-Klasse umbenannt wird, und jemand muss das Skript reparieren. Aximo arbeitet mit dem, was es auf dem Bildschirm sieht, ein Redesign bedeutet also nicht automatisch einen fehlgeschlagenen Lauf. Der Anbieter nennt weniger als 1 Prozent der Fehlschläge auf seiner Plattform als Folge von UI-Änderungen und eine Reduktion der Pflegezeit um rund 90 Prozent. Das sind Herstellerangaben, keine unabhängigen Messungen.
Auch die Grenzen zählen. Auf den Tarifen Free, Core und Team läuft Aximo in der Cloud, wer eine lokale Installation braucht, muss zu Enterprise wechseln. Desktop-Tests, also auch für Windows- und macOS-Anwendungen, gibt es nur dort. Alles andere läuft über Credits, und eine große Testsuite verbraucht sie schnell.
Getting Started
- Legen Sie ein kostenloses Konto auf aximo.autify.com an und bestätigen Sie die E-Mail-Adresse. Der Free-Tarif enthält 2.000 Credits ohne Ablaufdatum.
- Fügen Sie die Anwendung hinzu, die getestet werden soll. Im Web reicht die Start-URL, für Mobile verbinden Sie ein Gerät oder nutzen die gehostete Geräteflotte.
- Schreiben Sie das erste Szenario in normaler Sprache, etwa "mit einem gültigen Konto anmelden, einen Artikel in den Warenkorb legen und prüfen, ob sich die Summe ändert". Wählen Sie das KI-Modell, das den Lauf steuert.
- Starten Sie die Sitzung und lesen Sie Zusammenfassung, Protokolle und Konsolenausgabe. Speichern Sie das Szenario als wiederverwendbaren Test und nehmen Sie es in Ihre reguläre Suite auf.
Produktinformationen
Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Autify.
Am besten für
Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.
Nutzer
- QA-Teams ohne eigenen Automatisierungsingenieur
- Startups mit wöchentlichen Releases
- Engineering-Leitungen, die Pflegekosten messen
- Mobile-Teams mit Tests auf echten Geräten
Aufgaben
- Regression vor einem Release
- Anforderungen in Testfälle übersetzen
- Visuelle Regression prüfen
- Skripte im eigenen Framework erzeugen
Szenarien
- Ein Checkout, der sich in jedem Sprint ändert
- Ein kleines Team ohne SDET
- Eine Alt-Webanwendung vor der Migration prüfen
Wichtigste Funktionen
Tests in normaler Sprache ausführen
Aximo nimmt ein geschriebenes Szenario und arbeitet es wie ein Nutzer ab: Daten eingeben, klicken, Endzustand prüfen. Das ist Testautomatisierung ohne Code im wörtlichen Sinn, denn Sie schreiben weder Selektoren noch Schrittdefinitionen. Jeder Lauf hinterlässt Zusammenfassung, Protokolle und Konsolenausgabe für das Entwicklungsteam.
Visuelle Erkennung statt Selektoren
Der Agent erkennt Elemente an ihrem Aussehen und ihrer Funktion auf dem Bildschirm, nicht am CSS-Pfad. Wird eine Klasse umbenannt oder ein Button verschoben, läuft der Test weiter. Genau das trennt Aximo von Aufzeichnungs- und Wiedergabewerkzeugen, und daraus entsteht der größte Teil der eingesparten Pflege.
Plattformübergreifende Abdeckung
Ein Agent deckt Webanwendungen, iOS- und Android-Apps sowie Desktop-Software ab, einschließlich Interaktionen auf Betriebssystemebene. Tests mobiler Apps auf echtem Gerät oder in der gehosteten Flotte nutzen dasselbe Szenarioformat wie ein Browserlauf. Desktop-Abdeckung setzt den Enterprise-Tarif voraus, was ins Budget gehört, wenn Sie einen Windows- oder macOS-Client ausliefern.
Testdesign mit Genesis
Genesis geht von Produktanforderungen und Quellcode aus und entwirft Fälle mit Funktionen, Testperspektiven und Details auf Schritt-Ebene. Prüfer bearbeiten das Ergebnis, bevor es in die Suite wandert. Damit schließt sich die Lücke zwischen Spezifikation und ausführbarem Test, meist der langsamste Teil des QA-Zyklus.
Visuelle Regressionstests
Der Screenshot-Vergleich läuft in den bezahlten Tarifen und auch in Free. Sie finden Abstands-, Farb- und Layoutprobleme, die eine funktionale Prüfung nicht bemerkt. Beabsichtigte Designänderungen muss trotzdem jemand bestätigen, nach einem Redesign ist also mit etwas Rauschen zu rechnen.
Skripte über MCP erzeugen
Aximo teilt den Testkontext über das Model Context Protocol, sodass Claude, Cursor, Copilot oder ein eigener Agent Testcode in Playwright, Selenium, Cypress oder einem anderen Framework erzeugen. Der Code liegt in Ihrem Repository und läuft in Ihrer CI-Pipeline, Testbestände bleiben also nicht beim Anbieter eingesperrt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Szenarien in normaler Sprache verkürzen die Einarbeitung manueller Tester, die in die Automatisierung wechseln.
- Visuelle Erkennung beseitigt den größten Teil der Ausfälle durch UI-Refactoring, weniger Läufe scheitern also aus Gründen ohne Bugbezug.
- Der Free-Tarif enthält 2.000 Credits ohne Ablaufdatum, genug für einen echten Test in einer kleinen Anwendung.
- Mobile Tests unter iOS und Android sind in allen Tarifen verfügbar und nicht an Enterprise gebunden.
- Die Skripterzeugung über MCP hält Testcode im eigenen Repository und in der eigenen CI.
Nachteile
- Credits sind die einzige Verbrauchseinheit, und ein langer End-to-End-Ablauf kann pro Lauf Hunderte kosten. Eine große Suite wird schnell teuer.
- Die Parallelität ist in günstigen Tarifen niedrig: ein gleichzeitiger Weblauf in Free, fünf in Core. Paralleles Testen erfordert Team ab 450 Dollar.
- Desktop-Tests und lokales Hosting gibt es nur bei Enterprise, für regulierte Branchen fallen die unteren Tarife damit weg.
- Das Ergebnis hängt von der Formulierung des Szenarios ab. Vage Sätze ergeben vage Prüfungen, und die Plattform errät die Absicht nicht.
Häufige Fragen
Autify ist eine Plattform für Softwaretests, die Prüfungen mit KI automatisiert. Der Agent Aximo führt End-to-End-Tests nach schriftlichen Beschreibungen für Web, Mobile und Desktop aus, Genesis erzeugt Testfälle aus Anforderungen und Code.
Ähnliche Inhalte
Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu Autify.
Alternativen zu Autify
Forefront
Forefront · CodingForefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.
Startkit
StartKit.AI · CodingStartkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.
Testim
Tricentis · CodingTestim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.