Claude Usage Tracker
658jjh (independent open-source developer) · Coding
Claude Usage Tracker ist ein local-first Dashboard für Nutzungsanalysen, das überwacht und darstellt, wie viel Sie für Claude und Codex ausgeben, während Sie programmieren. Es durchsucht die Datenordner, die Tools wie Claude Code CLI, Cursor, Windsurf oder Codex CLI hinterlassen, berechnet die Kosten aus den aktuellen Anbieterpreisen und zeigt alles in einem Dashboard mit dunklem Design. Wenn Sie Ihre Claude-Ausgaben ohne Tabellenkalkulation kontrollieren wollen, ist das der einfachste Weg. Nichts verlässt Ihren Rechner, und ein Konto ist nicht nötig.
Über Claude Usage Tracker
Was ist Claude Usage Tracker
Claude Usage Tracker (inzwischen auch unter dem Namen AI Usage Tracker) ist ein Desktop-Tool für Entwickler, die auf KI-Coding-Assistenten setzen und wissen wollen, was diese Assistenten tatsächlich kosten. Statt Ihre monatliche KI-Rechnung zu erraten, öffnen Sie ein Dashboard und sehen die Ausgaben aufgeschlüsselt nach Tag, Projekt, Modell und Tool.
Das Hauptproblem, das es löst, ist Sichtbarkeit. KI-Coding-Tools zeigen selten eine laufende Summe, deshalb haben Vielnutzer von Claude Code oder Codex oft keine Ahnung, welches Projekt oder welches Modell ihr Budget aufzehrt. Dieser Tracker liest die lokalen Protokolle, die diese Tools ohnehin schreiben, schickt die Token-Zahlen durch die veröffentlichten Preise pro Million Token jedes Anbieters und macht daraus Diagramme, auf die Sie wirklich reagieren können. Kein Rätselraten mehr.
Der Haken ist der Umfang. Er ist als Entwickler-Utility für macOS gebaut, richtet sich also nicht an nicht-technische Nutzer, und er verfolgt keine Nutzung, die nicht lokal auf Ihrem eigenen Rechner aufgezeichnet wird. Das ist der Knackpunkt. Wenn Ihre KI-Arbeit komplett über einen Web-Chat oder ein Unternehmens-Gateway läuft, gibt es nichts zu lesen.
Erste Schritte
- Wählen Sie Ihren Weg: Kaufen Sie den Premium Build für 9 $ für eine signierte macOS-App, oder klonen Sie das Open-Source-Repository und führen Sie das kostenlose Build-Skript aus.
- Für den Quellcode-Weg führen Sie
./build-app.shim Projektordner aus und öffnen dann die entstandene AI Usage Tracker.app. - Starten Sie die App. Sie erkennt automatisch alle unterstützten Tools, die auf Ihrem System installiert sind. Fehlende werden übersprungen.
- Öffnen Sie das Dashboard, um die Kosten für heute, Woche, Monat und Gesamtzeitraum zu prüfen, und filtern Sie nach Anbieter, Modell oder Projekt.
- Kommen Sie zurück, wann immer Sie eine aktualisierte Ansicht wollen; die Daten werden jedes Mal neu aus Ihren lokalen Dateien gesammelt.
Produktinformationen
Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Claude Usage Tracker.
Am besten für
Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.
Nutzer
- Unabhängige Entwickler und Freelancer, die Claude Code oder Codex intensiv nutzen und ihre monatlichen KI-Ausgaben gegen ihre Einnahmen im Blick behalten müssen.
- Engineering-Teams mit Token-Budget, in denen jeder Entwickler den eigenen Verbrauch sehen will, bevor daraus eine Rechnungsüberraschung wird.
- Datenschutzbewusste Programmierer, die Kostenanalysen ohne das Senden von Nutzungsdaten an einen Cloud-Dienst wollen.
- Alle, die mehrere KI-Coding-Tools gleichzeitig laufen lassen und den Überblick verlieren, welches am meisten kostet.
Aufgaben
- Teure Sitzungen erkennen
- Summen pro Projekt
- Modellvergleich
- Monatsprognosen
- Cache-Effizienz prüfen
Szenarien
- Ein Auftragnehmer, der einen Sprint abschließt und eine belastbare Kostenzahl pro Kundenprojekt braucht.
- Ein Teamleiter, der prüft, ob der Wechsel zu einem günstigeren Modell die tatsächlichen Ausgaben verändert hat.
- Ein Solo-Entwickler, dem eine steigende Claude-Rechnung aufgefallen ist und der sie auf ein bestimmtes Tool zurückführen will.
- Produktive versus teure Coding-Stunden über die Heatmap der Spitzenstunden prüfen.
Wichtigste Funktionen
Local-first Design ohne Telemetrie
Alles läuft auf Ihrem Rechner. Der Tracker liest lokale Protokolldateien, berechnet Kosten offline und rendert das Dashboard auf Ihrem eigenen Computer. Keine Cloud, keine Telemetrie, keine Konten. Ihre Prompts und Projektnamen werden nie hochgeladen, was zählt, wenn Sie an privaten Codebasen arbeiten.
Automatische Erkennung mehrerer Tools
Das Tool erkennt mehr als zehn Entwicklungsumgebungen ohne Einrichtung und deckt sowohl Anthropic Claude als auch OpenAI Codex ab. Es liest die Protokolle von Claude Code CLI, Claude Desktop, Cursor, Windsurf, Cline, Roo Code, Aider, Continue.dev, OpenClaw und Codex CLI. Ist ein Tool nicht installiert, wird es still übersprungen statt Fehler zu werfen. Genau das macht es zu einem Token-Kosten-Tracker und nicht zu einem Zähler für eine einzelne App.
Anbieterbewusste Kostenberechnung
Die Kosten stammen aus den veröffentlichten Preisen pro Million Token jedes Anbieters, sodass die Summen von Claude und Codex in einer vergleichbaren Dollarzahl landen. Berücksichtigt werden Eingabe-, Ausgabe-, Cache-Lese- und Cache-Schreib-Token sowie Codex-Reasoning-Token. Sie sehen die Tarife der Stufen Fable, Opus, Sonnet und Haiku auf der Claude-Seite und der Stufen GPT-5.x / Codex auf der OpenAI-Seite. Gut zu wissen.
Interaktives Analyse-Dashboard
Ein Dashboard im dunklen Design, gebaut mit Chart.js, schlüsselt die Ausgaben nach Tag, Woche, Monat und Gesamtzeitraum auf. Donut-Diagramme zeigen die Kosten nach Quelle und nach Modell, ein Diagramm der Tagesausgaben verfolgt den Trend, und ein übergeordneter Umschalter All / Claude / Codex begrenzt die ganze Ansicht auf einen Anbieter. Warum ist das wichtig? Weil der Überblick über die Aufteilung Ihnen sagt, ob wirklich Claude oder Codex Ihre Rechnung treibt. Es zeigt außerdem ein Delta zu gestern und eine Monatsprognose.
Projekt- und Sitzungs-Zeitleisten-Ansichten
Die Projektansicht gruppiert die Kosten nach Arbeitsverzeichnis und zeigt, welche Codebasen Ihr Budget auffressen. Eine Zeitleiste des Sitzungsprotokolls zeigt die Sitzungen Tag für Tag mit aufklappbaren Zeilen, farbcodierten Modell-Chips und vollständigen Token-Aufschlüsselungen. Aus jeder Sitzung können Sie mit einem Klick einen Fortsetzungsbefehl für Claude Code oder Codex kopieren. Ein Klick, und Sie sind wieder drin.
Heatmap der Spitzenstunden
Ein Aktivitätsraster nach Stunde und Tag zeigt, wann Sie am meisten programmieren und wann Sie am meisten ausgeben. Einfach, aber aufschlussreich. Es ist ein schneller Weg zu sehen, ob späte Sitzungen auch Ihre teuersten sind, und es passt zu den Filterwerkzeugen, um Muster nach Quelle, Modell oder Zeitraum zu isolieren.
Filter, Tastenkürzel und Browser-Modus
Multikriterien-Filter mit Chips lassen Sie nach Quelle, Modell, Zeitraum und Mindestkostenschwelle eingrenzen. Ein Tastenkürzel (Shift+E) beschleunigt die Navigation. Wenn Sie die paketierte App nicht wollen, läuft ein Browser-Modus über einen lokalen HTTP-Server auf jedem Betriebssystem mit Node.js 16+.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- 100 % lokal ohne Telemetrie oder Konten, sodass Daten privater Projekte auf Ihrem Rechner bleiben.
- Die automatische Erkennung über mehr als 10 KI-Coding-Tools erspart die Einrichtung jeder einzelnen Quelle.
- Die Kostenrechnung folgt den aktuellen Anbieterpreisen und schließt Cache- und Reasoning-Token ein, nicht nur rohe Ein- und Ausgabezahlen.
- Der kostenlose Open-Source-Build ist unter der MIT-Lizenz voll nutzbar, und die 9 $-Option gibt es nur aus Bequemlichkeit.
- Sitzungsfortsetzung mit einem Klick und eine Projekt-Summe machen die Zahlen nützlich statt bloß dekorativ.
Nachteile
- macOS 12.0+ für die paketierte App, sodass Windows- und Linux-Nutzer auf den raueren Browser-Modus beschränkt sind.
- Es liest nur lokal aufgezeichnete Daten, was bedeutet, dass Nutzung über Web-Chat oder hinter einem Unternehmens-Gateway nicht erscheint.
- Die Einrichtung setzt etwas Vertrautheit mit dem Terminal voraus, wenn Sie den kostenlosen Quellcode-Weg statt des bezahlten Builds nehmen.
- Keine öffentliche API, sodass Sie die erfassten Zahlen nicht in Ihre eigenen Abrechnungs- oder Reportingsysteme einspeisen können.
Häufige Fragen
Er liest die lokalen Protokolldateien, die KI-Coding-Tools schreiben, berechnet die Token-Kosten mit den Anbieterpreisen und zeigt die Ausgaben von Claude und Codex in einem Dashboard. Sie bekommen Tages-, Wochen-, Monats- und Gesamtsummen sowie Aufschlüsselungen nach Projekt, Modell und Tool.
Ähnliche Inhalte
Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu Claude Usage Tracker.
Alternativen zu Claude Usage Tracker
Forefront
Forefront · CodingForefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.
Startkit
StartKit.AI · CodingStartkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.
Testim
Tricentis · CodingTestim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.