
CopyCat
CopyCat · Coding · Produktivität
CopyCat ist eine Plattform für Web-Automatisierung, die Anweisungen in Alltagssprache in Browser-Agenten verwandelt. Beschreiben Sie eine wiederkehrende Web-Aufgabe, und sie erzeugt einen Agenten, der sie nach Plan ausführt.

Über CopyCat
About
Was ist CopyCat
CopyCat ist eine Plattform zur Browser-Automatisierung für Unternehmen, die auf Web-Arbeit angewiesen sind, die keine API erreicht. Sie schreiben den Ablauf so auf, wie Sie ihn einer neuen Kollegin erklären würden. CopyCat liest diese Beschreibung und erzeugt einen Browser-Agenten, der die Schritte ausführt: Seiten öffnen, klicken, tippen, Daten verschieben, ohne dass Sie eine Zeile Code schreiben.
Das Unternehmen stammt aus dem Winter-2025-Jahrgang von Y Combinator. Die Gründer Zyad, Abhi Balijepalli und Graham Sabin stießen in ihrer vorigen Firma auf dieses Problem, wo das Team jede Woche Stunden damit verlor, Formulare für App-Store-Veröffentlichungen auszufüllen, weil es keine API gab. Diese Erfahrung prägte den Ansatz: Die meisten Unternehmen stützen sich für die Teile ihres Betriebs, die nie eine API bekommen haben, weiterhin auf brüchige Browser-Skripte.
Ein Browser-Agent verbindet hier zwei Dinge. Eine KI-Schicht liest die Seite und entscheidet über den nächsten Schritt, während feste Aktionen die Teile ausführen, die jedes Mal gleich laufen müssen. Dieses Zusammenspiel zählt, sobald eine Aufgabe unbeaufsichtigt läuft. Ein reiner KI-Agent improvisiert, und Improvisation scheitert um zwei Uhr nachts still. Ein reines Skript bricht ein, sobald sich die Seite ändert. CopyCat nimmt die Mitte, damit der Agent auch mit einem neu gestalteten Button umgeht, ohne vom Weg abzukommen.
Erste Schritte
- Beschreiben Sie den Ablauf in Alltagssprache, so wie Sie einer Kollegin eine Einweisung geben würden
- Lassen Sie CopyCat aus dieser Beschreibung einen Browser-Agenten erzeugen und einen Testlauf starten
- Prüfen Sie den Lauf, korrigieren Sie einen Schritt und legen Sie dann einen Plan fest, wann er starten soll
- Verbinden Sie die Ziele, die Sie schon nutzen, etwa Google Sheets oder Slack, damit Ergebnisse dort landen, wo Ihr Team hinschaut
Produktinformationen
Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von CopyCat.
Am besten für
Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.
Nutzer
- Betriebsteams
- Startups ohne Luft in der Entwicklung
- Verwaltungs- und Backoffice-Kräfte
- Teams mit bereits brüchigen Skripten
Aufgaben
- Formulare in großem Umfang ausfüllen
- Daten aus dem Web sammeln
- Daten zwischen Tools verschieben
- Geplante Überwachung
- Wiederkehrende Backoffice-Läufe
Szenarien
- Bei jeder Veröffentlichung muss das App-Store-Formular ausgefüllt werden
- Ein Lieferantenportal bietet nur einen Download und keine API
- Ein Wochenbericht braucht Zahlen aus drei getrennten Web-Dashboards
- Eine Seite ändert ihr Layout
- Jemand im Betrieb macht die fünfte Stunde dieselben Klicks
Wichtigste Funktionen
Agenten-Baukasten in Alltagssprache
Sie beschreiben den Ablauf in Worten, und CopyCat erzeugt den Agenten. Es ist Automatisierung ohne Code von Anfang bis Ende: Es gibt kein Flussdiagramm zum Zusammenbauen und keine Skriptsprache zu lernen. Der Punkt ist, dass die Person, die die Aufgabe am besten kennt, meist keine Entwicklerin, den Agenten baut. Verfehlt der erzeugte Agent einen Schritt, erklären Sie die Korrektur in Alltagssprache, und er wird angepasst.
KI-Schicht neben festen Aktionen
Jeder Agent verbindet Denken mit festen Aktionen. Der KI-Teil liest die Seite, findet das richtige Element und verkraftet kleine Layoutänderungen, während der feste Teil kritische Schritte exakt wiederholt. Diese Designentscheidung trennt CopyCat von einem reinen KI-Agenten, der improvisiert, und von einem brüchigen Skript, das bei jeder Seitenänderung zerbricht. Sie zielt auf Aufgaben, die unbeaufsichtigt laufen müssen, ohne dass jemand jeden Durchgang verfolgt.
Planung und Laufüberwachung
Agenten laufen nach dem Plan, den Sie festlegen, und Sie können jeden Durchgang mitverfolgen. Die Überwachungsansicht zeigt Schritt für Schritt, was der Agent getan hat, ein Fehler wird also sichtbar statt still. Diese Sichtbarkeit macht unbeaufsichtigte Läufe nutzbar, denn Sie sehen, wo ein Lauf abgewichen ist, statt zu raten, warum das Ergebnis falsch aussieht.
Integrationen mit Ihren gewohnten Tools
CopyCat verbindet sich mit Zielen wie Google Sheets und Slack, sodass die Ergebnisse eines Laufs dort landen, wo Ihr Team ohnehin nachschaut. Statt ein weiteres Dashboard zum Öffnen zu schaffen, schreibt der Agent in die Tabelle oder den Kanal, in dem der Rest der Arbeit liegt. Das Unternehmen zählt diese Integrationen zum Kernprodukt, nicht zum Zusatz.
Agenten für gängige Geschäftsabläufe
Das Produkt bringt Agenten für wiederkehrende Geschäftsaufgaben mit, vom App-Store-Formular, auf das die Gründer stießen, bis zu anderen wiederholbaren Web-Abläufen. Die Idee: Ein Team startet bei einem Ablauf, den es schon von Hand macht, und gibt die Schleife an einen Agenten ab, statt die Automatisierung von einer leeren Seite aufzubauen.
Auf Zuverlässigkeit im Geschäft ausgelegt
Der ganze Ansatz dreht sich um Zuverlässigkeit für Arbeit, die nicht still scheitern darf. Browser-Automatisierung im Unternehmen kennt zwei Fehlerarten: ein Agent, der einen falschen Schritt improvisiert, und ein Skript, das bricht, wenn sich eine Seite ändert, und CopyCat ist so gebaut, dazwischen zu liegen. Die Gründer setzen das Ziel als Agenten, die solide genug laufen, um ihnen einen Ablauf anzuvertrauen, von dem das Geschäft abhängt.
Vor- und Nachteile
Vorteile
- Einen Agenten aus einer schriftlichen Beschreibung zu bauen, befähigt die Person, die die Aufgabe kennt, ihn ohne Programmieren zu erstellen
- KI-Denken mit festen Schritten zu verbinden, passt zu Aufgaben, die unbeaufsichtigt und jedes Mal gleich laufen müssen
- Planung und Schritt-für-Schritt-Überwachung machen einen unbeaufsichtigten Lauf sichtbar statt zur Blackbox
- Integrationen mit Tools wie Google Sheets und Slack legen Ergebnisse dort ab, wo das Team schon arbeitet
- Zielt auf Web-Abläufe, die nie eine API bekommen haben, also auf Arbeit, die sonst auf brüchige Skripte zurückfällt
Nachteile
- Kein veröffentlichter Preis und kein Gratisplan, man muss also mit dem Vertrieb sprechen, bevor man die Kosten beurteilen kann
- Die API-Verfügbarkeit wird nicht öffentlich genannt, was eine tiefere Integration schwerer planbar macht
- Der Fokus liegt auf Geschäftsabläufen, für eine einmalige private Aufgabe gibt es hier also wenig
- Der Ansatz fügt eine KI-Schicht hinzu, wo ein einfaches festes Skript genügte, mehr als manche Routineaufgabe braucht
Häufige Fragen
CopyCat macht aus einer Beschreibung eines Ablaufs in Alltagssprache einen Browser-Agenten, der wiederkehrende Web-Aufgaben erledigt. Sie beschreiben die Schritte, die Plattform erzeugt einen Agenten, dann planen Sie ihn und verfolgen jeden Durchgang. Gedacht ist es für Geschäftsarbeit auf Seiten ohne API.
Ähnliche Inhalte
Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu CopyCat.
Alternativen zu CopyCat

Udon
Udon · Coding · ProduktivitätUdon macht aus einem Apple-Silicon-Mac einen Heimserver, den Sie im Browser steuern, mit Containern, Dateifreigaben und einem optionalen KI-Systemadministrator.

offstage
offstage cloud · Coding · Produktivitätoffstage gibt KI-Agenten und CI-Jobs einen echten Mac: ein frisches macOS-27-Konto auf Apple Silicon, per API gesteuert und sekundengenau abgerechnet.
BotBus
Chengdu Tuyang Tusen Technology Co., Ltd. · Coding · ProduktivitätMit BotBus lassen sich KI-Agenten vom Smartphone steuern, auch wenn der Rechner im Büro steht: Befehle freigeben, Aufgaben starten, Ergebnisse lesen.
