Runbear

Runbear

Runbear Inc. · Coding

Runbear ist eine Plattform für geteilte KI-Teammitglieder, die in Slack und Microsoft Teams leben. Sie beantworten Fragen, handeln in Ihren Tools und lernen, wie Ihr Team arbeitet.

Vorschau der Oberfläche von Runbear

Über Runbear

What Is Runbear

Runbear ist eine Plattform für KI-Teammitglieder, entwickelt von Runbear Inc. Statt jedem Mitarbeiter einen eigenen Chatbot zu geben, setzt sie geteilte Agenten in die Chat-App, die Ihr Team ohnehin nutzt. Sie erwähnen einen Agenten wie einen Kollegen, und er antwortet im selben Thread mit der Quelle dazu.

Das Problem, das sie angeht, ist der leere KI-Arbeitsplatz. Viele Firmen kaufen KI-Tools und sehen dann zu, wie sie ungenutzt bleiben, weil niemand weiß, wie sie in den Alltag passen. Als KI-Agenten-Plattform dreht Runbear das um: Sie trifft die Leute dort, wo sie schon tippen, in Slack und Microsoft Teams. Ein Support-Agent liest Ihre Dokumente und alten Tickets, entwirft eine Antwort und markiert einen Menschen, wenn er unsicher ist.

Die wichtigste Grenze ist die Reichweite. Runbear ist ein Chat-natives Werkzeug, also glänzt es bei Teams, die ihren Tag in Slack oder Teams verbringen. Wenn Ihr Unternehmen in E-Mails oder einer Desktop-Ticket-App lebt, gibt es weniger, woran es andocken kann. Zudem verlangt die Plattform einen bezahlten Tarif, sobald Sie die leichte Nutzung verlassen, weil Credits bestimmen, was Ihre Agenten leisten können.

Getting Started

  1. Melden Sie sich bei app.runbear.io an und verbinden Sie Ihren Workspace in Slack oder Microsoft Teams
  2. Legen Sie im Dashboard einen Agenten an, geben Sie ihm einen Namen und eine Aufgabe, und weisen Sie ihm einen Kanal zu
  3. Verbinden Sie die Tools, die er lesen und in denen er handeln soll, etwa Google Drive, Notion, HubSpot, Linear oder Zendesk
  4. Erwähnen Sie den Agenten in einem Thread oder lassen Sie ihn nach Zeitplan laufen, und prüfen Sie die Antwort, die er entwirft
  5. Fügen Sie weitere Agenten für andere Teams hinzu und passen Sie den Credit-Verbrauch an, wenn Ihr Bedarf wächst

Produktinformationen

Ein kurzer Überblick über Preise, unterstützte Plattformen und die Leistung von Runbear.

Kostenloser TarifJa
Bezahlte Tarife$0 - $399/mo
PlattformSlack, Microsoft Teams, Discord, web dashboard
EntwicklerRunbear Inc.
KategorieCoding
VeröffentlichungsdatumOct 2024
Zuletzt aktualisiertOct 2025
Website-Besuche22.5K
Globales Website-Ranking1.3M
API-VerfügbarkeitN/A

Am besten für

Die Nutzer, Aufgaben und Szenarien, für die dieses Tool am besten passt.

Nutzer

  • Support-Teams
  • Vertrieb und RevOps
  • HR und People Ops
  • Marketing-Teams

Aufgaben

  • Wiederkehrende Fragen beantworten
  • Kundenantworten entwerfen
  • Tickets anlegen und das CRM aktualisieren
  • Meeting-Briefs vorbereiten
  • Gefährdete Konten melden

Szenarien

  • Ein Support-Kanal lässt ein Ticket liegen
  • Ein Vertriebler braucht schnell Kontext vor dem Call
  • Eine HR-Frage kommt jede Woche wieder
  • Ein Deal muss nach einem Call protokolliert werden
  • Ein Team will Agenten ohne Code

Wichtigste Funktionen

Geteilte Agenten in Slack und Teams

Ein KI-Agent für Slack steht bei Runbear vor einem ganzen Kanal statt eines Bots pro Person. Jeder kann ihn erwähnen, und die Antwort bleibt im Thread für alle sichtbar. Support, SalesOps, RevOps, Marketing und HR bekommen je einen eigenen Agenten dort, wo ihre Arbeit ohnehin stattfindet.

Antworten aus Ihrem eigenen Wissen

Der Agent liest Google Drive, Notion, Confluence und weitere Quellen und antwortet dann mit einem Verweis auf das Dokument dahinter. Deckt ein Dokument eine Frage nicht ab, ist er angewiesen, das zu sagen, statt zu raten. Er indexiert in Echtzeit, sodass ein gelöstes Ticket oder eine aktualisierte Seite sofort auftauchen.

Handeln statt nur antworten

Runbear legt Jira- und Linear-Tickets an, aktualisiert HubSpot- und Attio-Einträge und entwirft Dokumente direkt aus dem Gespräch. Braucht eine Aufgabe einen Menschen, nennt er den richtigen Verantwortlichen. Der Auslöser ist der Chat selbst, also gibt es keinen separaten Ablauf für jeden Fall zu bauen.

MCP-Aktionen und Tool-Integrationen

Die Plattform verbindet sich über MCP-Aktionen mit mehr als 2.000 Tools. Sie zieht zugleich aus Dokumenten, CRM, Tickets und Meeting-Notizen, sodass der Agent Kontext hat, bevor er antwortet. Diese Reichweite lässt einen einzelnen Agenten antworten und im selben Thread handeln. Diese KI-Agenten für Teams decken Support, Vertrieb und Betrieb aus einer Einrichtung ab.

Lernen der Sprache Ihres Teams

Mit der Zeit erfasst der Agent Ihre Kürzel, Projektnamen und interne Fachsprache. Er lernt Eskalationswege und Zuständigkeiten, sodass Antworten aus Ihrem Team klingen und nicht generisch. Jedes Gespräch macht das nächste schneller.

Nutzungsbasierter Preis über Credits

Runbear rechnet nach Nutzung ab, nicht pro Person. Ein Tarif deckt alle ab, die die Agenten nutzen. Eine kurze Frage kostet etwa 5 Credits, ein typischer Ablauf 20 bis 50, und tiefe Recherche kann Hunderte ziehen. Sie wählen Claude, GPT oder Gemini pro Agent, und der Credit-Satz folgt dem Modell.

Vor- und Nachteile

Vorteile

  • Geteilte Agenten lassen ein Teammitglied einem ganzen Kanal helfen, was die Kosten pro Person anderer Tools umgeht
  • Es läuft in Slack und Microsoft Teams, sodass niemand eine neue App einführen muss, um Nutzen zu ziehen
  • Die Agenten antworten und handeln: Sie legen Tickets an und aktualisieren das CRM aus dem Gespräch heraus
  • Die Modellwahl pro Agent lässt Sie Kosten und Aufgabe zusammenbringen, von Claude über GPT bis Gemini
  • Business-Tarife ergänzen SAML/SSO, Audit-Logs und Nutzer-Authentifizierung bei geteilten Agenten

Nachteile

  • Es stützt sich auf Slack oder Teams als Einstieg, also ziehen E-Mail- oder Desktop-Teams weniger daraus
  • Der Credit-Preis ist schwerer zu planen als eine Pauschale, wenn die Aufgabengröße stark schwankt
  • Die über 2.000 Integrationen klingen breit, doch ein internes Nischen-Tool kann trotzdem eine eigene Einrichtung brauchen
  • Teams im Gratis-Tarif stoßen schnell an Credit-Grenzen, sobald die Agenten echte Arbeit übernehmen
  • Agenten ohne Code aufzusetzen verlangt dennoch Feinarbeit, weil ein Ersteller Quellen und Tools jedes Agenten verbinden muss

Häufige Fragen

Runbear setzt geteilte KI-Agenten in Slack und Microsoft Teams. Sie antworten aus den Dokumenten und Tickets Ihres Teams und handeln dann: Sie legen Jira-Tickets an, aktualisieren das CRM oder entwerfen Antworten. Support, Vertrieb, RevOps, Marketing und HR bekommen je einen Agenten, der auf ihre Arbeit abgestimmt ist.

Ähnliche Inhalte

Entdecke passende Tools, Skills und Artikel zu Runbear.

Alternativen zu Runbear

Forefront

Forefront

Forefront · Coding

Forefront ist eine Webplattform zum Bauen mit Open-Source-KI. Sie lassen sich führende Open-Source-Sprachmodelle mit eigenen Daten feintunen, ihre Leistung bewerten und sie über eine API ausführen oder exportieren, um sie selbst zu hosten. Entwickler, die den Komfort einer geschlossenen Plattform wollen, aber darauf bestehen, ihre Modelle und Daten zu besitzen, sind hier die Zielgruppe.

Kostenlos / $0 - $99/moDetails ansehen
Startkit

Startkit

StartKit.AI · Coding

Startkit ist ein Boilerplate zum Bauen von KI-SaaS-Produkten und KI-Wrappern. Man kann es sich als KI-Startup-Boilerplate vorstellen, bei dem die langweiligen Teile schon verdrahtet sind: Authentifizierung, Zahlungen über Stripe und Lemon Squeezy, Nutzungslimits, transaktionale E-Mail und ein KI-API-Starter-Kit, das mit OpenAI, Anthropic, Groq oder Llama spricht. Man klont das Repository, setzt seinen Preis und kümmert sich um den Teil des Produkts, für den Menschen wirklich bezahlen. Es basiert auf Next.js über React und Tailwind, deshalb fühlt sich ein Großteil des Boilerplate-Codes schon vertraut an.

Kostenpflichtig / $99 - $499 one-timeDetails ansehen
Testim

Testim

Tricentis · Coding

Testim ist eine KI-gestützte Plattform für Testautomatisierung, mit der man End-to-End-Tests für Web-, Mobile- und Salesforce-Anwendungen baut und ausführt. Sie setzt auf maschinelles Lernen, um Tests stabil zu halten, wenn sich eine Oberfläche ändert, sodass Teams weniger Zeit mit der Reparatur kaputter Selektoren verbringen. Nicht schlecht für ein Tool für automatisierte Tests, das Sie heute schon nutzen können. Sie erstellen Tests, indem Sie Aktionen im Browser aufzeichnen, und fügen danach JavaScript hinzu, wenn Sie mehr Kontrolle brauchen. Für ein beschäftigtes QA-Team eine solide Wahl.

Kostenlos / Custom pricing on requestDetails ansehen