Focal

Le copilote répondait sur un document ou sur l'ensemble de la bibliothèque. Chaque réponse contenait des liens vers les pages utilisées, et vérifier un chiffre ou une phrase prenait deux clics. Cette habitude de citer rendait l'outil crédible pour le travail universitaire, où une phrase sans source vaut moins que le silence.

Focal condensait un document en aperçu court ou en analyse plus longue avec les points clés. L'IA lisait le texte entier, pas seulement le résumé d'introduction, ce qui compte dans les rapports qui cachent leur conclusion en annexe. Le même corpus produisait aussi un plan pour un article ou une note interne.

Les articles enregistrés s'ouvraient dans une vue propre, sans publicité ni menus. Les PDF s'affichaient au même endroit, si bien que les sources d'un projet vivaient dans une seule interface. Pour qui accumule des lectures toute la semaine et les traite le dimanche, c'était déjà une étape de moins.

Surlignements, commentaires et étiquettes donnaient à la bibliothèque une structure qui dépasse les dossiers. Vous marquiez un passage, l'étiquetiez par thème, puis retrouviez tout ce qui traitait de ce thème dans des dizaines de sources. Les équipes se servaient de la même couche pour commenter des passages précis.

Le gestionnaire de citations produisait des références en APA, MLA, IEEE, Chicago et Harvard. Il récupérait les métadonnées des fichiers importés et reliait chaque entrée au passage qu'elle appuyait. Copier une bibliographie formatée dans un manuscrit passait d'un après-midi à quelques secondes.

Les offres d'équipe incluaient des espaces partagés, avec cinq sièges dans la formule de base et des sièges supplémentaires facturés à part. Les membres partageaient sources, surlignages et commentaires au même endroit. Le contrôle d'accès séparait un projet client des lectures internes.