Pilot5 Legal
Pilot5 Inc. · Rédaction · Productivité · Entreprise
Pilot5 Legal est une console d'IA juridique qui confie un même dossier à cinq modèles de pointe, les fait se contredire, puis rend une recommandation sourcée avec l'opinion divergente intacte.
À propos de Pilot5 Legal
About
Qu'est-ce que Pilot5 Legal
Pilot5 Legal est la déclinaison juridique de la plateforme d'IA contradictoire de Pilot5, conçue comme une IA pour avocats et non comme un chatbot généraliste. Elle est en ligne depuis le 5 octobre 2026 sur legal.pilot5.ai et vise d'abord la pratique américaine. La console réunit textes de loi, contrats et recherche transfrontalière.
La délibération multi-modèles se déroule en trois temps. Cinq modèles de pointe reçoivent le même exposé du dossier et l'analysent chacun de leur côté, sans voir le travail des autres. Ils examinent ensuite leurs analyses sous des étiquettes neutres et révisent leur position. Il reste une recommandation, avec les sources qui la portent et l'objection la plus solide conservée au dossier.
Chaque affirmation porte une étiquette de source ou d'inférence. Les références de jurisprudence sont confrontées à CourtListener avant affichage: juridiction, année, noms des parties et référence du recueil. Ce contrôle établit que l'arrêt existe, pas qu'il fait toujours autorité. Pilot5 Legal n'est ni un citateur, ni un outil de rédaction, ni un substitut au jugement de l'avocat. Les parcours statutaires couvrent le droit fédéral américain, onze États et le district de Columbia; au-delà, la vérification manuelle reste nécessaire.
Premiers pas
- Créez un compte sur legal.pilot5.ai. Les nouveaux comptes reçoivent 10 crédits offerts, sans carte bancaire.
- Répondez au Companion: la partie que vous représentez, l'objectif, la juridiction et le circuit, la posture procédurale, la norme de contrôle, les délais et la tolérance au risque.
- Validez l'exposé. Le coût estimé s'affiche avant le lancement et les crédits non consommés sont rendus.
- Choisissez l'espace de travail: une délibération complète du panel, une revue statutaire, une analyse de contrat ou une consultation d'autorités.
- Lisez le verdict, le contrôle des preuves, la matrice de décision et le rapport minoritaire, puis vérifiez chaque autorité à sa source primaire. Chaque délibération est conservée et récupérable par identifiant.
Informations sur le produit
Aperçu des tarifs, des plateformes compatibles et des performances de Pilot5 Legal.
Idéal pour
Les utilisateurs, tâches et cas d'usage où cet outil convient le mieux.
Utilisateurs
- Avocats plaidants américains
- Juristes d'entreprise et directeurs juridiques
- Responsables conformité
- Associés de petits cabinets et avocats indépendants
Tâches
- Revue d'accords de rupture
- Cartographie des clauses
- Vérification de références
- Recherche transfrontalière
Cas d'usage
- Signer un avis juridique ou déposer un mémoire
- Conseils d'administration et points clients
- Harmoniser les positions du cabinet
Fonctionnalités clés
Cinq modèles, cinq mandats fixes
Chaque panel attribue les mêmes rôles. L'Architect ordonne la structure et la chaîne d'obligations. Le Strategist lit la posture de contrôle, les divergences entre circuits et le calendrier. L'Engineer teste les seuils, les délais de préavis et l'arithmétique d'une sanction. Le Counsel expose la responsabilité, le devoir et le secret professionnel. Le Contrarian défend l'autre partie. La première ronde est écrite à l'aveugle, si bien qu'aucun modèle ne s'appuie sur un autre.
Contre-interrogatoire à l'aveugle et divergence conservée
Aux rondes suivantes, les modèles critiquent le travail des autres sous des étiquettes neutres, d'ANALYSIS_1 à ANALYSIS_5, puis ajustent leur position. Quand l'une refuse de converger, Pilot5 Legal la publie en rapport minoritaire, avec son verdict, son raisonnement et la condition qui lui donnerait raison.
L'exposé du Companion
Rien ne démarre avant la validation de l'exposé. Le Companion vous interroge en langage clair sur la décision, la situation et les contraintes, puis transforme les réponses en document structuré. C'est l'étape qui repère une question mal posée avant que cinq modèles ne dépensent des crédits à y répondre.
Revue statutaire sur le texte primaire
À 0,50 dollar la revue, l'outil prend un contrat de travail, par exemple un accord de rupture, et l'examine clause par clause. Chaque exigence est marquée comme satisfaite, partielle, à revoir ou absente, et le texte légal est cité depuis une source officielle. Si le texte n'a pas pu être récupéré, la revue le signale au lieu de combler le vide.
Étiquettes de source et contrôle d'existence
Chaque affirmation porte une étiquette [SOURCED] ou [INFERRED], ce qui sépare le jugement analytique de l'autorité. Les références sont comparées à CourtListener sur le recueil, la juridiction, l'année et les parties. C'est un contrôle de fabrication, pas un citateur: il confirme que l'arrêt existe et ne dit rien de sa validité actuelle.
Dans l'assistant que vous utilisez déjà
Avec le Model Context Protocol, une délibération se lance depuis Claude, ChatGPT, Perplexity, Microsoft Copilot Studio, Mistral Le Chat ou Cursor, et la réponse revient dans la même fenêtre. Une API REST couvre les flux maison, et les connecteurs puisent le contexte dans Slack, GitHub, Notion, Google Drive, Jira, Confluence, PostgreSQL et SharePoint.
Avantages et inconvénients
Avantages
- La divergence survit à la synthèse: vous lisez l'argument qui pourrait vous faire tomber, pas une moyenne de cinq avis.
- Le coût s'affiche avant le lancement, les crédits sont réservés au départ et réglés à la fin, l'excédent revenant sur le solde.
- La revue statutaire cite le texte promulgué et marque chaque exigence, ce qui rend visible la moindre lacune du contrat.
- Pas de licence par utilisateur, des outils gratuits pour les références et les positions du cabinet, une entrée à 29 dollars par mois.
- L'outil s'insère dans les habitudes: le panel s'ouvre depuis Claude, ChatGPT ou Cursor, sans nouvelle plateforme à apprendre.
Inconvénients
- Il ne dit pas si un arrêt fait toujours autorité, donc le citateur payant reste au budget.
- La couverture statutaire est américaine: droit fédéral, onze États et DC au lancement, le reste demandant une vérification manuelle.
- La revue statutaire se limite aux contrats de travail comme les accords de rupture, pas à tous les types de contrats.
- Le coût en crédits reste difficile à prévoir, car il dépend du mode, de la complexité et du contexte, et les panels lourds consomment de 7,5 à 8 crédits.
Questions fréquentes
Une console de recherche juridique et d'aide à la décision éditée par Pilot5 Inc. Cinq modèles d'IA analysent un dossier séparément, se critiquent mutuellement et rendent une recommandation sourcée avec la divergence conservée. Elle est en ligne depuis le 5 octobre 2026 et vise d'abord la pratique américaine.
Contenus associés
Découvrez des outils, des compétences et des articles liés à Pilot5 Legal.
Alternatives à Pilot5 Legal
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · Rédaction · Image · ProgrammationGoogle EmbeddingGemma 2 est un modèle ouvert de 740 millions de paramètres qui transforme texte, code, images, audio et images vidéo en vecteurs d'un même espace de 768 dimensions, sur un téléphone ou un ordinateur portable.
MePersona
MePersona, Inc. · Rédaction · Productivité · MarketingMePersona est une boîte de réception unifiée avec IA pensée pour les créateurs. Elle apprend votre style, rédige des réponses aux messages de vos fans sur 12 plateformes et n'envoie que ce que vous validez.
Fluence
Yay Software (Yannick Huchard) · Rédaction · Voix et langage · ProductivitéFluence est une application Android qui lit à voix haute vos PDF, EPUB, fichiers Word et articles web, suit la phrase prononcée et répond aux questions sur le texte sans quitter le téléphone.