Year in Code
Year in Code · Programmation
Year in Code est un outil gratuit de rétrospective annuelle pour les développeurs. Il transforme une année de programmation en un rapport visuel que vous pouvez partager, un peu comme les bilans Spotify Wrapped que les gens publient chaque décembre. Concrètement, c'est un visualiseur de statistiques de code pour votre historique GitHub. Vous renseignez un nom d'utilisateur GitHub ou vous téléversez un fichier de session Claude Code, et il rassemble vos commits, votre nombre de contributions, vos principaux langages et le nombre d'années que vous codez sur une seule page. Rien n'est stocké sur un serveur, puisque le rapport s'exécute dans votre navigateur.
À propos de Year in Code
Qu'est-ce que Year in Code
Year in Code est un générateur de rétrospective annuelle conçu pour les développeurs. Il lit votre activité de programmation et la transforme en une histoire que vous pouvez vraiment regarder. Autrement dit, un rapport de contributions GitHub : combien de contributions vous avez faites, quels langages ont dominé et depuis combien de temps vous êtes à cette tâche. Si vous avez toujours voulu le traitement Spotify Wrapped pour votre profil GitHub, l'idée est exactement celle-là.
L'outil accepte deux entrées. Vous pouvez le pointer vers un nom d'utilisateur GitHub public, et il récupère l'activité de l'année automatiquement. Ou bien, si votre travail se passe dans Claude Code, vous téléversez le JSON de la session et vous obtenez un bilan à partir de ces données. Le site met aussi en avant le nombre d'années écoulées depuis votre premier commit, un petit détail qui frappe plus fort qu'on ne l'imagine quand on réalise que son premier vrai projet date de plus de dix ans.
La limite tient à la portée. Year in Code ne connaît que ce que ses sources exposent. Un rapport GitHub voit l'activité publique liée à ce compte, donc les dépôts privés ou le travail réparti sur d'autres plateformes n'apparaissent pas. C'est un instantané pour le plaisir et le partage, pas un tableau de bord d'analyse à utiliser pour des évaluations de performance.
Pour commencer
- Ouvrez le site Year in Code et choisissez votre source : GitHub ou Claude Code.
- Pour GitHub, saisissez votre nom d'utilisateur et chargez votre activité. Pour Claude Code, téléversez votre fichier JSON de session.
- Laissez le rapport se générer dans le navigateur. Aucun compte ni connexion n'est nécessaire.
- Parcourez votre page de bilan : total des contributions, principaux langages, séries et années de code.
- Partagez le résultat si vous le souhaitez, ou relancez-le plus tard, quand l'année sera plus remplie.
Informations sur le produit
Aperçu des tarifs, des plateformes compatibles et des performances de Year in Code.
Idéal pour
Les utilisateurs, tâches et cas d'usage où cet outil convient le mieux.
Utilisateurs
- Développeurs qui veulent un bilan annuel
- Personnes qui publient sur les réseaux sociaux
- Chercheurs d'emploi et créateurs de portfolio
- Équipes qui font une revue légère de fin d'année
Tâches
- Revoir vos contributions GitHub de l'année
- Identifier vos principaux langages
- Compter les années depuis votre premier commit
- Résumer des sessions Claude Code
- Créer un bilan partageable
Cas d'usage
- Boucler l'année en décembre
- Construire une publication de marque personnelle
- Points d'étape curieux en milieu d'année
- Prendre en main une nouvelle machine ou un nouveau compte
- Fanfaronner sans conséquence
Fonctionnalités clés
Intégration du nom d'utilisateur GitHub
Indiquez un nom d'utilisateur GitHub et l'outil récupère l'activité de l'année pour ce compte. Sans connexion. Sans permissions de dépôt. Le site affirme que les données restent dans votre navigateur, donc le rapport se génère en local plutôt que sur un serveur.
Téléversement de session Claude Code
Si vous codez dans Claude Code, vous pouvez téléverser le JSON de la session au lieu d'utiliser GitHub. Cela compte pour les développeurs dont le travail n'atterrit jamais dans un dépôt public. Le bilan se construit à partir de ce que contient le fichier de session, donc les résultats dépendent de ce que ce fichier capture. Fichier pauvre, bilan pauvre.
Rapport de rétrospective annuelle
Le résultat principal est une seule page visuelle couvrant les contributions, les principaux langages et l'activité générale. Il emprunte le format bilan popularisé par les applis de musique et de streaming, ce qui le rend facile à lire et à partager. Le rapport indique aussi depuis combien d'années vous codez depuis votre premier commit. Ce chiffre frappe plus fort qu'on ne l'imagine.
Répartition des principaux langages
Le rapport classe les langages que vous avez le plus utilisés sur la période. C'est la partie que le plus de gens capturent en image, car elle en dit long sur ce à quoi vous avez réellement consacré votre temps. Elle reflète uniquement la source connectée, donc les langages utilisés hors de GitHub ou de Claude Code n'apparaissent pas. Limité, mais honnête.
Conception axée sur la confidentialité
Year in Code exécute la génération dans votre navigateur et affirme que vos données n'en sortent jamais. Cela écarte l'inquiétude habituelle de confier à un tiers l'accès à votre historique de code, et pour beaucoup de développeurs cette seule promesse est la raison pour laquelle ils l'essaient. Pas de compte, pas de synchronisation, rien à nettoyer ensuite. Un accord simple.
Accès gratuit et sans inscription
L'outil est gratuit et ne demande pas de connexion. Vous allez sur le site, vous choisissez une source et vous obtenez un rapport. Aucun courriel requis. Cette faible friction explique en bonne partie pourquoi ce genre d'outil se répand vite, car un développeur curieux peut passer du moment où il en entend parler à son propre bilan dans le temps qu'il faut pour se faire un café.
Avantages et inconvénients
Avantages
- Aucun compte ni inscription requis, vous générez donc un rapport en moins d'une minute.
- S'exécute dans le navigateur, ce qui garde vos données de code hors d'un serveur distant.
- Fonctionne avec les noms d'utilisateur GitHub comme avec les fichiers de session Claude Code, couvrant deux flux de travail courants.
- Gratuit, sans palier payant qui cacherait des parties du rapport.
- Le format bilan est vraiment amusant à partager, c'est tout l'intérêt de l'outil.
Inconvénients
- Les rapports ne reflètent que la source choisie, donc les dépôts privés et les autres plateformes restent invisibles.
- Le décompte de vos années de code part de votre premier commit visible, ce qui peut sembler plus court que la réalité pour les développeurs de longue date.
- Il n'y a pas d'API, donc vous ne pouvez pas tirer les données vers votre propre tableau de bord ni l'automatiser.
- Un rapport GitHub seul dépend de l'activité publique, ce qui sous-estime quiconque travaille surtout en dépôts privés.
- Si le fichier de session Claude Code est pauvre, le bilan qui en résulte paraît pauvre lui aussi.
Questions fréquentes
C'est un outil web gratuit qui transforme votre année de code en un rapport façon Spotify Wrapped. Vous lui fournissez un nom d'utilisateur GitHub ou un fichier de session Claude Code, et il construit un bilan visuel de vos contributions, de vos principaux langages et de vos années de code.
Contenus associés
Découvrez des outils, des compétences et des articles liés à Year in Code.
Alternatives à Year in Code
Forefront
Forefront · ProgrammationForefront est une plateforme web pour construire avec de l'IA open source. Elle vous laisse affiner les principaux modèles de langage open source sur vos propres données, évaluer leurs performances et les exécuter via une API ou les exporter pour les héberger vous-même. Les développeurs qui veulent le confort d'une plateforme fermée mais tiennent à rester propriétaires de leurs modèles et de leurs données sont le public visé ici.
Startkit
StartKit.AI · ProgrammationStartkit est un boilerplate pour créer des produits SaaS d'IA et des wrappers d'IA. Voyez-le comme un boilerplate de startup IA avec les parties ennuyeuses déjà branchées : authentification, paiements Stripe et Lemon Squeezy, limites d'usage, e-mail transactionnel et un kit de démarrage d'API IA qui parle à OpenAI, Anthropic, Groq ou Llama. Vous clonez le dépôt, fixez votre prix et attaquez la partie du produit pour laquelle les gens paient vraiment. Il repose sur Next.js au-dessus de React et Tailwind, donc une bonne partie du code boilerplate vous semble déjà familière.
Testim
Tricentis · ProgrammationTestim est une plateforme d'automatisation des tests dopée à l'IA, qui sert à créer et exécuter des tests de bout en bout sur des applications web, mobiles et Salesforce. Elle s'appuie sur l'apprentissage automatique pour garder les tests stables quand une interface change, alors les équipes passent moins de temps à réparer des sélecteurs cassés. Pas mal pour un outil de tests automatisés que vous pouvez utiliser dès aujourd'hui. Vous créez des tests en enregistrant des actions dans un navigateur, puis vous ajoutez du JavaScript quand vous avez besoin de plus de contrôle. C'est un choix solide pour une équipe QA bien occupée.