Yomu

Yomu complète vos phrases à mesure que vous tapez, comme un éditeur de code qui propose la ligne suivante. Les suggestions apparaissent dans votre document : une touche les accepte, et vous pouvez aussi continuer à écrire pour les ignorer. L'outil donne le meilleur dans les passages mécaniques d'un mémoire, reformuler une définition ou allonger une transition, et il faut lui indiquer la direction quand l'argumentation doit bifurquer.

Plutôt que de produire une phrase à la fois, l'assistant rédige toute une section à partir d'une consigne courte. Vous pouvez demander un paragraphe de contexte, une thèse adverse ou un résumé de ce qui précède, puis retravailler le résultat dans le document. C'est là que vous gagnez le plus de temps, et aussi là qu'il faut regarder de près : un paragraphe au ton assuré peut reposer sur une affirmation fragile.

Le menu de citation cherche des travaux universitaires via Sourcely et insère une référence déjà mise en forme. Plus de 700 styles sont couverts, des classiques APA, MLA, Chicago, IEEE et Harvard aux formats propres à certaines revues. Vous pouvez fusionner des citations voisines, filtrer les sources par support de publication et basculer le document entier vers un autre style sans reprendre chaque entrée.

Chaque source citée peut être enregistrée dans une bibliothèque personnelle, rangée en dossiers et reprise dans un autre document plus tard. L'import d'un fichier .bib est aussi prévu, ce qui compte si vous utilisez déjà un gestionnaire de références. Sur une thèse répartie en plusieurs fichiers, c'est la bibliothèque qui garde la liste de références cohérente au lieu de laisser chaque chapitre dériver.

Yomu effectue un contrôle d'originalité qui compare votre texte à des publications et signale les passages qui se recoupent. Il affiche aussi une estimation de probabilité de texte produit par IA. L'éditeur présente ces deux fonctions comme des outils de relecture et non de conformité, et sa charte éthique demande de lire les scores comme un motif de réécriture, pas comme un moyen de contourner la règle d'un établissement. Voyez le rapport comme un signal d'alerte, pas comme une attestation.

L'analyse de commentaires lance une relecture que vous choisissez à l'avance : orthographe, ton, solidité des affirmations, qualité des sources ou une lecture façon comité de lecture. Chacune renvoie un rapport noté, avec points forts, points faibles et modifications proposées que vous visualisez avant d'appliquer. Ask AI est l'option légère : sélectionnez un passage, décrivez le changement en langage courant et gardez le résultat s'il se lit mieux.

Le panneau de discussion travaille sur les documents importés, les images et les résultats du web, et fonctionne avec plusieurs modèles de pointe. Le modèle de discussion par défaut ne consomme pas de crédits, ce qui rend les questions du quotidien peu coûteuses. Dans une revue de littérature, vous pouvez demander la taille d'échantillon d'une étude, comparer deux méthodes ou faire expliquer un terme technique en langage simple sans quitter l'éditeur.