AI Done Now

AI Done Now

AI Done Now · コーディング · 生産性向上

AI Done Nowは、AIコーディングアシスタントが長いタスクを終えた瞬間、または入力を求めて止まった瞬間に、音と視覚の通知で知らせる軽量なmacOSメニューバーアプリだ。Cursor、Claude Code、Gemini CLI、Codexと並んで動作するので、エージェントが大きなリファクタリングを進めている間にターミナルから離れられる。点滅するカーソルを見つめる必要はない。通知はMac上でローカルに発火し、プログラム全体はメニューバーで静かに待ち、伝えることがあるまで黙っている。

AI Done Now の画面プレビュー

AI Done Now について

AI Done Nowとは

AIコーディングアシスタントは速いが、即座に終わるわけではない。ひとつのプロンプトで、エージェントがファイルを編集し、テストを走らせ、あるいは「はい」か「いいえ」を求める権限リクエストを待つ間、ターミナルが数分ふさがることがある。だから座って待つ。次にスマホを見る。またターミナルを確認する。AI Done Nowはその隙間を埋めるために存在する。AIコーディングツールの完了イベントと入力イベントを監視し、それらを音と視覚の通知に変えるMacメニューバーユーティリティだ。

解決するのは注意力の問題だ。ターミナルを3分眺めるのは無駄な時間であり、完全に離れればエージェントを止めているプロンプトを見逃すかもしれない。このアプリはその中間に位置する。タスクを始めて別の作業に移り、ターミナル完了アラートが、注意力が必要になる正確なタイミングを教えてくれる。もう推測しなくていい。

主な制約は範囲だ。AI Done NowはmacOS専用で、通知ツールであって完全なダッシュボードではない。トークン消費を追跡せず、セッションを管理せず、アシスタント自体を実行もしない。WindowsやLinuxなら役には立たない。また特定のツール群(Cursor、Claude Code、Gemini CLI、Codex)を前提に作られているので、その範囲外のワークフローではアラートが発火しない可能性がある。

はじめかた

  1. AI Done Now公式サイトからアプリをダウンロードし、アプリケーションフォルダにドラッグする。
  2. 起動し、macOSがアラートを表示して音を鳴らせるよう通知権限を付与する。
  3. メニューバーで実行させておく。小さなアイコンが有効であることを示す。
  4. Cursor、Claude Code、Gemini CLI、Codexのいずれかを開き、いつも通りタスクを始める。
  5. タスクが完了するか、アシスタントが入力を求めたときに、視覚と音の通知が現れる。

AIツール情報

AI Done Nowの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0
プラットフォームmacOS
開発元AI Done Now
カテゴリコーディング · 生産性向上
リリース日Jan 2025
最終更新Jan 2025
サイト訪問数2.1K
サイト世界ランキング7.9M
API提供状況いいえ

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 長時間のAIコーディングタスクを走らせるMac開発者。macOSで対応アシスタントのいずれかを使っていれば、エージェントが作業している間に注意力を取り戻せる。
  • コードと他の作業を並行してこなす人。アラートがあれば、メールやドキュメント、デザイン作業に移っても、コーディングエージェントが止まる瞬間を捉えられる。

タスク

  • 数分かかるリファクタリングやテスト実行を待つ。通知がループを閉じるので、ターミナルを何度も確認せずに済む。
  • 権限リクエストを処理する。アプリが入力リクエストを通知するので、はいかいいえを見逃してエージェントが止まったままになることがない。
  • 複数のアシスタントセッションを同時に走らせる。通知をひと目見れば、どのツールが自分を呼んでいるか分かる。

シーン

  • 画面を見張りたくない長い自律コーディング実行。タスクを始め、離れ、通知が来たら戻る。
  • ターミナル確認に何度も邪魔される集中作業。30秒ごとに切り替えるのではなく、注意力をまとめる。
  • 視覚と音の合図が、ビルドの途中で寝落ちするのを防ぐ深夜の作業。

主な機能

AIコーディングアシスタントの完了通知

中心的な仕事は単純だ。Cursor、Claude Code、Gemini CLI、Codexのいずれかがタスクを終えると、AI Done Nowが音と視覚の通知を発火する。長いリファクタリングを始める。離れる。終わったときにアラートがあなたを見つけるので、緊張したシステム管理者のようにターミナルウィンドウを更新し続けなくていい。

入力と権限リクエストの通知

エージェントは権限リクエストに突き当たり、あなたが見ていないと止まる。このコマンドを実行していいか、という問いを見逃してセッションを10分放置したことはないか。AI Done Nowはそうした瞬間を同じ通知の扱いで知らせるので、止まったタスクは凍りついたままにならず、素早く注意力を引く。

メニューバーユーティリティとしての設計

アプリはmacOSメニューバーの項目として動作し、Dockやウィンドウの山から外れる。画面上で管理すべきものはない。アイコンがそこにあるだけで、中断する価値があるときに通知がこちらへ届く。シンプルだ。静かだ。効果的だ。

ひとつのツールで幅広いアシスタントをカバー

アシスタントごとに別々の通知ツールを設定する代わりに、ひとつのアプリが人気のAIコーディングツール4つをカバーする。編集はCursor、大きめの実行はClaude Code、と切り替えても、同じ通知システムが両方についてくる。

ローカルでプライバシー優先の通知

通知はクラウドサービスを経由せず、Mac上で発火する。コーディングセッションやプロジェクトの詳細をマシンの外に出したくない開発者にとって、このローカル完結のアプローチはどんな機能リストよりも重要だ。

メリットとデメリット

メリット

  • 現実的で具体的な悩みを解決する。時間を予測できないAIコーディングタスクの待ち時間だ。
  • ひとつのアプリでCursor、Claude Code、Gemini CLI、Codexをカバーするので、ツールごとの設定が不要。
  • メニューバー設計によりウィンドウの雑然さがゼロで、日中に管理するものがない。
  • 通知をローカルで扱うため、セッションデータは自分のMacに留まる。
  • 導入の手間が少ない。インストールして権限を付与すれば、既に使っているツールで動く。

デメリット

  • macOS専用なので、WindowsとLinuxの開発者は完全に対象外。
  • 対応する4つのアシスタントでしか動かない。他のCLIエージェントはアラートが一切発火しない可能性がある。
  • 監視ダッシュボードではなく通知ツールなので、トークン追跡、セッション履歴、コスト内訳は得られない。
  • タスク実行中もターミナルに座っている人なら、このアプリが加えるものはほとんどない。
  • Windows版もLinux版もない。少なくとも今はまだ。

よくある質問

Mac上のAIコーディングアシスタントがタスクを終えるか入力を求めると、音と視覚の通知を送る。ターミナルのドアベルだと考えればいい。いちいち確認しなくて済む。

関連コンテンツ

AI Done Nowに関連するツール、スキル、記事を探す。

AI Done Nowの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る