ChatBetter
Unsupervised · その他 · チャットボット
ChatBetter は Unsupervised のマルチモデル AI チャットのサービスである。ChatGPT、Claude、Gemini を一つの画面にまとめ、各質問を最適なモデルへ振り分けた。
ChatBetter について
About
ChatBetter とは
ChatBetter は、複数の主要な大規模言語モデルを一つの画面に束ねたウェブサービスだった。別々のサブスクリプションを契約して切り替える代わりに、一度の質問を投げるだけで、OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Meta、Perplexity、Mistral、Cohere の各モデルの回答が同じ窓に並ぶ。その上に、モデルの自動ルーティング、横並び比較、複数の回答を一つに統合する仕組みを載せていた。役割としては AI モデルアグリゲーターであり、横並びモードは ChatGPT、Claude、Gemini を一つの窓で見比べる感覚に最も近かった。
運営元は Unsupervised.com で、研究プレビューとして ChatBetter を動かしていた。チームによれば、3 万人以上がこのサービスを使い、複数のモデルと同時に会話すると信頼できる結果が得られるかを試した。結論は繰り返し同じだった。最良の答えが単一のモデルから出ることはほとんどない。効いたのは、質問を適切なモデルへ回し、回答を元データに根付かせ、エージェントに出力を評価させ統合させることだった。
サービスは現在終了している。Unsupervised は ChatBetter を閉じ、そこで得た学びを新しい製品へ移した。チームは利用者を、この考えの一部を引き継ぐオープンソースのツールへ案内している。だからこのページは、稼働中の登録導線ではなく、ChatBetter がどう動いたか、誰に向いていたか、何に置き換わったかを扱う。
はじめかた
- 無料アカウントを作り、チャット画面を開く。
- いつもどおりに質問を打つ。送信前にサービスへプロンプトを整えさせることもできる。
- サービスがモデルを選ぶ様子を見るか、複数のモデルへ同じ質問を送って回答を横並びで表示させる。
- 気に入った回答を一つに統合し、プロジェクトのフォルダへしまう。
- チーム向けのプランなら、会話を共有するか、共有プロンプトライブラリへ加える。
AIツール情報
ChatBetterの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- 複数の AI サブスクを抱える人。主要モデルを一か所で試せる。ただしサービスはすでに稼働していない。
- セカンドオピニオンを求める研究者や分析担当。同じ問いへの各モデルの答えを比べてから結果を信じるか決められる。
- 共有の AI ワークフローが要るチーム。プロンプトライブラリ、プロジェクトフォルダ、管理機能が揃う。有料プランが前提だ。
- プライバシー規程のある企業。シングルサインオン、アクセス制御、監査ログで統制を取れる。難点は、この製品がすでに終了していることだ。
タスク
- 一つの問いで複数モデルの出力を比べる。同じ文を複数のモデルへ流し、回答を列にして素早く読む。
- 作業ごとに最適なモデルで下書きする。文章作成、コード、推論の問いを、最も得意なモデルへ回す。
- 再利用できるプロンプトライブラリを作る。効いたプロンプトを残し、チームが毎回ゼロから始めないようにする。
- 元資料を要約する。回答を接続したデータに根付かせ、推測ではなく実在の文書に基づかせる。
シーン
- チームの標準 AI モデルを選ぶ。決める前に、各候補が実際に返す答えを見せる。
- 重要な回答を確認する。複数モデルの見方を集め、人が弱い答えを見抜けるようにする。
- 長期の調査プロジェクトを整理する。関連する会話を一つのフォルダにまとめ、履歴を検索できるようにする。
- 後継ツールへ仕事を渡す。サービスが閉じるとき、チームは履歴を書き出し、代わりを選ぶ必要がある。
主な機能
多くのモデルを一つの画面に
ChatBetter の看板は、モデルごとにタブやサブスクを分けなくてよいという点だった。一度の質問が、同じ入力欄から OpenAI、Anthropic、Google、xAI、DeepSeek、Meta、Perplexity、Mistral、Cohere へ届く。三つ四つの契約を払っていた人にとって、この集約が最大の魅力だった。
モデルの自動ルーティング
どのモデルを選ぶかを利用者に推測させず、ChatBetter は各リクエストを自分で振り分けた。タスクを見きわめ、よく答えそうなモデル、あるいはモデルの組み合わせへ質問を送る。チームによれば、この振り分けは回答の正確さを保ちつつ費用も抑えた。単純な質問に最も高いモデルは要らないからだ。
横並び比較と回答の統合
重要な問いなら、複数のモデルへ一度に送り、回答を列で読める。そこから ChatBetter は最も強い部分を一つの返答にまとめた。チームはこれを、ページを離れずにセカンドオピニオンを得る行為だと説明した。複数のアプリを同時に使うことと最も比べられた機能でもある。
プロンプトの改善と指導
ChatBetter は送信前にプロンプトを書き直すか引き締めた。雑に打った質問は整った形で戻り、モデルはより正確に扱える。時間が経つと、サービスはどのプロンプトが効いたかを記録し、チームは実証済みの言い回しを再発見せずに使い回せた。
プロジェクト、フォルダ、共有プロンプトライブラリ
チャットは平坦な一覧ではなかった。会話をプロジェクトや顧客ごとにまとめ、履歴全体を検索し、モデルが見る文脈を調整できる。チーム向けプランでは、共有ライブラリを通じて同僚が効いたプロンプトを借りられ、指示を練り直す時間を削れた。
チームと企業向けの統制
無料プランの上には、企業向けの機能群があった。シングルサインオン、役割ベースのアクセス、監査ログ、テナント分離、Slack、Microsoft Teams、Databricks といったツールとの接続が含まれる。狙いは、全社員を野放しにせずに複数のモデルを導入できることだった。
メリットとデメリット
メリット
- 主要モデルを一つのチャットに集め、アプリ間の切り替えをなくす。
- 各質問を合ったモデルへ回し、チームによれば AI 費用を 30 から 50% 削った。
- 回答を横並びで比べ、良い部分を統合できる。
- プロンプトを自動で整え、効いたものを保存する。
- シングルサインオン、監査ログ、共有プロンプトライブラリといったチーム統制を備える。
デメリット
- サービスは閉じている。新しい作業には使えない。
- 無料プランの制限は厳しく、本格利用は有料が前提だった。
- 履歴は 3 月 15 日までに書き出さないと失われた。
- 研究プレビューだったため、一部機能は本番投入の水準に達していなかった。
よくある質問
Unsupervised によるマルチモデル AI チャットのサービスで、ChatGPT、Claude、Gemini などの大規模言語モデルを一つの画面にまとめ、各質問を最も適したモデルへ回した。
関連コンテンツ
ChatBetterに関連するツール、スキル、記事を探す。
ChatBetterの代替ツール
BinkBink
BinkBink · その他BinkBinkは無料のオンラインゲームプラットフォームであり、AIゲームメーカーでもある。短いテキストの説明を、誰でも遊べるブラウザゲームに変えられる。コミュニティが作った数百本のゲームにすぐ飛び込める。あるいは自分のアイデアを説明すれば、数秒で遊べて、そのまま友達と共有できる。自分のゲームを作りたい？プログラミングは要らない。エンジンの設定も、ダウンロードも、面倒なこともない。
Audiogen
Audiogen Inc. · その他Audiogenは、Audiogen Inc.が開発したAI音楽生成ツールだ。小さな研究チームが約2年半かけて自社の生成型音楽モデルを訓練し、その周りにWebインターフェースを設計した。このAI音楽ツールは単なるテキストボックスではなく、タイムラインを初心者に優しい生成型オーディオワークステーション（Generative Audio Workstation、略してGAW）へと変える。そこではインペインティング、延長、リミックス、ステム編集が、キャンバスに絵を描くように機能する。製品はまだベータ版で、アクセスは順番待ちリストか招待で行う。有料プランはまだ公開されていない。
Aiml API
AIMLAPI OÜ · その他Aiml APIは、OpenAI、Google、Anthropicなどの1000以上のモデルを1つのエンドポイントと1つの請求にまとめる統合AIモデルAPIだ。単一のOpenAI互換スキーマに対してコードを書き、モデル文字列を変えるだけでチャット、画像、動画、音声のモデルを切り替えられる。十数の事業者アカウントを使い分けずにマルチモデルへアクセスしたい開発者や小規模チームに向き、複数ベンダーを試すときに付きまとう請求の手間もなくす。1つの鍵ですべてをまかなえる。