Clarify AI
Clarify AI · 生産性向上 · 学習
Clarify AIは曖昧なビジネス課題を構造化されたイシューツリーに変え、狙った調査を足して実務で使えるAIノートに仕上げる。コンサルタントやマネージャー向けの道具だ。
Clarify AI について
About
Clarify AIとは
Clarify AIは、資料を作る前の段階を扱うWebアプリだ。頭の中で半分しかまとまっていない問いを持ち込むと、ツール側が質問を返してくる。同僚に相談するときと同じ流れで、問題が平易な言葉になるまで詰められる。そのあとイシューツリー、つまり答えるべきサブ質問の分岐図を作る。
発想の出どころはコンサルティングにある。戦略チームは大きな問いを、互いに重ならず、合わせれば全体を覆う小さな問いに分ける。MECE イシューツリーと呼ばれる考え方だ。Clarify AIはこの最初の分解を自動化するので、半日ワークショップを開く前に構造が手に入る。開発者自身が、製品は大規模言語モデルの薄い皮だと認めている。価値はモデルではなく、その周りの進め方にある。
制約も機能と同じくらい重要だ。料金ページは公開されておらず、公開APIもなく、チーム用のワークスペースも実質ない。出力の質は渡す文脈の量に左右される。生成されたツリーは、弱い前提の上に立っていても立派に見える。思考の初稿として扱い、最終回答とは考えないほうがいい。
使い始める
- clarify-ai.comを開き、Try It Nowを押す。ブラウザで動き、アカウントが必要だ。
- 声に出して説明するつもりで問題を書く。1、2文で始められる。
- ツールの追加質問に答える。曖昧だった問いが、ここで使えるブリーフに変わる。
- 生成されたツリーを見て、枝を編集する。自分の気づきを足すか、薄い枝に狙った調査をかける。
- 完成した構造を、用意されたプロンプト付きのAIノートに変換し、資料や別のモデルへコピーする。
AIツール情報
Clarify AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- コンサルタントとアナリスト：案件が曖昧なまま届き、初回打ち合わせ前に筋の通った構造が要るときに効く。白紙ではなく、反応できる素材が手に入る。
- プロダクト責任者と戦略担当：複数チームにまたがる意思決定を枠づけるのに向く。枝を見れば、どの前提が誰の担当か分かる。数字は自分で入れる必要がある。
- 創業者と個人事業主：白板会議ができない状況の安上がりな代役。領域をすでに分かっていて、問いを分けるだけで足りるときに最も役立つ。
タスク
- 市場参入の問いを枠づける：市場と制約を書けば、需要、競合、実行力を枝に分けてくれる。1本ずつ調べられる。
- 散らかったブレストを計画に変える：メモを貼り、ツールにツリーへまとめさせ、自分の確認を通った枝だけ残す。
- インタビューやワークショップの進行表を作る：サブ質問がそのまま論点表になる。毎回1時間かけていた下書きが省ける。
シーン
- ケース面接の前夜：同じお題で3通りの構造を作り、それぞれの問題の切り方を比べられる。
- 分析担当のいない週次戦略会議：誰かが作るのを待たずに、数分で整った出発点が手に入る。
- 別のAIツールへ仕事を渡す：ノートが文脈を運ぶので、汎用チャットボットも自分の枠組みから始められる。
主な機能
構造より先に質問する
Clarify AIは最初の一文をブリーフとして受け取らない。何を言いたいのか、誰のための答えか、何が良い結果かを聞き、そのうえで問題を書き直す。この書き直しが多くの場合いちばん役に立つ。自分では気づかなかった前提が表に出るからだ。
イシューツリーの自動生成
問題の枠が決まると、サブ質問の構造を組み立て、木として表示する。枝は開くことも、名前を変えることも、消すこともできる。AI イシューツリーの中心はここにあり、白紙の問題は1分足らずで片づく。
枝ごとの調査機能
問題全体を尋ねる代わりに、1本の枝だけを調査に出せる。結果はその枝に付いて戻るので、根拠が置くべき場所に残る。ここでのツールは軽い調査助手であり、確認せずに引用していい情報源ではない。
編集できる構造
節点はすべて自分のものだ。モデルが落とした枝を足し、重なる2本をまとめ、成り立たない論線を消す。AIによる問題整理は出発点であり、価値の大半はこの編集で生まれる。
実行できるノート
最終的な出力はノートだ。自分の文脈、ツリー、そして整えられたプロンプト一式が入り、節ごとに文書を作れる。読み返す会話ログではなく、思考を先へ運ぶAI ノートと考えるといい。
プロンプト集を内蔵
現況の要約、仮説リスト、分析計画など、コンサルティングでよく出す成果物に対応したプロンプトが入っている。ゼロから書かなくていい。ノートが空のチャット画面に勝る主な理由がこれだ。
メリットとデメリット
メリット
- 聞き取りの段階で、問いの立て方の誤りを早く見つけられる。調査の後で直すより安く済む。
- ツリーは編集が速く、数分で議論できる構造になる。
- 調査結果が特定の枝に結び付くので、どの記述がどの結論を支えるか追いやすい。
- ノートが文脈を保つため、ChatGPTやClaudeに渡しても思考が振り出しに戻らない。
デメリット
- サイトに料金が一切出ていない。試すことはできても、登録前に予算を立てたりプランを比べたりできない。
- 出力は入力次第だ。薄いブリーフからは、見た目は整っていて中身の薄いツリーしか出てこない。
- 公開APIがないため、自社ツールにつなぐことも自動化もできない。
- 調査結果は、根拠が弱くても自信ありげに読める。記述はどれも自分で確かめる必要がある。
よくある質問
曖昧な問題をイシューツリーに変え、枝の調査と成果物の作成を助ける。狙いはプロジェクト前半の枠づくりで、実行フェーズではない。
関連コンテンツ
Clarify AIに関連するツール、スキル、記事を探す。
Clarify AIの代替ツール
Udon
Udon · コーディング · 生産性向上Udon は Apple Silicon の Mac を Mac 家庭用サーバーに変えるソフトだ。ブラウザからコンテナとファイル共有を操作でき、AI システム管理者も任意で使える。
offstage
offstage cloud · コーディング · 生産性向上offstage は AI エージェントと CI ジョブに本物の Mac を渡す。Apple Silicon 上の macOS 27 アカウントを API で操作し、秒単位で課金される。
BotBus
Chengdu Tuyang Tusen Technology Co., Ltd. · コーディング · 生産性向上BotBusを使えば、スマホからAIコーディングエージェントを操作できる。席を外したままコマンドを承認し、タスクを始め、結果を確認できる。