클래스팅 AI

클래스팅 AI

CT Corp. (Classting) · 学習

Classting AIは、一人ひとりの生徒を診断し、教科ごとに最適な練習を推薦し、教師にクラス全体の進捗ダッシュボードを渡す韓国のAI学習プラットフォームだ。

클래스팅 AI の画面プレビュー

클래스팅 AI について

Classting AIとは

Classting AIは家庭ではなく学校向けに作られた教育プラットフォームだ。三つの仕事を一か所にまとめている。生徒の現在地を診断し、そのレベルに合わせて教え、教師へ結果を返す。教室学習管理システムに個別最適学習エンジンを接ぎ木したものだと考えればいい。親会社のCTはClasstingを教室ツールとして長年運営しており、AIの製品ラインはそこから生まれた。現在は2万6000を超える教育機関が使っている。

指導の側は、ひとつの珍しい数字に支えられている。同社によれば、知識トレースエンジンは正答と誤答を最大91.5%の精度で予測する。これは履歴の乏しいコールドスタートのクラスで効いてくる。データがなくても問題ない。次に二つの異なる出題経路へとつながる。生徒の解答に応じて難易度が動く適応型テストと、クラス全員を同じ問題に留める固定テストだ。

限界ははっきり書いておく価値がある。インターフェースも内容も韓国語が基準で、プラットフォームは現地のカリキュラム構造を包んでいる。韓国の外では、この二点が機能一覧より重い。料金も見積もり経由だ。学校は席数とパッケージ単位で買うからだ。

はじめかた

  1. 公式サイトからデモか見積もりを依頼し、自校にどう合うかを確認する。
  2. 学校アカウントで登録し、生徒と教科を追加してクラスを設定する。
  3. 診断評価を実施し、エンジンに各生徒の出発点を把握させる。
  4. 練習セットを割り当て、クラスの適応型評価を開始する。
  5. ダッシュボードを開いて進捗を追い、弱い概念を見つけ、次の授業を調整する。

AIツール情報

클래스팅 AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プランQuote-based (school licensing)
プラットフォームWeb browser (teacher and admin), web and mobile student apps
開発元CT Corp. (Classting)
カテゴリ学習
リリース日Mar 2020
最終更新Feb 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキング9.3M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 韓国の小中高の教師:ダッシュボードはクラス全体がどの概念で止まっているかを示すため、当て推量ではなく実際の穴を前提に次の授業を組める。始めるには学校アカウントが要る。
  • 学校と学区の管理者:アカウントの一括管理とシングルサインオンは、多くの教室へ展開したい機関に合う。
  • 自分で学びたい生徒:適応型の練習デッキ、誤答の再挑戦、進捗マップにより、授業の合間に自分のペースで進められる。

タスク

  • 学習の穴を診断する:診断評価は新しい単元の前に不足した前提知識を指し示す。ケーススタディで教師が最も多く挙げる痛点だ。
  • 適応型テストを生成する:コンピュータ適応型テストは解答に応じて難易度を上下させるため、短い問題でも実際のレベル付近に着地する。
  • クラス全体の成績を追跡する:単元ごとの内訳と到達度の分布図が、点数一覧を「どこを教え直すか」の地図に変える。
  • 課題を管理する:教師はタスクを作って配布し、完了率と統計レポートを読む。一人ひとりを手作業で追いかけなくていい。

シーン

  • 新しい数学の章を始める:教師はまず診断レポートを確認し、先へ進む前に前提知識の穴を埋める。
  • 授業後の小テストを実施する:生徒は個別の復習問題を受け取り、教師は次に後押しが必要な生徒を確認する。
  • 苦手な生徒を補習する:AI教務アシスタントが未完了の評価を指摘し、学習の順番を提案する。
  • 学期を振り返る:学校の管理職はクラス単位のレポートと成長の証拠を取り出し、計画に使う。

主な機能

コンピュータ適応型テストと固定テスト

プラットフォームは二つの評価モードを並行して動かす。適応型テストは各解答に基づいて問題の種類と難易度をリアルタイムに変えるため、生徒はより少ない問題数で信頼できる結果にたどり着く。固定テストは全員に同じセットを渡すので、管理された比較可能な基準を求める教師に向く。テストごとに選べる。

診断レポートと学習マップ

診断評価は現在の単元にとどまらない。前学年で欠けている前提知識をたどり、目標への最短経路を示す学習マップに描き出す。教師はこのレポートを使い、新しい単元の前に誰へ追加支援を渡すかを決める。

個別最適な練習の推薦

推薦エンジンは問題の山を投げ出すのではなく、生徒のレベルを最も速く上げそうな順に問題を並べる。これは実践としての個別最適学習であり、レッテルではない。誤答は集められて再出題され、弱い概念は片付くまで戻ってくる。同社はこれを高速トラック練習と呼ぶ。

AIチューターと教務アシスタント

Jelloという名のチューターは、検索グラウンディング付きの私有LLMで動く(RAGは回答を開かれた記憶ではなく決められた教材に結びつける技術だ)。これにより回答が元資料に固定され、作り話のリスクが下がる。生徒には学習経路を勧め、未完了の課題を促す。教師には授業準備と日々の作業を支援する。

ダッシュボードと学習分析

リアルタイムのダッシュボードは教師体験の中核だ。生徒個人のレポート、単元ごとの到達度の内訳、クラス全体の分布表示、日次・週次の活動サマリーが得られる。AIサマリーが生の数字に平易な言葉のフィードバックを足す。1分で目を通せる程度にシンプルだ。

教科と学年のカバー範囲

学習コンテンツはすべての教科とすべての学年に及ぶ。問題と動画のバンクは韓国のカリキュラム向けに作られているため、学校は教科ごとに別のツールを用意しなくていい。教科ごとの深さには差がありうる。

自主学習ツール

ランキング、クイズ対戦、進捗マップ、バッジ、アイテムボックスが、学習を生徒が自分から確認するものに変える。狙いは習慣づくりで、点数だけではない。生徒は自分がどこに立ち、どこが伸びたかを正確に見られる。

エンタープライズと連携の選択肢

学校や大規模機関はシングルサインオン、ホワイトラベル、プラットフォーム連携、学習データAPIを追加できる。APIがあることで、二つのダッシュボードを動かすのではなく、結果を既存の学校システムへ取り込める。

メリットとデメリット

メリット

  • 適応型と固定テストを一つのツールに束ねることで、通常は別々の製品を継ぎ合わせねばならない選択肢を教師に渡せる。
  • 前学年で欠けた知識までさかのぼる診断レポートは、宣伝用ではなく実際の教室の課題に取り組む。
  • 教師向けの分析が強い。単元の内訳、クラス分布、活動の傾向が一つのダッシュボードに収まる。
  • 検索グラウンディング付きの私有LLMが、生徒向けチューターを元資料に固定し、作られた回答を減らす。
  • 無料トライアルと見積もりベースのライセンスにより、予算を確定する前に学校が適合を試せる。

デメリット

  • 英語でのカバーは薄い。プラットフォームもコンテンツも韓国市場向けに作られており、他地域での利用を制限する。
  • 公開の価格表がない。どのプランも商談で終わるため、ウェブページだけでは予算を立てられない。
  • 91.5%という精度は同社の数字で、独立したベンチマークは公開されていない。
  • 導入は学校アカウントと正式な展開に依存するため、個人学習者には向かない。

よくある質問

学校向けの韓国のAI学習プラットフォームだ。教師は生徒のレベル診断、適応型練習の割り当て、クラス進捗の監視に使い、生徒は個別の問題セットと自分のペースの学習に使う。