CopyCat

手順を言葉で書くと、CopyCatがエージェントを生成する。ノーコード自動化を狙った仕組みだ。組み立てるフローチャートも、覚えるスクリプト言語もない。狙いは、その作業を一番よく知る人、たいていは開発者ではない人が自分で作れることにある。生成されたエージェントが手順を飛ばしたら、直し方を自然言語で伝えれば更新される。

各エージェントは推論と固定の動作を混ぜる。AIの側がページを読み、正しい操作対象を見つけ、小さなレイアウト変更に対応する。固定の側は重要な手順を正確に繰り返す。この設計の選択が、即興で動くAIだけのエージェントや、ページが動けば壊れるスクリプトとの違いを生む。狙いは、誰かが毎回見張らなくても無人で回る必要がある作業だ。

エージェントは設定したスケジュールで動き、実行のたびに様子を見られる。監視画面はエージェントが何をしたかを手順ごとに示すので、失敗は黙って起きず目に見える。この可視性が無人運転を使えるものにする。どの実行がそれたかを確認でき、結果がおかしい理由を推測せずに済む。

CopyCatはGoogle SheetsやSlackといった出力先につながるので、実行の結果はチームがすでに見ている場所に届く。見るためにダッシュボードをもう一つ作るのではなく、エージェントが仕事の残りが入っている表やチャンネルに直接書く。会社はこれらの連携を追加機能ではなく中核製品の一部として位置づけている。

製品には、創業者がぶつかったApp Storeの申請フォームから他の繰り返せるWebプロセスまで、定例の業務雑務向けのエージェントが入っている。狙いは、チームがすでに手作業でやっているプロセスから始め、ループをエージェントに渡すことにある。白紙から自動化を組み上げる必要はない。

主張の全体が、静かに失敗してはいけない作業の信頼性を軸にしている。企業向けのブラウザ自動化には二つの失敗の型がある。一つはエージェントが間違った手順を即興でやり、もう一つはページが変わるとスクリプトが壊れる。CopyCatはその間に位置するよう設計されている。創業者は、業務が依存するプロセスを任せられるだけの安定したエージェントを目標に掲げている。