扣子 - Code

扣子 - Code

ByteDance · コーディング · 中国のAI

Cozeは、コードを書かずにAIエージェントやチャットボットを作れるByteDanceのプラットフォームだ。作りたいものを記述し、プラグイン、ナレッジベース、ワークフローを組み込み、その結果をチャットアプリやメッセージツール、自社システムへ公開する。要するに、スクリプトではなくワークフロー自動化に頼るノーコードAIビルダーである。中国版はcoze.cnで動作し、ライティング、スライド、表計算、画像生成に対応した既製のAIオフィスアシスタントを一式追加している。

扣子 - Code の画面プレビュー

扣子 - Code について

Cozeとは何か

CozeはByteDanceが作ったノーコードのAIエージェントプラットフォームである。動くチャットボットや自動化が欲しいが開発チームを持たない人々、つまりマーケター、学生、運用担当者、質問に答えるか定型業務をこなす何かが欲しいだけの中小企業を対象にしている。

中心にある考えは、プログラミングではなく組み立てだ。大規模言語モデルを選び、エージェントのペルソナと返信ルールを書き、検索や画像生成、データ照会のプラグインを付ける。AIチャットボットビルダーとして動く。コードは不要。視覚的なワークフローエディターが複数ステップのロジックを処理するためAIワークフロー自動化の実用的なツールになり、ナレッジベースを使えばエージェントは自分の文書から答える。完成したら、ボタン一つでエージェントをSNSやメッセージアプリへ配信できる。

問題は範囲だ。Cozeの中国版はDoubao、Kimi、DeepSeekといった国内モデルしか呼び出さないため、GPT級のモデルを使う海外版のようには振る舞わない。これは厳しい制限である。ヘビーな利用は、趣味の域を超えたところで割り当てと課金の上限にぶつかる。その上限は、ボットが実際にトラフィックを集めると多くの人が思うより早く訪れる。

はじめ方

  1. coze.cnで電話番号かByteDanceアカウントを使って登録し、個人ワークスペースに入る。
  2. 「エージェントを作成」をクリックし、名前を付け、ペルソナと返信ロジックの欄に何をするべきかを記述する。
  3. 検索プラグイン、画像生成ツール、文書ナレッジベースなど、必要なツールを付ける。
  4. タスクが複数ステップにわたるなら、ワークフローエディターを開き、ノードを順番につなぐ。
  5. プレビューでテストし、チャットアプリ、メッセージングプラットフォーム、ウェブへ公開する。

AIツール情報

扣子 - Codeの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $20/mo
プラットフォームWeb, iOS, Android
開発元ByteDance
カテゴリコーディング · 中国のAI
リリース日Feb 2024
最終更新Jun 2025
サイト訪問数3M
サイト世界ランキング16.1K
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 非プログラマー:開発者を雇わずに動くチャットボットや小さな自動化が欲しい人。ただしドラッグ&ドロップのツールに抵抗がないことが前提。
  • マーケターとコンテンツチーム:コピーの下書き、調査の要約、簡単なビジュアルの生成に役立つ。ただし公開前に出力を確認することが前提。
  • 中小企業の経営者:顧客向けアシスタントを安く立ち上げる手段になる。ただプロンプトとナレッジベースを保守する人が必要だ。

タスク

  • サポートチャットボットの構築:ナレッジベースをFAQにつなぎ、メッセージアプリへ公開すれば顧客は即座に答えを得る。もう待たされない。
  • 繰り返しの事務作業の自動化:ワークフローがデータを取り込み、整形し、スケジュールに沿ってレポートを生成する。
  • スライドと文書の生成:オフィスアシスタントが短い指示からスライド、表計算、文章を起草する。

シーン

  • 個人クリエイターがニッチなアシスタントを出す:週末にテーマ別ボットを作り、サーバーに触れず公開する。
  • チームの回答統一:承認済みの回答を一つのエージェントに集約し、全員が同じ言い回しを使う。
  • 早期のプロトタイピング:エンジニアリングの時間を投じる前に、AIアシスタントを作る価値があるか試す。

主な機能

ノーコードのエージェントビルダー

Cozeの核は、エージェントのペルソナ、返信ロジック、ツールを設定する視覚的エディターだ。コードを書くのではなく設定する。単純なものなら30秒でボットが作れるのは現実的で、プラグインやワークフローを足し始めれば同じエディターが拡張する。ここにプラットフォームの価値がある。

視覚的ワークフローエディター

タスクが複数ステップにわたるとき、ワークフローのキャンバスでノードをつなげられる。モデルノードが推論を担い、プラグインノードがデータを取り込み、出力ノードが最終結果を形作る。拡張性は高い。ここでCozeはおもちゃのチャットボットをやめ、実際のプロセスを扱い始める。

プラグインライブラリ

Cozeには検索、画像生成、天気、ウェブ閲覧などを網羅する多数のプラグインが同梱される。エージェントに足せば、単なる会話を超えてできることが広がる。挿して強化。たとえばDeepSeek連携は、本来は画像生成もウェブページの読み取りもできないモデルにツール呼び出しを重ねる。

ナレッジベース

自分の文書をアップロードすると、エージェントは推測せずそこから答える。返信が実際のコンテンツに根ざすため、誤った答えが無回答より悪いサポートボットや社内ヘルパーでは重要になる。一度アップロードして何度も再利用。

マルチプラットフォーム公開

エージェントが動けば、メッセージアプリ、SNS、自社チャネルへ1回の操作で公開できる。一度作って多くへ配信。同じエージェントを再構築せずに、複数の入口でユーザーに使わせられる。

オフィスアシスタントスイート

中国版は、ライティング、プレゼン、表計算、デザイン、ポッドキャスト、画像生成に対応するAIオフィスアシスタントをまとめている。ワークスペースを共有するため、指示が下書きからスライドへ、製品を切り替えずに移せる。便利なものだ。

クラウドとモバイルの継続性

Cozeはファイルとエージェントの作業をデスクトップ、クラウド、スマホ間で同期する。エージェントが動き続ける間にスマホから指示を出せて、同じ内容が端末をまたいで使える。忙しい日にありがたい。

メリットとデメリット

メリット

  • 本当にノーコードなので、非開発者でもエンジニアの支援なしに動くエージェントを出せる。
  • プラグインとモデルの選択肢が広く、検索、画像生成、ツール呼び出しを一か所でまかなえる。
  • 無料プランは学習と小規模プロジェクトに使える。
  • 複数チャネルへの公開で、エージェントをユーザーの前に出す手間が減る。

デメリット

  • 中国版は国内モデルしか呼び出さないため、GPT級のモデルを使う海外版とは結果が異なる。
  • 趣味のプロジェクトを超えると割り当てと利用上限がすぐに効いてきて、量に対して払うと高くつく。
  • 複雑なワークフローは今も試行錯誤が要り、ドラッグ&ドロップのエディターには習熟が要る。
  • エージェントは自信満々に間違えることがあるため、顧客向けのものは確認が必要だ。

よくある質問

CozeはコードなしでAIエージェント、チャットボット、小さな自動化を作る。サポートアシスタント、コンテンツの下書き、調査の要約、毎回同じ手順をたどる定型の事務作業に使われる。

関連コンテンツ

扣子 - Codeに関連するツール、スキル、記事を探す。

扣子 - Codeの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る