CrawlChat

CrawlChat

CrawlChat · マーケティング · 学習

CrawlChatは技術ドキュメントをドキュメント向けAIチャットボットとAIナレッジベースに変え、自社サイト、Discord、Slack、GitHub、APIでユーザーの質問に答える。料金は月29ドルから。

CrawlChat の画面プレビュー

CrawlChat について

What Is CrawlChat

CrawlChatは、各種ドキュメントソースをつないでAIサポートエージェントを学習させるドキュメント用チャットボットだ。公開ドキュメントサイト、GitHubリポジトリ、NotionやLinear、Confluenceのワークスペースを読み込み、出典を示しながら平易な言葉で質問に答える。

狙いは、毎週同じ問い合わせをさばいているチームにある。静的なヘルプセンターへ利用者を送る代わりに、その話題を扱うページから答えを引き出すチャットウィジェットを埋め込む。同じエージェントがDiscordボット、Slackアプリ、GitHubボット、あるいはAPIとMCPサーバーの背後でも動くので、コミュニティと開発者向けチャネルが同じナレッジベースを共有できる。

最大の制約は範囲だ。CrawlChatはつないだ内容しか答えの根拠にしないため、ドキュメントの質が回答の質の上限になる。クローラーがうまく読めない手書きやスキャンの内容は抜けになる。恒久的な無料プランはなく、有料プランが始まる前に7日間のトライアルが付く。

Getting Started

  1. CrawlChatのダッシュボードにサインインし、製品名など分かりやすい名前でエージェントを作成する。
  2. ナレッジグループを追加する。公開ドキュメントサイトならWeb、DocusaurusプロジェクトならDocusaurus、ファイルならUploadを選び、入口のURLを指定する。
  3. 同期が終わるのを待ち、Pagesタブで取り込んだ内容がメニューやエラーページではなく実際の手順になっているか確かめる。
  4. チャットプロンプトを設定し、AIモデルを選び、公開範囲の種別を決めて、公開の埋め込みは公開のまま、社内ボットは非公開のままにする。
  5. Web埋め込み、Discord、Slack、GitHub、API、MCPのいずれかでチャネルをつなぎ、ユーザーを招く前に実際の質問で試す。

AIツール情報

CrawlChatの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$29 - $299/mo
プラットフォームWeb, Discord, Slack, GitHub, MCP, REST API
開発元CrawlChat
カテゴリマーケティング · 学習
リリース日May 2025
最終更新Oct 2025
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキング9.5M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • デベロッパーリレーションのチーム:ドキュメント、Discord、GitHubに同じナレッジベースを一度に供給でき、質問する場所によって答えがぶれなくなる。
  • SaaSのサポートチーム:定型的な「やり方」の質問をドキュメントサイトへ流し、解決しない分だけチケットに回せる。
  • オープンソースのメンテナー:DocusaurusサイトにAsk AIウィジェットを足し、繰り返す issue に同じ返事を打ち直さずに応えられる。

タスク

  • 既存ドキュメントから質問に答える:エージェントにドキュメントのURLを向けると、使ったページを引用するので、ユーザーが元の情報を確かめられる。
  • ドキュメントの穴を見つける:Data gaps ビューが、ユーザーが尋ねたのにドキュメントが明確に答えていない話題を一覧にする。
  • コミュニティのチャネル内で答える:同じエージェントがDiscordやSlackのボットとして動くので、助けを求めるのにサーバーを離れずに済む。

シーン

  • 製品ドキュメントサイトにセルフサービス型のサポート層を立ち上げる:ヘルプセンターを作り直さず、数分でウィジェットを埋め込める。
  • 活発な開発者コミュニティの定型的な返信を減らす:よくあるセットアップや料金の質問をボットに任せ、モデレーターは本当の課題に集中できる。
  • 非公開ソースの社内アシスタントを動かす:NotionやConfluenceをつなぎ、エージェントをチーム内だけに公開する。

主な機能

複数ソースのナレッジ同期

CrawlChatはWebドキュメント、Docusaurusサイト、GitHubのissueとディスカッション、Notion、Linear、Confluence、手動アップロードから内容を取り込む。1つのエージェントに複数ソースを混ぜられ、同期を制御できるソースでは自動更新が答えを製品の最新版に合わせ続ける。ドキュメントが毎週変わる現場ではここが効く。

埋め込みチャットウィジェット

scriptタグ1行でAsk AIウィジェットをどんなドキュメントサイトにも置ける。歓迎メッセージ、例の質問、ブランドカラーはBrandingタブで調整でき、細い画面でもデスクトップでも見栄えが崩れない。Docusaurusなら設定はコピー&ペーストで済み、ビルドは要らない。

自分のコンテンツに基づく回答

このRAGチャットボットは検索拡張生成で答えるため、返答はつないだソースから出て、モデルの思いつきにはならない。質問がコンテンツの範囲を外れると、手順をでっち上げずに情報不足だと伝える。引用があるので、ユーザーは元のページと突き合わせて確かめられる。

1つのエージェントで全チャネル

同じエージェントがWebウィジェット、Discordボット、Slackアプリ、GitHubボット、MCPサーバー、REST APIを動かす。1つのワークスペースで複数のSlackワークスペース、Discordサーバー、GitHubリポジトリをつなぎ、ナレッジベースを共有できる。口調もエスカレーションのルールも全チャネルで揃う。

分析とデータギャップ

ダッシュボードは会話、ソースの状態、取り込みの失敗を追跡し、Data gaps ビューはユーザーが尋ねたのにドキュメントが明確に答えていない話題を並べる。これで繰り返す質問が執筆者のToDoリストに変わる。分析パネルはチャネルごとの動きも報告する。

セルフホストとオープンソース

CrawlChatはオープンソースで、リポジトリにはReactフロント、Expressの回答サーバー、BullMQの同期ワーカー、DiscordとSlackのアプリが入る。Docker ComposeとPostgreSQLのpgvectorインデックスかPineconeを使い、自社インフラで全部動かせる。セルフホストには営業チームからのライセンスが要る。

メリットとデメリット

メリット

  • 1つのナレッジベースがWebウィジェット、Discord、Slack、GitHub、API、MCPをまかない、内容の設定は一度で済む。
  • 回答が出典を示すので、ユーザーが答えを確かめやすく、ドキュメントアシスタントへの信頼につながる。
  • Data gaps ビューが、ドキュメントで答えられていない質問を具体的に示す。
  • オープンソースのコードとDocker展開により、データ規則の厳しいチームでもすべて社内に置ける。
  • 7日間のトライアルと29ドルの入口プランで、試すときのコストを抑えられる。

デメリット

  • 無料プランがないため、トライアルが終われば支払わずに使い続けることはできない。
  • 回答の質はドキュメント次第で、内容が薄かったり古かったりすると答えも薄くなる。
  • セルフホストは別途ライセンスが要り、Docker、OpenRouter、Auth0の設定を手作業でこなす必要があり、個人には重い。
  • 上限はメッセージ数ではなくクレジットで決まり、1クレジット当たりのメッセージ数は選ぶモデルで変わるため、使用量を事前に見積もりにくい。

よくある質問

CrawlChatはドキュメントやその他のソースをつなぎ、その内容でAIエージェントを学習させ、ユーザーの質問に答えさせる。Webウィジェット、DiscordやSlackのボット、GitHubボット、あるいはAPIとMCPサーバーとして展開できる。