cto.new

cto.new

cto.new · コーディング

cto.newは、統合プラットフォーム上で開発者やチームのコーディング作業を支える完全無料のAIコードエージェント。GitHub、GitLab、Linear、メールアカウントでサインインし、すでに進めている仕事をつなぎ、コーディングの流れの一部をエージェントに任せる。比べるべき有料プランも、入力すべきカードもない。これが多くのコードエージェントとの最大の違いだ。実際には、本物の作業に向けられる無料のコーディング支援として動き、席ごとの課金なしでAIコードエージェントを求めるチームに向く。

cto.new の画面プレビュー

cto.new について

cto.newとは

cto.newは無料のAIコードエージェント。エディタ内で1行のコードを提案するだけではなく、コーディング作業を引き受けて処理する。製品は統合プラットフォームとして動くため、エージェントと作業は複数のツールに分かれず、1か所にとどまる。

目を引く点が一つある。アクセスは、すでに使っているアカウントに結びつく。GitHub、GitLab、Linear、メールでサインインできるため、エージェントはコードと課題がすでにある場所で利用者を迎える。個人開発者にとっては設定が短く済む。チームにとっては、エージェントが既存のワークフローの横で動くのではなく、その中に入り込めるという意味だ。

主な制約は、どのコードエージェントにも当てはまるものと同じ。背後にあるモデルと接続に依存し、汎用アシスタントではなくコーディング作業に特化して動く。さらに、対応アカウントのいずれかで認証することを前提とするため、完全匿名の試用はここでの狙いではない。魅力は単純だ。値札の付いていない、有能なコードエージェントということだ。

はじめ方

  1. ブラウザでcto.newを開き、サインイン方法を選ぶ。GitHub、GitLab、Linear、メールのいずれか。
  2. エージェントに使わせたいアカウントを認可し、関連するコードと課題を見られるようにする。
  3. 処理してほしいコーディング作業を、平易な言葉で、または具体的な作業を指して説明する。
  4. エージェントの出力を確認し、変更を求めるか結果を承認する。
  5. 慣れてきたら、さらに多くのリポジトリやプロジェクトをつなぎ、エージェントが使える文脈を増やす。

AIツール情報

cto.newの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0
プラットフォームWeb
開発元cto.new
カテゴリコーディング
リリース日Mar 2025
最終更新Sep 2025
サイト訪問数295.7K
サイト世界ランキング129K
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 個人開発者:別のサブスクを払わずにコーディング作業の助けがほしいときに便利。GitHub、GitLab、Linear、メールでサインインすることを気にしない場合に限る。
  • 小規模な開発チーム:1つのコードエージェントを複数人で共有したいときに役立つ。チームがすでにGitHub、GitLab、Linearで動いていることが前提だ。
  • 創業者や単独の作り手:1人でコードを出していて、作業の一部を無料でエージェントに任せたいときに合う。

タスク

  • コーディング作業の処理:作業内容を説明してエージェントに任せる。チャットボットに1行ずつ指示する必要はない。
  • コード作業を既存リポジトリにつなぐ:GitHubとGitLabでのサインインにより、すでに保守しているリポジトリに対してエージェントが動ける。
  • コード作業をプロジェクト管理につなぐ:Linearでのサインインにより、エージェントはファイルだけでなく課題やタスクの近くに位置づけられる。

シーン

  • また月々の請求を増やさずにタスクの助けを得たい:無料モデルが、費用をためらう理由から取り除く。
  • 有料のものに決める前にコードエージェントを試す:エージェントが自分の流れにどう合うかを、一切費用をかけずに確かめられる。
  • 小さなチームを1つのエージェントに集約する:単一の無料プラットフォームなら、グループ全体の席ごとの課金を避けられる。

主な機能

完全無料のアクセス

cto.newの核心は、費用がかからないこと。比較すべき有料プランも、試用後に終わる無料枠もない。これが向き合い方を変える。クレジットのカウンターを気にせず、本物のコーディング作業を渡せる。なぜ重要か。ほぼすべてのコードエージェントは本気で使うと課金され、この製品はそうではないからだ。

複数プロバイダーでのサインイン

GitHub、GitLab、Linear、メールで入れる。この幅が効くのは、種類の異なる利用者を、それぞれがすでにいる場所で迎えられるからだ。公開リポジトリを持つ開発者は迷わずGitHubを選ぶ。Linearで作業を追う人はそれを選ぶ。コードホストを一切つなぎたくない場合でも、メールで入れる。手間が減る。作業に使える時間が増える。

統合されたコーディングプラットフォーム

エージェントとタスクは、別々のツールをつなぎ合わせたものではなく、1つのプラットフォームで動く。これで流れが短くなる。サインインする。作業を説明する。結果を確認する。小さな設計判断だが効果は現実的だ。AIコーディングの摩擦のほとんどは、チャット画面、エディタ、課題管理の間を行き来することから生まれる。1か所は3か所に勝る。

コーディング作業の処理

このエージェントは汎用チャットではなく、コード作業のために作られている。タスクを渡せばそれを処理する。自分で配置し直さねばならない提案を受け取るより、作業の塊を委任したい開発者に向く。小説は書かない。だがコードにまっすぐ狙いを定めている。

既存アカウントとの連携

サインインがGitHub、GitLab、Linear、メールを通るため、エージェントはすでに使っているアカウントやプロジェクトに沿える。試すために設定を組み直す必要はない。とくにチームにとっては、ワークフローになじむエージェントと、また保守すべき何かが1つ増えるエージェントとの違いがここにある。

メリットとデメリット

メリット

  • 有料プランなしの無料。本物のコーディング作業で試すのに費用の壁がない。
  • GitHub、GitLab、Linear、メールでサインインでき、ほとんどの開発者とチームをカバーする。
  • 汎用チャットボットではなく、コーディング作業に特化して作られている。
  • 1つの統合プラットフォームとして動くため、エージェントと作業が同じ場所にとどまる。
  • 既存アカウントに合うため、個人もチームも設定が短く済む。

デメリット

  • 開発面の情報が薄く、試す前に大規模・複雑なコードベースをどう扱うか判断しにくい。
  • GitHub、GitLab、Linear、メールのいずれかのアカウントが必要で、匿名利用はできない。
  • コーディングに集中するため、汎用アシスタントを求める人には合わない。
  • 無料である以上、頼れる有料サポート層がなく、公開APIも文書化されていない。

よくある質問

cto.newは完全無料のAIコードエージェント。統合プラットフォームを通じて開発者やチームのコーディング作業を支え、GitHub、GitLab、Linear、メールでサインインする。売り文句は明快だ。値札の付いていないコードエージェント。

関連コンテンツ

cto.newに関連するツール、スキル、記事を探す。

cto.newの代替ツール

Forefront

Forefront

Forefront · コーディング

ForefrontはオープンソースAIで構築するためのウェブプラットフォームだ。主要なオープンソース言語モデルを自分のデータで微調整し、性能を評価し、API経由で実行したり、エクスポートして自分でホストしたりできる。クローズドなプラットフォームの手軽さを求めつつ、モデルとデータの所有権にはこだわる開発者が対象だ。

無料 / $0 - $99/mo詳細を見る
Startkit

Startkit

StartKit.AI · コーディング

Startkitは、AI SaaSとAIラッパー製品を作るためのボイラープレートだ。面倒な部分をあらかじめ配線済みにしたAIスタートアップボイラープレートと考えればいい。認証、StripeとLemon Squeezyの決済、利用制限、トランザクションメール、そしてOpenAI、Anthropic、Groq、Llamaと通信するAI APIスターターキットが含まれる。リポジトリをクローンして価格を設定し、ユーザーが実際にお金を払う部分に取りかかれる。ReactとTailwind上のNext.jsで作られているため、ボイラープレートコードの多くはすでに見慣れたものだ。

有料 / $99 - $499 one-time詳細を見る
Testim

Testim

Tricentis · コーディング

Testimは、Web・モバイル・Salesforceアプリ向けにエンドツーエンドテストを構築して実行するAIテスト自動化プラットフォームだ。機械学習を頼りに、インターフェースが変わってもテストを安定させ、チームが壊れたセレクターの修正に費やす時間を減らす。今日から使い始められる自動テストツールとしては悪くない。ブラウザで操作を録画してテストを作り、より細かい制御が必要なときはJavaScriptを足す。忙しいQAチームにとって堅実な選択肢である。

無料 / Custom pricing on request詳細を見る