Custom.MT
Custom.MT (Custom Machine Translation), Prague · ライティング
Custom.MTはローカリゼーションチーム向けの機械翻訳プラットフォームだ。既製や自社製のMT・LLMエンジンをTradosやmemoQにつなぎ、品質とコストを1つのコンソールで把握できる。

Custom.MT について
About
Custom.MTとは
Custom.MTは、ブラウザで動くCustom.MT Consoleを提供する企業だ。翻訳管理のために作られたプラットフォームで、言語ペアごとにエンジンを選び、用語集を結びつけ、タグの扱いを決めて、訳者が普段使うツールへ結果を送る。接続先はTrados、memoQ、Smartling、XTM、Blackbirdに対応する。
狙いは整理だ。多くのチームはエンジンのアカウントをいくつも抱え、料金表のスプレッドシートだけが残り、どのモデルがどの原稿に強いのかの記録がない。コンソールはエンジンへのアクセス、プロンプトのテンプレート、評価スコア、支出を1つのアカウントにまとめる。
制約もはっきりしている。スマホアプリも単体エディタもない。CATツールやコンテンツ管理システムの中で動くオーケストレーション層なので、翻訳フローがすでにあるチームが前提だ。有料プランは月200ユーロから始まる。
Getting Started
- コンソールのアカウントを作り、プランを選ぶ。無料の選択肢も用意されていて、有料版は処理容量が増える。
- 自社のプロバイダーアカウントをつなぐか、Custom.MTが請求するマネージドキーを使い、言語ペアごとのエンジンを決める。
- CATツールかコンテンツ管理システムのコネクタを入れ、コンソールのAPIキーを貼る。
- 用語集、タグ規則、プロンプトを入れたワークフローテンプレートを作り、テスト用のバッチを流して出力を確認する。
AIツール情報
Custom.MTの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- ローカリゼーションのプロジェクトマネージャー:エンジンの切り替え、支出の監視、用語の統一を1か所で済ませたい人。複数プロジェクトを同時に回す前提の作りだ。
- TradosやmemoQを使うフリーランス訳者:同じセグメントで複数エンジンを試し、修正が少ないものを残せる。
- 社内リンギストを持つ翻訳会社:チームダッシュボードと企業ポータルは正式なレビュー体制に向くが、この機能は最上位のエディションに限られる。
タスク
- 新しい言語ペアのエンジンを選ぶ:Best EngineがDeepL、Google、GPTモデル、自社のカスタムMTモデルを同じサンプルで採点する。判断の根拠は習慣ではなく数字だ。
- 古い翻訳メモリを整理する:TMXクリーナーが重複とノイズの多いセグメントを除き、再利用や学習の前にデータを整える。
- 大量コンテンツのレビュー時間を削る:自動ポストエディットが生の出力をプロンプトで書き直し、Custom.MTは言語監査コストを最大70%削減できるとしている。
- 製品名と法務用語を固定する:用語集は翻訳時点で適用される。ソフトウェアの文字列や規制対象の文書では差が大きい。
シーン
- 12言語同時リリースで納期が短いソフトウェア更新:ワークフローテンプレートを使えば、市場ごとに同じ設定を再利用でき、案件ごとに作り直さずに済む。
- AI翻訳を本契約の前に試す:同じファイルでトークン単価とMTの文字単価を比べ、予算に合う経路を決める。
- 社外に出せない機密文書:ComplianceエディションはVPCとオンプレミス展開に対応し、データ規則の厳しいチームに向く。
主な機能
すべてのエンジンを1つのコンソールに
Custom.MTはDeepL、Google Cloud Translation、Microsoft Translator、Amazon Translate、ModernMT、Systranといった既製エンジンに加え、OpenAI、Anthropic、Google GeminiなどのLLMプロバイダーにつながる。自社で微調整したカスタムMTモデルも同じ一覧に並ぶ。言語ペアごとにプロバイダーを変えてもCATツール側の設定は触らずに済む。
Best Engineによる比較
Best Engineは同じ原文セグメントを複数のエンジンに通し、BLEUとWERのスコア、出力例、順位を返す。安いエンジンが用語を落とす箇所と、高いモデルが何も足さない箇所が見える。単一ベンダーを既定にしなくなる理由は、この証拠にある。
AI用語集と用語の統制
用語ベースを読み込むと、プラットフォームが翻訳時に適用する。品詞、大文字小文字の規則、禁止する表記も持たせられる。ソフトウェアの文字列では、そのまま出荷できるか手修正が一巡増えるかの差になる。
ワークフローテンプレートとタグ処理
テンプレートはエンジン、用語集、プロンプト、タグ規則を再利用できるプリセットとして保存する。タグ処理はソフトウェア文字列のインラインタグを残すか、出力形式が不要とする場合に取り除く。Starterは10個、Advancedは50個、Complianceは100個のテンプレートが付く。
自動ポストエディットとPrompt Studio
自動ポストエディットは生のMT出力をプロンプトで書き直し、リンギストが読む前に機械的な言い回しを減らす。StarterはCustom.MTの既定プロンプトを使う。AdvancedはPrompt Studioを追加し、顧客や原稿の種類ごとにプロンプトを書いて版管理できる。
品質管理と提供形態
Advancedは機械翻訳の品質推定を加え、人手が要るセグメントを先に示す。Complianceはチームダッシュボード、企業翻訳ポータル、TMXクリーナー、自社ネットワーク内への配備を加える。APIアクセスはAdvancedからで、多くの連携はこれに依存する。
メリットとデメリット
メリット
- 1つの契約で扱えるエンジンの幅が広く、直接契約しにくい地域系プロバイダーも含まれる。
- プロバイダーの利用料はマークアップなしで転嫁され、為替の小額手数料だけが乗る。実質の追加コストはコンソールの月額だ。
- タグ処理がソフトウェア文字列向けに作られており、汎用MTプラグインが崩しがちな部分を押さえている。
- Best Engineはベンダーの言葉ではなくBLEUとWERの証拠を出す。
- コネクタは多くのチームがすでに持つツールを覆う。Trados、memoQ、Smartling、XTM、Blackbirdだ。
デメリット
- 入口プランが月200ユーロで、量の少ないフリーランス訳者には正当化しにくい。
- APIアクセスとPrompt Studioは月1,000ユーロのAdvancedが必要で、小さなチームはすぐこの壁に当たる。
- スマホアプリも内蔵エディタもないため、接続したCATツールやコンテンツ管理システムの外では作業できない。
- LLMはトークン課金で、プロンプトの長さが請求額を動かす。文字単価のMTより見通しが立てにくい。
よくある質問
翻訳リクエストを選んだエンジンに振り分け、用語集とタグ規則を適用して、テキストをCATツールに返す。スコアと支出も記録するので、長期的にエンジンを比べられる。
関連コンテンツ
Custom.MTに関連するツール、スキル、記事を探す。
Custom.MTの代替ツール
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · ライティング · 画像 · コーディングGoogle EmbeddingGemma 2 は 7 億 4000 万パラメータのオープンなモデルで、テキスト、コード、画像、音声、動画フレームを同じ 768 次元空間のベクトルに変え、スマートフォンやノート PC 上で動く。

MePersona
MePersona, Inc. · ライティング · 生産性向上 · マーケティングMePersonaはクリエイター向けのAI統合受信箱だ。あなたの話し方を学習し、12プラットフォームに届くファンメッセージの返信を下書きして、承認したものだけを送る。
Fluence
Yay Software (Yannick Huchard) · ライティング · 音声・言語 · 生産性向上Fluence は Android 向けのドキュメントリーダーだ。PDF、EPUB、Word 文書、ウェブ記事を読み上げ、発話中の文を画面で追わせ、本文についての質問にも端末上で答える。
