Cyara

Cyara

Cyara · 音声・言語 · マーケティング

Cyara は音声・チャット・AI エージェントにまたがるコンタクトセンターのジャーニーを、顧客が触れる前に検証・監視・統制する CX保証プラットフォームだ。

Cyara の画面プレビュー

Cyara について

About

Cyara とは

Cyara は、顧客対応システムが実際に動くかどうかを確かめるための企業向けプラットフォームだ。模擬的な発信やチャットを電話の IVR、チャットボット、メッセージング、オペレーターのデスクトップに流し込み、ジャーニーのどこで破綻したかを報告する。2006 年からこの仕事を続けており、当時はコンタクトセンターの検証といえば人間が IVR を手で押していくことだった。現在のバージョンは、検証対象に AI エージェントを加えている。

狙っているのは規模の問題だ。コンタクトセンターは通信事業者、セッション制御装置、CCaaS、CRM、そして今は大規模言語モデルまで、いくつもの層の上で動いている。各ベンダーは自分の担当部分しか試験しない。顧客が実際にたどる経路は誰も検証していない。しかもその経路はチャネルをまたぎ、途中で人に引き継がれる。Cyara はこの端から端までの視界を握ることを売りにしている。

向き不向きを分ける条件は二つある。一つは営業とのやり取りで売る企業向けソフトであり、セルフ登録も公開価格もないこと。もう一つは価値が検証カバレッジに依存することで、チームが内部でどれだけジャーニーを作り、維持できるかがそのまま成果になる。担当者を置かずに導入した組織は、機能の一部しか使わないまま終わりがちだ。

導入の流れ

  1. Cyara の営業と必要チャネルを詰める。音声の検証には通信インフラと、提供地域ごとの電話番号が要る。
  2. 検証対象のシステムをつなぐ。IVR やコンタクトセンター基盤の認証情報、ボットのエンドポイント、オペレーターのデスクトップ情報を渡す。
  3. ノーコードのエディタで発信、聞き取り、数字の入力、メッセージ送信といった手順を並べてジャーニーを組む。既存のテストケースを読み込むこともできる。
  4. 変更のたび、夜間、あるいは常時といった実行スケジュールを設定し、手順ごとに合格と不合格のしきい値を決める。
  5. ダッシュボードで結果を確認し、失敗を所管チームに渡す。新しいフローが出るたびにカバレッジを広げる。

AIツール情報

Cyaraの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom quote
プラットフォームWeb
開発元Cyara
カテゴリ音声・言語 · マーケティング
リリース日Jan 2006
最終更新Mar 2026
サイト訪問数27.5K
サイト世界ランキング1.1M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • コンタクトセンターの QA と検証エンジニア:誰かが受話器を取らなくても回る回帰テスト群が手に入る。週に一度の抜き取り検査と、リリースごとの検証の差はここで生まれる。複雑なフローではスクリプトの知識があると楽になる。
  • CX 責任者と運用責任者:ダッシュボードが技術的な障害をジャーニー単位の数値に置き換えるため、決済ステップの故障が誰も見ないアラートではなく通話の切断として現れる。レポートに基づいて動ける人員が前提だ。
  • 通信・音声のエンジニアリングチーム:145 か国以上の現地発信と通信事業者単位の検査で、アプリケーション監視では見えないネットワーク層まで押さえられる。物理的な検証インフラは別料金になる。

タスク

  • 基盤刷新後の IVR検証:合成発信者が同じメニューを変更前後でたどるため、どのアナウンス、経路、連携の挙動が変わったかが見える。
  • 新しいチャットボットや音声エージェントのローンチ前確認:台本化した会話で意図の認識、フォールバック、人への引き継ぎを試し、生成型ボットでは事実と異なる回答も洗い出す。
  • ピーク時の負荷テスト:確定申告シーズンや年末商戦の規模で模擬発信を流し込み、待ち行列がどこから破綻するかを探る。
  • 電話番号と発信者番号の監視:継続的なスキャンでスパム表示や経路の異常を捕まえる。応答率を静かに下げる原因はたいていここにある。

シーン

  • オンプレミスの IVR からクラウド型コンタクトセンターへの移行:同じテスト群を両環境で走らせ、切り替え中に挙動を比較できる。事後に気づくのでは遅い。
  • 多言語のサポート窓口の運用:テストケースを言語と地域ごとに作れるため、翻訳されないまま残ったアナウンスや、読み込まれていない音声ファイルが見つかる。
  • 稼働後の AI エージェントを統制下に置く:定期的なプローブで、回答が承認済みの情報源に基づいているか、規制対象の話題にコンプライアンス承認済みの応答を返しているかを確認する。

主な機能

AI ボットの検証

Cyara の中核をなすボット検証製品 Botium は、台本化した会話と生成的な会話の両方をチャットボットや音声エージェントに対して実行する。Dialogflow、Amazon Lex、IBM Watson、Kore.ai、Nuance、そして独自の LLM エージェントに対応するため、AIエージェント検証が特定ベンダーに縛られない。意図の認識、フォールバックの挙動、人への引き継ぎまで試験範囲に入る。

IVR とジャーニーの自動検証

Velocity と Cruncher は実回線または仮想の発信を電話システムに送り、顧客と同じようにメニューを進む。フローは画面で組み立て、期待するアナウンスと応答に印を付け、失敗した手順を正確に示す。Cyara は顧客が IVR の検証サイクルを最大 90 パーセント短縮したと述べている。この数字はベンダーの主張であり、独立した評価ではない。

生成型エージェント向け AI Trust

AI Trust スイートは LLM ベースのエージェントが抱えるリスクを狙う。FactCheck は生成された回答を承認済みの情報源と突き合わせて幻覚を検出し、Misuse は方針の外側に誘導できないかを試し、監視はライブのトラフィックから逸脱を拾う。規制産業向けにはコンプライアンスのモジュールが加わる。

負荷・性能テスト

同じジャーニー定義を高い負荷で再生し、ピーク需要に対して基盤がどこまで耐えるかを見る。ベンダーのデータシートから容量を見積もる代わりに、数千の模擬発信を通し、遅延や待ち行列、切断が始まる地点を観察する。

通信と番号の保証

Cyara は 145 か国以上に検証用インフラを持ち、420 の通信事業者を監視している。通話品質の問題はアプリケーションではなくネットワーク側に潜むことが多く、この層のカバレッジが効いてくる。Number Trust はモバイル網と迷惑電話対策アプリにおける発信者番号の表示を継続的に調べる機能で、アウトバウンド施策が伸びない典型的な原因を可視化する。

オムニチャネル監視

Pulse と Pulse 360 は予定実行の合成トランザクションでオムニチャネル監視を回し、チャネルが劣化すると警報を出す。ResolveAX はその視界をオペレーターのデスクトップと WebRTC のメディア経路まで広げる。人間が受話器を取った瞬間にだけ現れる問題もここで捕まる。

メリットとデメリット

メリット

  • 通信事業者から IVR、ボット、オペレーターデスクトップまで顧客の経路全体を押さえる。単一コンポーネントの検証で終わらない。
  • 手動発信なしでテストが回る。リリースごとに IVR の回帰検証をやるには、これ以外に現実的な方法がない。
  • ボット検証がベンダー中立で、チャットボット基盤やモデル提供元を乗り換えても使い続けられる。
  • 145 か国以上の通信カバレッジにより、模擬番号ではなく現地の実発信ができる。
  • 公開 REST API と開発者ポータルがあり、CI/CD からテスト群を起動できる。

デメリット

  • 価格が公開されておらず無料枠もない。評価には営業とのやり取りが必要で、テストを一本走らせる前に時間がかかる。
  • 企業契約なので小規模なサポートチームには手が届かない。入口の条件は公開ページのどこにも書かれていない。
  • ジャーニーのカバレッジを作り維持するには継続的な工数が要る。担当者を決めずに買うと、古いテスト群だけが残る。
  • 音声の検証には通信回線の開通手続きが必要で、純粋なソフトウェア製品より導入に時間がかかる。

よくある質問

顧客と同じやり方で顧客対応システムを検証し、監視する。模擬発信者とチャット利用者が IVR、ボット、オペレーターへの引き継ぎを通り、どこでジャーニーが失敗したかを報告する。