WeAccess.ai

WeAccess.ai

WeAccess.Ai · コーディング

WeAccess.Aiはデジタルアクセシビリティの支援プラットフォームだ。WCAG 2.2に沿ってサイト・アプリ・文書を診断し、代替テキストを生成、手話動画も組み込める。

WeAccess.ai の画面プレビュー

WeAccess.ai について

What Is WeAccess.Ai

WeAccess.Aiはトルコのエスキシェヒルに本拠を置く、デジタルアクセシビリティの技術企業だ。ウェブサイト、モバイルアプリ、PDF、動画に潜む障壁を見つけ、修正まで導くツールを開発している。2023年に准教授のエゼル・チェリク氏が創業し、現在はトルコ、アラブ首長国連邦、英国にまたがる約20人のアクセシビリティ専門家で動く。

対象は一連の流れ全体に及ぶ。まずサイトやアプリを走査し、問題を深刻度順に並べる。次に修正側の道具を出す。訪問者向けのアクセシビリティウィジェット、画像の代替テキスト生成ツール、聴覚障害者向けの手話動画である。文書とPDFの改善も同じ流れに置かれている。

制約は機能と同じくらい重要だ。自動診断が拾えるのは実際の障壁の一部で、全部ではない。WeAccess.Aiは自社の診断ページでそう明記しており、返ってくるスコアは準拠の証明ではない。手話は現時点でトルコ手話が最も充実しており、アメリカ、イギリス、ブラジル、アラビアの各手話は提供予定として並ぶ。料金は見積もり制なので、予算を組む前に営業とのやり取りが要る。

Getting Started

  1. 無料のアクセシビリティチェックツールか診断ページを開き、自社サイトのアドレスを入れる。
  2. 問題一覧を見る。WCAGの達成基準、深刻度、影響を受ける部品ごとに整理されている。
  3. WeAccess.Aiの担当者にデモを申し込み、有償導入の範囲を決めてから、ウィジェットのコードをサイトかCMSに貼る。
  4. 指摘されたページは人手で監査する。キーボード操作とスクリーンリーダーの確認は人にしかできない。
  5. チームをダッシュボードにつなぎ、リリースのたびに再診断して修正が保たれているか確かめる。

AIツール情報

WeAccess.aiの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プランCustom quote
プラットフォームWeb browser, with integrations for WordPress, Shopify, BigCommerce and Google Tag Manager
開発元WeAccess.Ai
カテゴリコーディング
リリース日Jan 2023
最終更新Oct 2026
サイト訪問数10.1K
サイト世界ランキング2.3M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 公共機関のアクセシビリティ責任者。診断とレポートが各指摘をWCAG 2.2の達成基準に結びつけるので、準拠プログラムの書類作業に向く。
  • マーケティングとコンテンツの担当者。代替テキスト生成ツールはまとめて処理できるため、大きな画像ライブラリでも1枚ずつ説明を書かずに済む。
  • プロダクトと開発のチーム。コード診断と開発者向けの助言が、ページ全体ではなく不具合のある部品を指す。
  • カスタマーサポートと広報。ウェブサイト向け手話があれば、聴覚障害のある訪問者は同じ内容を別の経路で読める。レイアウトの作り直しは不要だ。

タスク

  • 法規の期限前にサイトを監査する。アクセシビリティ診断を1回走らせ、問題一覧を書き出し、ページの担当チームに優先順位を渡す。
  • 訪問者に調整手段を渡す。アクセシビリティウィジェットを入れれば、文字サイズ、コントラスト、カラーモード、行間を変えたり音声読み上げを始めたりできる。
  • 画像の説明を大量に書く。下書きを生成し、公開前に人が文脈を確認する。
  • 動画とPDFを使える状態にする。手話版を足すか、支援技術が読めない文書を改善する。

シーン

  • 欧州アクセシビリティ法やEN 301 549の対象になる公共サイトは、単発の監査ではなく繰り返し出せるレポートを必要とする。
  • 銀行や小売のアプリは改修の間隔が短い。新しい部品が古い修正を壊すため、配信のたびに見直しが要る。
  • 毎日動画を出すメディアは、記事と同じ進行で字幕と手話版を用意しなければならない。

主な機能

自動アクセシビリティ診断

URLを入れると、WCAG 2.2の規則でページを調べ、問題を深刻度と利用者への影響で並べ替える。各項目には満たしていない達成基準と該当する部品が出るので、レポートから修正までの距離が縮む。結果は数分で返り、インストールは不要だ。ウェブページとモバイルアプリの画面の両方を対象にし、ダッシュボードには履歴が残るため、修正が効いているか追える。

アクセシビリティウィジェット

ウィジェットは画面に浮くパネルを開き、訪問者が文字サイズ、コントラスト、カラーモード、間隔を変えたり、読み上げを始めたりできる。導入はコードを1段貼るだけで、デスクトップ、タブレット、スマートフォンで動く。WeAccess.Aiは境界をはっきり書いている。ウィジェットはサイトを準拠状態にはせず、土台のコードは別に整える必要がある。訪問者の利便性と捉え、修正の代わりにはしないことだ。

代替テキスト生成ツール

画像をアップロードするかドラッグして入れれば、AIがそれぞれの内容を説明する。提案を編集し、コピーし、まとめてダウンロードできる。まとめ処理が肝で、200点のカタログを午後ひとつで片付けられるか、永遠に終わらないかの差になる。生成した文は文脈を人が確認する必要がある。とくに図表、スクリーンショット、商品写真は、その画像が重要な理由を取りこぼしやすい。

ウェブサイト向け手話

短いコードを入れると、AIが作ったアバターの手話動画がサイトに載る。ページの見た目は変えずに、聴覚障害のある訪問者が第一言語で内容に触れられる。トルコ手話は稼働中で、アメリカ、イギリス、ブラジル、アラビアの手話は提供予定だ。網羅範囲はページの内容とアバターの素材次第なので、全ページに広げる前に見本で確かめる。

文書とPDFの改善

アクセシビリティの取り組みが止まるのは、たいてい文書の段階だ。WeAccess.AiはPDFの改善と読み上げを用意し、構造のないスキャン画像ではなく、タグ付きで読めるファイルを出す。予算書、申請書、報告書をPDFで公開する公共機関には効く。公開前にはスクリーンリーダーでの確認が残る。

開発者向けツールとAPI

一式にはコード診断と代替テキスト生成ツールのAPIが含まれる。四半期ごとの見直しではなく、ビルドの流れの中に検査を置ける。チームは結果を自社システムに取り込み、チケットに紐づけられる。継続的インテグレーションをすでに使う組織なら、監視の習慣を途切れさせる手作業の書き出しがなくなる。

メリットとデメリット

メリット

  • ウェブ、モバイル、文書、メディアを1か所で扱えるため、アクセシビリティ体制で束ねる取引先が減る。
  • アクセシビリティチェックツールと無料診断があるので、営業と話す前に実際の指摘を確認できる。
  • 手話対応は、ほとんどのアクセシビリティウィジェットが素通りしている穴を埋める。
  • レポートにWCAGの達成基準と該当部品が明記され、開発チームが翻訳役なしで動ける。
  • トルコ語、英語、ポルトガル語、アラビア語の画面は、これらの市場で事業を展開する組織に合う。

デメリット

  • 価格表が公開されていないため、予算作りは読めるページではなく営業との会話から始まる。
  • 自動診断はキーボードとスクリーンリーダーでの確認が要る障壁を落とすので、スコアが実際の使い勝手より良く見えることがある。
  • 手話は今のところトルコ手話に限られ、残り4言語の提供時期は明示されていない。
  • チームがウィジェットを層のひとつではなく全体の解決策と受け取ると、安全だという誤解を生む。

よくある質問

ウェブサイト、モバイルアプリ、PDF、動画のアクセシビリティ上の障壁を見つけ、修正を助ける。自動診断、修正用ツール、アクセシビリティウィジェット、代替テキスト生成ツール、ウェブ内容の手話対応をひとつにまとめている。