Driver AI

Driver AI

Driver · コーディング

Driver AI はリポジトリを構造化されたコンテキストに変換し、AIコーディングエージェントが MCP 経由で参照できるようにする。Claude Code や Cursor は毎回同じ信頼できるコードマップから作業を始められる。

Driver AI の画面プレビュー

Driver AI について

About

Driver AI とは

Driver AI は、コードベース全体を事前に読み込み、AI エージェント向けのコンテキストに変換するプラットフォームだ。GitHub、GitLab、Bitbucket、Azure DevOps のいずれかを接続すると、全ファイルを解析し、シンボルを解決し、呼び出しの連鎖をたどり、サービス間の依存関係を描き出す。出来上がるのはコードマップであり、エージェントはファイルを手当たり次第に探す代わりにこの地図を引く。

狙っているのはコンテキストの不足だ。セッションごとにゼロから始めるコーディングエージェントは、巨大なリポジトリのごく一部しか見えない。依存関係を見落とし、構造を推測で埋める。チームはリポジトリ内の markdown メモや検索パイプライン、長大なプロンプトで穴を埋めてきた。どれも古くなり、マージ衝突を生み、システムを理解可能にしている関係そのものを失う。

Driver はコンパイラの発想を取る。解析は事前に走り、同じコミットには常に同じ結果を返す。だからエージェントの挙動が予測できる。代わりに企業向けプラットフォームであり、無料プランもセルフサービスの購入もない。小さなチームにとっては、日々の利用より商談の負担のほうが重い。

はじめかた

  1. パイロットを申し込み、主要リポジトリが入っているバージョン管理システムを接続する。
  2. Driver にコードを取り込ませ、最初のアトラスを構築させる。巨大なモノレポではかなり時間がかかる。
  3. SSO を設定し、ID プロバイダのグループを Driver のチームに対応づける。グループごとに見えるコンテキストを分けられる。
  4. いつものエージェント(Claude Code、Cursor、IDE 拡張など)を Driver の MCPサーバーに接続する。
  5. コードの構造について質問し、答えがエンジニアの認識と合うか確かめる。

AIツール情報

Driver AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom pricing by lines of code analyzed
プラットフォームWeb app, MCP server, REST API
開発元Driver
カテゴリコーディング
リリース日Jan 2024
最終更新Oct 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • AI エージェントをすでに使う開発チーム:Claude Code や Cursor に費用を払っているなら、開いた4ファイルではなくコードベース全体の地図を渡したほうが回答の質は上がる。
  • プラットフォーム部門や開発者体験チーム:社内ツールを保守する側が、プロンプトの助言を繰り返す代わりに共通のコンテキスト層を全プロダクトに配れる。
  • 巨大なコードを引き継いだ開発責任者:着任直後のディレクターが、ベテラン一人ずつと30分ずつ面談せずに構造的な質問をできる。

タスク

  • 未知のリポジトリにエージェントを参加させる:Driver の MCPサーバーに向ければ、案内なしでサブシステム、入口、依存関係を見つける。
  • 大規模なリファクタや移行を計画する:変更履歴と依存マップから、中心モジュールに触れたときに他がどこまで動くか分かる。
  • 古いコードへのサポート質問に答える:サポートや QA が、コミットを手で追わずに機能が今の形になった経緯をたどれる。

シーン

  • 数百サービスを抱えるモノレポ:アトラスはリポジトリ全体を覆うので、誰かが開いたフォルダにエージェントが縛られない。
  • 合併後のコード統合:慣習の違う2つの開発組織が、最初の共同リリース前に同じ構造ビューを共有できる。
  • 監査が必要な規制環境:専用環境や規制対応の配置なら、コードのコンテキストを管理下のネットワーク内に保てる。

主な機能

コンパイラ方式のコード解析

Driver は全ファイルを解析し、構文木を組み、シンボルを解決し、サービスをまたいで呼び出しを追う。処理が事前に済むため、同じコミットからは常に同じコンテキストが出る。エージェントはリポジトリの一部を無作為に拾うのをやめ、完全な地図から出発する。

ナビゲーションのためのアトラス

アトラスはコードベースをプロジェクト規模に合わせたサブシステムへ分割し、各節がコードの役割、一緒に変えるべきもの、その理由を説明する。エージェントは作業に関わる節だけを開くので、回答は焦点を保ち、巨大リポジトリを探るトークン代も抑えられる。

どのエージェントでも使える MCPサーバー

MCP の接続ひとつで Claude Code、Cursor、その他の互換クライアントに対応する。開発者は一度設定すれば、エディタ、ターミナル、チャットツールで同じコンテキストを使える。Driver はバージョン管理の層に立つため、特定ベンダーのエディタに縛られない。

コミット単位の変更履歴

Driver は、システムが今の形に至った過程を月単位・年単位で再構成する履歴を持つ。この履歴は、エージェントがよく間違える問いに答える。なぜコードがこうなっているのか。移行、障害の振り返り、古いモジュールの引き継ぎで効く。

企業向けのアクセスと配置

SSO、SCIM プロビジョニング、ロールベースの権限、監査ログが標準で付き、上位プランでは専用環境や規制対応の配置も選べる。共有 SaaS を使うことも、隔離したネットワークに独自のデータ所在で置くこともできる。MCP と REST のアクセスは、対話型エージェントと画面なしのジョブの両方をカバーする。

メリットとデメリット

メリット

  • コンテキストが再現可能:同じコミットから同じ解析が出るので、実行ごとにエージェントの出力を比べやすく、信頼しやすい。
  • ツールに依存しない:コンテキストはバージョン管理層にある。エディタやエージェントを乗り換えても作業を捨てずに済む。
  • トークン消費が少ない:地図から始めるためファイルを一つずつ開く必要がなく、探索のコストが下がる。
  • コンテキスト窓を超える規模に対応:アトラスはどのモデル窓より大きいリポジトリを覆い、リポジトリをまたぐ質問にも応える。

デメリット

  • 価格が公開されていない:サイトから費用を見積もれず、プランは年間の解析行数で決まるため、予算には商談が要る。
  • 無料もセルフサービスもない:個人開発者や小さなスタートアップはパイロットを経ないと試せない。
  • 設定はバージョン管理の整備に左右される:接続していない場所にコードがあれば、エージェントが気づけない欠落が生まれる。
  • 守るべきプラットフォームが増える:コードのコンテキストは機密性が高く、最初の有用な質問までにセキュリティ審査、SSO 設定、権限対応の手間がかかる。

よくある質問

コードベースの構造化コンテキストを事前に計算し、AI エージェントがセッションごとにファイルを探す代わりに地図を引けるようにする。出力は構造、シンボル、依存関係、変更履歴を含む。