Dyspute.ai

Adriは会議ではなくターンで動く。自分の番が来たときだけ通知が届き、事件はそれぞれの都合に合わせて進む。会社の説明では、これで解決までの期間が数週間から数日、場合によっては数時間に縮むという。ビデオ通話は一度も不要だ。

導入のチャットは決まった台本ではなく、答えに応じて質問を重ねる。催告書や調停用の書面をアップロードすれば、Adriがそこから事実を拾い、同じ質問を繰り返さない。Adriのアイコンを選べるのも小さな工夫で、やり取りが申請書のようになりにくい。

双方の聞き取りが終わると、Adriがそれぞれの目的と懸念から最初の金額をまとめる。先に提示したほうが損をするという駆け引きが起きない。以降の各ラウンドでは、承諾、拒否、AI支援つきの直接提案を選べる。

相手に見えるのは要約、共有した書類、承諾か拒否かの投票だけだ。理由は非公開で、Adriと事件を追う人間の調停者しか読めない。立場と本音を分けることが、罵り合いにならずに合意へ進む鍵になる。

調停の流れに沿う形で2つの関連製品がある。案内に沿って質問に答えると催告書ができ、自分でダウンロードするか、追跡つきでプラットフォームから送れる。まとまった後は電子署名つきの和解契約を生成する。Sign & Goはそのまま署名、Revise & Signは版管理つきの編集とAI支援を含む。

調停事業者は、当事者には見えない非公開フィードバックと聞き取りの詳細を管理画面で確認でき、止まった案件の表示もある。料金は製品単位のFlexから、月額999ドルのGrowth、1,999ドルのPremium、そして席数や件数上限、ホワイトラベル、APIを個別に決める企業契約まで用意されている。