EasyMark

EasyMark

EasyMark · ライティング · AI検出

EasyMark は教師向けの AI 作文添削ツールだ。PDF、写真、スキャンを送り、自分のルーブリックを当てると、30 秒ほどで点数、誤り一覧、講評が返ってくる。

EasyMark の画面プレビュー

EasyMark について

About

EasyMark とは

EasyMark は、生徒の作文を代わりに添削してくれる Web アプリだ。教師は作文を送り、ルーブリックを選ぶか自作し、点数、ライティング上の誤り一覧、生徒がそのまま直せる講評を受け取る。開発元は「教師が教師のために作った」と説明し、英語科の授業、中学校の作文指導、英語指導を主な用途に挙げている。

狙っているのは量の問題だ。1 クラス 30 本の意見文は週末を丸ごと飲み込むし、20 本目あたりで講評の質は落ちる。EasyMark の売りは、細部を落とさない速度にある。公式サイトによれば、同じ時間で 10 倍の作文を添削でき、1 本あたり 30 秒以下で終わる。

限界もはっきりしている。添削するのは英語の文章で、他言語の作文やバイリンガルの課題は対象外だ。自動の点数は最初の下書きであって、最終判断ではない。スキャンが粗い、字が乱れているといった状態は文字認識を狂わせるし、通知表に載る点数は最後は自分の目で確認する必要がある。料金プランは月あたりの本数で区切られ、無料が 15 本、Premium が 500 本までとなる。

はじめかた

  1. easymark.ai でメールアドレスを使って登録する。無料プランはカード不要で、月 15 本まで使える。
  2. 作文を PDF、画像、スキャンのいずれかでアップロードする。本文を直接貼り付けてもよい。
  3. 評定尺度とルーブリックを設定する。テンプレートを選び、評価項目、配点、評定の区分を学校の基準に合わせて調整する。
  4. 添削を実行し、点数、誤り一覧、改善提案を読んでから生徒に返す。

AIツール情報

EasyMarkの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プランFree tier plus Standard, Premium and one-time essay packs (prices not published)
プラットフォームWeb browser
開発元EasyMark
カテゴリライティング · AI検出
リリース日N/A
最終更新Oct 2026
サイト訪問数1.8K
サイト世界ランキング10.6M
API提供状況いいえ

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 中学・高校の英語教員:5 クラス分の添削が週末まるごとから数時間の見直しに変わる。誤り一覧があるので、同じ文法コメントを 90 回書かずに済む。
  • 評定のばらつきを抑えたい教科主任:共通のルーブリックで教師間の点数がそろう。生徒がクラスごとの点を比べたときに差が見えにくくなる。
  • 個人塾やライティング指導者:無料プランで週数本の軽い運用が回り、試験期は都度購入パックでサブスクなしに対応できる。

タスク

  • 学校のルーブリックで意見文をまとめて添削する:山をそのまま送り、ルーブリックを一度当て、あとは印が付いた箇所だけを見直せばよい。
  • 文法と表記の誤りを大人数分処理する:誤り一覧がつづり、句読点、文構造ごとにまとまるので、生徒は赤ペンの散らばりではなく傾向を目にする。
  • 手書きやスキャンの答案を採点する:写真とスキャンを受け付けるため、デジタルデータとして存在しない紙の提出物も扱える。
  • 短い課題を素早く点検する:2 段落の回答なら数十秒で終わる。単元テストの前にクラス全体の誤解を拾える。

シーン

  • 日曜の夜に 60 本たまった作文:一晩で片付き、残った時間は個別の一言が要る 3 本に使える。
  • 48 時間で返す期末の作文試験:点数と講評が成績入力に間に合う速さで戻る。
  • 複数クラスの毎週の作文課題:月の上限が読めるので、プランを上げる時期が分かる。

主な機能

自作ルーブリックでの採点

ルーブリックを決めるのはツールではなく教師だ。EasyMark は独自のルーブリックと評定尺度に対応し、観点別の重み付きルーブリックも扱う。6 観点の作文ルーブリックでも学区の尺度でも、学校の評定の付け方に沿った点数が出る。ゼロから作るのが面倒なら、よくある作文類型のテンプレートがある。この機能が、点数をそのまま使えるか、計算し直す数字で終わるかを分ける。

PDF、写真、スキャンでの提出

作文は学習プラットフォームの PDF、スマホの写真、複合機のスキャンという形で届く。3 形式すべてを受け付け、採点用に文字を抽出する。手書きにも対応するが、精度を決めるのは読みやすさだ。紙を集めている教師にとって、これはパソコンへの打ち直しを省く。以前はその工程が自動添削を実用不能にしていた。

作文ごとの誤り一覧

添削結果は総合点ではなく、ライティング上の誤り一覧として返る。つづり、句読点、文法、文構造の問題が文脈ごと示されるので、講評は直すべき一文を指せる。生徒は具体的に手を動かせるし、教師はクラスがどこでつまずいているかをすぐ把握できる。

個別の講評と改善提案

誤り一覧に加えて、EasyMark は作文への講評を書き、改善の方向を示す。論の強さ、構成、根拠の使い方まで踏み込める。これは添削で最も頭を使う部分だ。生徒に渡す前に文言を直せる。この確認の工程が、教師の判断を残す場所になる。

数十秒で返る添削

開発元は 1 本 30 秒以下としている。これで添削の進め方が変わる。4 時間を確保する代わりに、まとめて送って結果を順に処理すればよい。速度があると、負担の軽いフィードバックも現実的になる。短い回答を学期に 1 回ではなく毎週添削できる。

月 500 本までのプラン

どのプランも人数やトークンではなく本数で数える。無料が月 15 本、Standard が 150 本、Premium が 500 本で、1 本あたりの語数上限もプランに応じて上がる(無料 2000 語、Standard 3500 語、Premium 4500 語以上)。試験期向けに 100 本、200 本、500 本の都度購入パックがあり、教科や学校全体の量には個別プランがある。まとめて添削する教師に向いた作りだ。

メリットとデメリット

メリット

  • 添削時間が大きく縮む。大量の課題でも速いのは、全行を読み直すのではなく印の付いた箇所を確認するからだ。
  • 自作ルーブリックなら、保護者や管理職に点数の根拠を聞かれても説明できる。
  • PDF、写真、スキャンをすべて受け付けるので、紙の課題を先に打ち直す必要がない。
  • 誤り一覧は生徒に直すべき点を具体的に示す。点数だけより役に立つ。
  • 無料プランはカード不要で月 15 本。実際のクラス 1 つで試すには足りる。

デメリット

  • 英語の作文向けに作られている。他言語の作文、理科の実験レポート、数学の記述は得意範囲の外だ。
  • 手書きの乱れや粗いスキャンは精度を落とす。汚い紙面では抽出された文字を自分で確認することになる。
  • 声の個性、創造性、繊細な論証では AI の点数が教師の判断からずれる。最終評定は人の目が必要だ。
  • API も Google Classroom や Canvas との直接連携もない。成績簿への入力は手作業になる。

よくある質問

アップロードされた作文を読み、設定したルーブリックと評定尺度に照らし、点数、誤り一覧、文章の講評を返す。入力の中心はルーブリックなので、曖昧なルーブリックからは曖昧な点数しか出ない。