Guide Labs: Interpretable foundation models

Guide Labs: Interpretable foundation models

Guide Labs · コーディング · その他

Guide Labs は解釈可能な基盤モデルを開発している。Steerling-8B は出力の各断片をプロンプトのトークン、人間が読める概念、学習データまで遡れるようにし、Clarity なら再学習なしで挙動を操作できる。

Guide Labs: Interpretable foundation models の画面プレビュー

Guide Labs: Interpretable foundation models について

About

Guide Labs とは

Guide Labs はサンフランシスコのスタートアップで、思考の道筋が見える言語モデルを作っている。2024 年に Julius Adebayo、Aya Abdelsalam Ismail と、MIT、メリーランド大学、Mila 出身の博士たちが立ち上げた。最初の公開モデル Steerling-8B は 2026 年 2 月に出て、Clarity のワークスペースは同年 6 月に招待制で研究者向けに開いた。

多くの LLM は、説明を後から付ける。別のツールが完成した回答を見て、どの語が効いたかを推測する仕組みだ。その推測は検証しにくい。Adebayo 自身の 2018 年の研究は、有名な説明手法のいくつかがモデルの重みをランダムにしても結果が大きく変わることを示した。つまりノイズを測っていたわけである。Guide Labs は順番を逆にする。解釈可能性を学習時の制約にしてしまえば、各予測は最初から名前付き概念への寄与に分解される。

その代償は規模である。Steerling-8B は 80 億パラメータで、1.35 兆トークンを使って学習した。標準ベンチマークの平均スコアは、2 倍から 7 倍のデータで学習したオープンモデルと同程度の範囲に入ると同社は報告する。監査できる制御された生成の土台としては使えるが、難しい推論で最先端モデルに代わるものではない。最高の回答品質が要るなら、より大きなシステムを選ぶことになる。

導入の流れ

  1. platform.guidelabs.ai で Clarity のアクセスを申請する。待ちたくなければ Hugging Face からオープンウェイトを取得する。
  2. pip install steerling でパッケージを入れ、手持ちの GPU にチェックポイントを読み込む。
  3. Clarity のチャットかパッケージからプロンプトを送る。テキストはトークン単位ではなくブロック単位で出てくる。
  4. ブロックをクリックすると説明パネルが開き、プロンプトのトークン、順位付けされた概念、その断片の背後にある学習データの出所が見える。
  5. ステアリングバーに概念を追加し、増幅か抑制を選んで、同じプロンプトをもう一度走らせて見比べる。

AIツール情報

Guide Labs: Interpretable foundation modelsの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プランNot published (invitation preview)
プラットフォームWeb (Clarity), Python package, self-hosted weights
開発元Guide Labs
カテゴリコーディング · その他
リリース日Feb 2026
最終更新Aug 2026
サイト訪問数7.6K
サイト世界ランキング2.6M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • AI 安全性とアラインメントの研究者
  • LLM 機能を本番に出す ML エンジニア
  • 規制産業のコンプライアンス担当

タスク

  • 誤った回答の原因を絞る
  • 再学習せずに望まない挙動を消す
  • 知識の出所を確かめる

シーン

  • 顧客向けアシスタントの公開前レビュー
  • データのライセンスや出所の説明
  • 推論時のアラインメント研究

主な機能

ブロックごとの概念説明

Steerling は表現空間を約 3.3 万の教師あり概念、約 10 万の自己発見概念、残りを拾う残差に分ける。概念は線形の経路で出力に効くため、各予測は概念ごとの寄与に分解できる。Clarity でブロックをクリックすると、内容の話題と口調の両方を含むランキングが表示される。分析的、臨床的といった具合だ。

学習データ帰属

モデルは、いま生成した内容に最も近い学習データを出所別に示す。監査の会話が変わるのはここである。ある文書を丸暗記したかを論じる代わりに、紐づいた断片を見て自分で判断できる。土台は学習データのプロトタイプに関する PRISM の研究だ。

再学習なしの概念ステアリング

ステアリングバーは推論時に任意の概念を増幅または抑制する。増幅は狙いを定めたプロンプトに近い。難しいのは抑制で、プロンプトではモデルを確実に止められない。デモでは職種名を抑制すると、男性寄りだった計算機科学者の描写が中立になる。

オープンウェイトと Python パッケージ

基盤モデルの重みは Hugging Face、コードは GitHub、パッケージは PyPI にある。営業と話す前に自分のデータで測れる。アーキテクチャは因果的離散拡散モデルで、制御は次の 1 トークンではなく複数トークンのブロックに効く。

比較パネル付きの Clarity

Clarity は普通のチャットにボタンが 1 つ増えただけに見える。比較パネルは同じプロンプトをステアリングありとなしで走らせ、文言、概念、帰属データの違いを並べる。論文を読みたくない同僚に製品を説明する最短の方法だ。

安全データセットなしのアラインメント

Guide Labs は、一部の挙動なら概念の抑制が大量の安全学習例の代わりになると主張する。特定の話題を回答から外したいなら、拒否例を何十も書くより概念を止める方が直接的だ。概念ラベルは広いので、領域ごとの検証は要る。

メリットとデメリット

メリット

  • 各予測は仕組みとして概念の寄与に分かれる。後から推測する外部ツールに頼らない。
  • 概念の抑制は、プロンプトでは抑えきれない挙動に届く。生成文に混じる望まない枠組みも含む。
  • オープンウェイトと pip パッケージがあるので、契約前に自分のハードで試せる。
  • 学習データ帰属は、監査で確認できる具体的な材料を審査側に渡す。

デメリット

  • 8B モデルは難しい推論や数学で最先端システムに届かない。狙いは制御された生成であって最高性能ではない。
  • Clarity は招待制で価格が公開されていない。契約が必要なチームには予算を立てにくい。
  • 約 13.3 万の概念は確認する量として多く、自分の領域で効くものは人の目で見る必要がある。
  • 公開されたホスト型 API がないため、本番では推論環境を自分で用意することになる。

よくある質問

Guide Labs は、解釈可能性を学習に組み込んだ基盤モデルを作るスタートアップだ。Steerling-8B は生成した断片をプロンプトのトークン、名前付き概念、学習データまで遡れる。Clarity プラットフォームはその足跡をチャット画面で見せる。設計段階からの解釈可能な AI であり、後付けの部品ではない。