Hypereel

Hypereel

Hypereel · 動画

Hypereelは、プロジェクトを作る過程で交わしたAIとのチャットを30秒のピッチ用ティザー動画に変えるツールだ。コンテキストを貼り、コピーを直し、1本5〜50ドルで書き出す。

Hypereel の画面プレビュー

Hypereel について

About

Hypereelとは

Hypereelは、AIアシスタントと交わした会話をそのまま短いAIプレゼン動画に変換するブラウザツールだ。入力はチームがすでに書いたテキストで、出力は30秒のクリップ。ピッチの冒頭に流す、Devpostの提出フォームに添える、SNSに投稿する、といった使い方を想定している。

前提はわりと冷めている。審査員は似たようなプレゼンを何十本も見る。同じスライドの型、同じライブデモ、同じ人物が機能リストを読み上げる流れだ。Hypereelは、音と動きのほうがもう一束のスライドより速くそのパターンを崩せると見ている。最初の30秒で、そのあとのデモを見るかどうかが決まるというわけだ。チームによれば、この作り方のティザーは2023年以降、ハッカソンで1万ドル以上の賞金を取ったピッチに使われてきた。

できないことも同じくらい大事だ。タイムラインもレイヤーパネルも手動キーフレームもない。映像担当のいないチームには、それが利点になる。1プロジェクトにつき書き出しは1回なので、出てくるのはティザーであって製品の全機能をたどる動画ではない。動作はブラウザだけで完結し、無料プランはない。だから5ドルが実質の入り口になる。

使い始める

  1. hypereel.studioを開き、Googleアカウントかメールアドレスで登録する。
  2. プロジェクトの元になったメモやチャットのログをコンテキスト欄に貼る。
  3. 下書きを生成し、Hypereelが切った台本を読む。ストーリーは30秒程度に圧縮されている。
  4. 作ったものが伝わらない言い回しは書き換える。
  5. 5〜50ドルの範囲で自分にとっての価値を決め、書き出してダウンロードする。

AIツール情報

Hypereelの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$5 - $50 per project (pay what you want)
プラットフォームWeb browser
開発元Hypereel
カテゴリ動画
リリース日N/A
最終更新Nov 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 映像担当のいないハッカソンチーム:スライドだけの冒頭を置き換えられ、48時間の中で編集ソフトを覚える必要もない。
  • AIアシスタントと一緒に開発した人:チャットログがすでに残っているので、入力の手間はコピーと貼り付けだけだ。
  • 初めてピッチに立つ人:台本のある30秒のクリップが、ライブデモまでの道筋になる。
  • 個人でアクセラレーターに応募する開発者:1本のティザーがピッチ、応募フォーム、仲間募集の投稿をまとめて賄う。

タスク

  • 最終ピッチの冒頭:スライドの前に流し、製品が何をするのかを平易な言葉で示す。
  • Devpostの提出動画を埋める:デモを録っていないチームは、画面収録の代わりにティザーを添えられる。
  • ローンチ告知の投稿:30秒のティザーはLinkedInやXにそのまま載り、トリミングの手間がない。
  • イベント後の仲間集め:何を作ったかをメッセージで説明するより、動きと声のほうが伝わる。

シーン

  • 提出締切の1時間前:チャットを貼り、2行直し、書き出してアップロードする。
  • 登壇3分のデモデイ:ティザーが物語を担当し、ライブデモは技術の話に集中できる。
  • 数週間後の別の応募:チームが次に進んでいても、同じ書き出しがプロジェクトの概要として機能する。

主な機能

AIコンテキストをそのまま入力に

プロジェクトを生んだメモやチャットのログを貼ると、Hypereelは要件定義書を求める代わりに、そこから物語を拾う。2日間アシスタントに指示を出し続けたチームにとって、そのログは製品が何をして、なぜそうなっているのかを示す最も完全な記録だ。かかる手間は貼り付け1回で、構成案を書く必要はない。

30秒への自動カット

下書きは短い台本として出てきて、構成はHypereelが組む。30秒という長さが作業単位になり、ピッチの主題をひとつに絞らざるを得なくなる。この枠で説明できないチームは、たいていポジショニングに問題がある。下書きはそれを早い段階で表に出す。

書き出し前のコピー編集

レンダリングの前にセリフを書き換えられる。自動要約は、そのプロジェクトを面白くしていた具体的なディテールをちょうど平らにならす傾向があるから、この工程は省けない。編集の対象はタイムラインではなくテキストなので、PremiereもCapCutも開いたことがない人でも扱える。

1プロジェクト1書き出し

書き出しはプロジェクトごとに1回で、それまでの修正は回数無制限だ。学生チームの出費を読みやすくし、作業を台本の段階に寄せる。変更が安く済む場所で詰めてから、確定する。

音、動き、テンポ

出力はスライド資料とは違う手触りになるよう作られていて、転換は音と動きが担う。静的なデッキには真似できない部分であり、20チームの中から1チームを覚えてもらう理由としてサイトもそこを押す。あくまでティザーなので、30秒ティザーに期待するのは空気とフックであって機能の一巡ではない。

価格は自分で決める

価格は1プロジェクト5〜50ドルで、金額は自分で選ぶ。サブスクリプションもシート課金もなく、週末1本の動画が欲しいチームに向く。5ドルの書き出しも50ドルの書き出しも同じ成果物なので、金額は機能の線引きではなく価値の判断になる。

メリットとデメリット

メリット

  • 入力はすでにあるチャットだ。台本も絵コンテもショットリストも要らない。
  • 30秒がピッチを削る。短い説明に耐えるアイデアかどうかがすぐ分かる。
  • 書き出し前の修正が無制限なので、5ドルという下限が学生の予算でも現実的だ。
  • ハッカソンチームが動画を必要とする3か所、冒頭、提出フォーム、SNSにそのまま収まる。
  • すべてブラウザで完結する。WindowsのノートPCと借り物のモニターで足りる。

デメリット

  • 書き出しは1プロジェクト1回。書き出した後に製品の方向が変われば、もう一度払うことになる。
  • 無料プランがない。支払う前に仕上がりを確認できないのは、予算の厳しいチームには実質的なリスクだ。
  • 作れるのはティザーで、デモ動画ではない。画面収録で機能をたどる必要があるなら別に撮るしかない。
  • 公開APIもチーム用ワークスペースも案内がない。代理店や複数プロジェクトを抱えるチームはまとめて処理できない。

よくある質問

プロジェクトの背景にあるAIとのチャットやメモから30秒のティザーを作る。ハッカソンチームはピッチの冒頭、Devpost提出動画の欄、ローンチ告知に使い、手作業の編集をしない。