iCAD ProFound AI

iCAD ProFound AI

iCAD, Inc. (part of RadNet's DeepHealth) · AIアシスタント · AI検出

iCAD ProFound AIは、2D・3Dマンモグラフィ上の疑わしい病変をマークして検査ごとに採点するAI読影支援ソフトで、放射線科医がより短い時間で多くの乳がんを見つける助けになる。

iCAD ProFound AI の画面プレビュー

iCAD ProFound AI について

About

iCAD ProFound AIとは

iCAD ProFound AIは乳腺画像の臨床意思決定支援ソフトだ。放射線科医が読影するのと同じタイミングでスクリーニングマンモグラフィを解析し、疑わしい軟部組織の濃度や石灰化を囲み、検査ごとにスコアを付ける。診断をするわけではない。もう一度見る価値のある画素を示すだけで、最終的な判断は人間が下す。

製品群は3つの役割に分かれる。ProFound Detectionはデジタル乳房トモシンセシス(DBT)と2DマンモグラフィにおけるAIによる乳がん検出を担う。PowerLook Density Assessmentは乳腺組織をBI-RADS第5版の4段階の密度カテゴリに振り分ける。ProFound AI Riskは画像そのものから、今後1年あるいは2年以内に乳がんと診断される確率を推定する。iCADは2025年7月からRadNet傘下のDeepHealthに属し、この製品群は50か国以上で稼働している。

機能と同じくらい制約も大きい。規制対象の医療機器なので、使えるかどうかは国ごとの承認次第だ。ProFound Detection V4.0はDBTでFDAの承認を取得し、2D版はCEマークを持つ。ProFound AI RiskはCEマークとカナダのHealth Canadaライセンスを持つがFDA承認はなく、米国では研究用途に限られる。自分で契約できる類のものではない。ダウンロードも無料トライアルもなく、価格も公開されていない。

導入までの流れ

  1. iCAD(現在はDeepHealthの一部)にデモを申し込み、スクリーニング件数、使っているマンモグラフィ装置のメーカー、PACSの構成を伝える。
  2. 自国の規制適合と既存ハードウェアを確認する。ソフトは特定メーカーではなく複数社の装置の画像を読むため、ここは入念に見ておく。
  3. 導入形態を選ぶ。院内ネットワークに置くローカルサーバーか、iCADが2024年に始めたホスト型のProFound Cloudだ。
  4. 運用ルールを決める。1つの撮影方向に何個のマークを出すか、スコアをどの呼び戻し基準に対応させるかを含める。
  5. 読影医にスコアカードの訓練を行い、本番稼働後は最初の数か月の検出率と呼び戻し率のデータを確認する。

AIツール情報

iCAD ProFound AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom quote, no public pricing
プラットフォームWeb (ProFound Cloud) and on-site server, integrated with PACS, RIS, and mammography reading workstations; vendor neutral across 2D and 3D systems
開発元iCAD, Inc. (part of RadNet's DeepHealth)
カテゴリAIアシスタント · AI検出
リリース日Jan 2019
最終更新Nov 2024
サイト訪問数5.4K
サイト世界ランキング3.4M
API提供状況いいえ

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 乳腺画像の放射線科医:読影と同時に動く併読型なので、すでに大量のスクリーニングを読んでいる医師に向く。別のツールを開くのではなく、優先順位付けの補助が欲しい場合の選択肢だ。
  • 画像センターの責任者:検出率や読影時間を測定可能な形で動かしたいときに合う。iCADが導入施設の成果データを公表しているためだ。実際の障壁は導入作業ではなく予算になる。
  • 放射線科のIT・PACS担当:複数メーカーのマンモグラフィ装置に1つのAIレイヤーをかぶせたいチーム向けだ。代わりに初期の連携作業が発生する。プラグインを入れるだけでは終わらない。

タスク

  • スクリーニングマンモグラフィの読影:各DBTスライスまたは2D画像で疑わしい濃度と石灰化を示し、検査を採点する。最初の一巡にかかる時間が短くなる。
  • 乳腺密度のレポート:Density AssessmentがBI-RADS第5版のカテゴリを割り当てるため、署名する医師が変わってもレポートがぶれず、米国の通知要件も満たせる。
  • 短期リスクの振り分け:ProFound AI Riskは1回のマンモグラフィを1〜2年先のリスクスコアに変える。追加検査や短い間隔が必要な女性を見つける手がかりになる。

シーン

  • 大量スクリーニングを回すプログラム:週に数百件を読む施設ほど効果が早く出る。検査ごとの探索作業の一部がなくなるためだ。
  • 乳腺密度の通知義務がある施設:カテゴリが自動で決まるので、患者ごとに手作業を足さずにレポートの適合を保てる。
  • リスクベースのスクリーニングへ移行中のプログラム:年齢だけのスケジュールが目の前の患者に合わないとき、臨床医が起点にできる数値になる。

主な機能

DBTと2Dの同時検出

ProFound Detectionは読影の最中に動き、別のキューに並ぶことはない。トモシンセシスの各スライスまたは2D画像で悪性の軟部組織濃度と石灰化を強調し、病変と検査の両方を採点する。iCADは2,000万枚以上の画像、8万8,000件の症例、130施設から集めた1万3,500件の生検済みがんを用いてモデルを学習させた。実務上の効果は最初の一巡の短縮だ。真っさらな状態で全スライスを追う代わりに、目がマークされた領域へ向かう。

ProFound Scorecardによる検査の採点

検査ごとにスコアが付き、スコアカードはどの所見が上位かを示す。時間が押しているときに読影医が使うのはこの順序だ。高スコアの病変が1つある検査は、低スコアが複数ある検査より先に目が行く。V3のサービスパックでは色分けと3D表示あたりのマーク上限が加わり、雑然とした検査で読影者が枠に埋もれないようになった。

前回検査との比較と撮影方向の相関

バージョン4.0では精度を狙った変更が2つ入った。前回のマンモグラフィを今回の解析に取り込めるため、結果的に無関係だったマークが減る。同じ病変のCC方向とMLO方向を相関させる処理も加わり、両方に写る所見は片方だけの所見と違うスコアになる。iCADはV3と比べて難しい症例での精度が上がり、偽陽性も減ったとしている。

乳腺密度の評価

PowerLook Density Assessmentは乳腺内の線維腺組織の割合を測り、BI-RADS第5版の4カテゴリのいずれかに対応させる。目視による評価は読影医の間で大きくばらつき、そのばらつきが追加検査の助言を変えてしまうため、ここは重要だ。カテゴリを自動化すれば年ごとに再現できるレポートになり、米国の多くの州で施行されている高濃度乳腺の通知法にも対応できる。

画像ベースの短期リスクスコア

ProFound AI Riskはマンモグラフィと患者の年齢から、1年または2年以内に乳がんと診断される確率を推定する。乳腺密度、微小石灰化、腫瘤、左右差を読み取り、15か国の罹患率データと突き合わせる。iCADはTyrer-CuzickやGailといった問診モデルに比べて最大2.4倍の精度だとしている。この数字はあくまでベンダー自身の比較として受け取り、規制上の差も押さえておきたい。FDA承認はなく、米国では研究用途のみだ。

ProFound Cloudでの運用

ProFound Cloudはこの製品群のホスト版で、2024年半ばにサービスとして始まった。検出、密度、リスクを同じ基盤で動かし、病院ネットワーク内にAIサーバーを抱えなくて済む。自前のハードを正当化しにくい小規模な画像グループにとっては、現実的な入口になる。大規模な病院グループはデータの所在を理由にローカル設置を選ぶことが多い。

PACSと複数メーカーの連携

ソフトは読影フローの横ではなく中に入るように作られている。PACSから検査を取得し、結果をワークステーションに返し、1社に縛らず複数メーカーのマンモグラフィ装置で動く。連携の手間はPACSと読影ステーションの世代によって変わる。だからこそiCADはダウンロード販売ではなく、デモと導入のプロセスで売っている。

メリットとデメリット

メリット

  • 臨床研究の規模が大きい。iCADは乳房読影を専門とする放射線科医9名による2年間の研究で、呼び戻し率を上げずにがんでの検出率が相対23%増えたと報告している。
  • 読影時間が最大の利点で、iCADはスクリーニング読影がおよそ半分になるとしている。人手が足りない施設ほど効く。
  • 複数メーカーの2D・3D装置に対応するため、装置が混在していても1台ごとに別のAIベンダーを探さずに済む。
  • 1つの基盤で検出、密度、リスクをまかなえる。レポートとスコアが3つの画面に分かれず、1つの画面に収まる。

デメリット

  • 価格が公開されておらず、試用もない。評価は必ず営業との会話と見積もりから始まるので、自分で半日試すという進め方はできない。
  • 規制の範囲が均一でない。Detection V4.0はDBTでFDA承認、2D製品はCEマーク、リスクモジュールはFDA承認なしという状態で、複数国に拠点を持つグループは国ごとに設定を変える必要があり得る。
  • 自律読影ではなく支援ツールなので、検査あたりの作業量はゼロにならない。完全自動化を期待すると肩透かしを食う。
  • 連携はPACSとワークステーションの世代に左右され、古い読影ステーションは導入期間を延ばす。

よくある質問

ならない。放射線科医が読んでいる間に疑わしい領域を示し、検査を採点する併読支援ツールだ。最終的な読影と呼び戻しの判断は臨床医に残る。iCADは独立診断ではなく、放射線科医のパフォーマンス向上として売っている。