LegalTranslations.com

LegalTranslations.com

Tomedes · ライティング · AIアシスタント

LegalTranslations.comはTomedesが提供するAI法務翻訳ツールで、ブラウザだけで動く。文書を22のモデルに送り、結果を比べて多数派が一致した訳文を残す。

LegalTranslations.com の画面プレビュー

LegalTranslations.com について

What Is LegalTranslations.com

LegalTranslations.comは、2007年から翻訳業を続ける言語サービス会社Tomedesが作ったブラウザ完結型のツールだ。法律文書を貼り付けるかアップロードすると、サイトは同じテキストを22の機械翻訳モデルへ同時に流す。狙いははっきりしている。法律文書の翻訳を、1つのエンジンに丸投げして条項の読み違いを祈る作業から遠ざけることだ。

この商品が向き合う問題は、機械翻訳の契約書を一度でも読み直した人なら分かる。モデルは用語を捏造し、定義語を落とし、責任制限の条項を曖昧な表現に変えてしまう。SMART機能は出力ごとに点数を付け、最も多くのモデルが採用した版を前に出す。修正に入る前に一致度が見えるので、6つのモデルが同じ書き方をした段落と、各モデルがばらばらに書いた段落を区別できる。

制約は機能と同じくらい重要だ。出力は機械翻訳であり、認証訳でも法律意見でもない。裁判所、大使館、公証人は宣誓した翻訳者の署名を求めるのが通例で、このツール単体ではそれに応えられない。人的レビューは別料金の追加メニューで、法的な影響がある文書には付けるよう会社自身が勧めている。課金はクレジット制だ。

Getting Started

  1. サイトを開き、原文欄にテキストを貼るか文書をアップロードする。一覧から翻訳先の言語を選ぶ。
  2. 翻訳を実行する。SMARTが複数モデルの出力、一致度スコア、合意された版を返す。
  3. 比較パネルを読み、定義語や条項に修正が要るなら選んだ出力をその場で直す。
  4. 裁判所、規制当局、取引相手に渡す文書なら人的レビューを追加し、最終稿を書き出す。

AIツール情報

LegalTranslations.comの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プランCredit packs and monthly subscription (rates on site)
プラットフォームWeb browser
開発元Tomedes
カテゴリライティング · AIアシスタント
リリース日N/A
最終更新Oct 2026
サイト訪問数2.1K
サイト世界ランキング7.8M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 小規模事務所や個人弁護士:外国語の契約書をまず機械で通す方が、全ページを人に頼むよりはるかに安い。ただし外へ出す前に弁護士が読むことが条件だ。
  • 中堅企業の法務部門:一次スクリーニングに向く。購買部から日本語のベンダー契約が回ってきたとき、外注すべきかを1時間で判断できる。
  • 特許・知財事務所:請求項や要約は密度が高く、表現の繰り返しも多い。合意形成型の手法と相性がいいが、出願には資格を持つ特許翻訳者が必要だ。

タスク

  • NDA、基本契約、供給契約の契約書翻訳:並列表示のおかげで、相互参照を読み違えたモデルをすぐ見つけられる。残りは合意された訳文をそのまま使える。
  • 要約、明細書、請求項の特許翻訳:技術用語が繰り返し出るので、モデル間の一致は用語が保たれた目安になる。
  • 出生証明書、委任状、その他の提出書類:内容を把握するには十分だが、当局が受け取る版は宣誓翻訳者に任せる必要がある。
  • デューデリジェンスの資料群:まとめて翻訳すれば、数百ページを数時間で下読みできる。リスクの高い条項は人的確認用に印を付けておく。

シーン

  • 越境取引のクロージングが迫り、相手側から参加者の誰も読めない言語で修正入りの契約書が届いた。
  • 外国の判決や訴状を、費用をかけて宣誓翻訳に出す価値があるか判断したい。
  • 多言語のコンプライアンス案件が溜まり、プライバシーポリシーや利用規約が法務の読む速度を超えて届く。

主な機能

SMARTによる合意形成翻訳

製品の中核だ。1つのエンジンを信じる代わりに、本文を22のモデルへ送って返答を突き合わせる。ほぼ全員が同じ書き方をした箇所は、まず間違いがない。意見が割れた箇所には争点の警告が出る。人が最初に見るべき場所はそこだ。

出力の並列比較

各モデルの出力が横に並び、品質スコアと集団からどれだけ離れているかが添えられる。翻訳は信じる作業ではなく読む作業に変わる。採用した訳文がどのモデルのもので、何本のモデルが支持したかまで見える。

法律文書に合わせた設計

法務翻訳ソフトとして、契約書、特許、行政の書式、企業文書を前提に組んである。条項番号や見出しが往復で消えない程度に書式が保たれるので、翻訳後に文書を組み直す手間が省ける。それでも出力は機械のものなので、定義語は確認が要る。

任意の人的レビュー

仕上がった訳文を言語の専門家に回せる。会社はこれをMTPE、つまり機械翻訳のポストエディットと呼ぶ。提出や署名に耐える品質になるのはこの工程だ。別料金で納期も延びるため、実際にリスクを負う文書に限定するチームが多い。

クレジット制と月額プラン

課金はクレジット単位で、常用する人向けの月額プランと、たまに使う人向けの都度購入がある。短いテキストは最低30クレジットかかる。1日中段落だけを翻訳する使い方だと、この下限が効いてくる。サブスクのクレジットは翌月に繰り越されず消えるので、実際の分量に合わせてプランを選びたい。

機密ファイルの扱い

サイトはアップロードされた素材に厳格なデータ保護基準を適用すると明記し、免責事項では本サービスが翻訳であり法律相談ではないと断っている。事務所にとってこの区別は、文書を社外に出せるかどうかを決める。守秘義務を負う資料を上げる前に、自社の規則とプライバシーポリシーを突き合わせておくべきだ。

メリットとデメリット

メリット

  • 合意度スコアがあるので、ある訳文を別の訳文より選ぶ理由を説明できる。単一エンジンのツールにはない利点だ。
  • 22本の出力が1画面に並ぶため、用語の誤りが黙って通り過ぎず、目に見える。
  • 無料の入口があるので、契約前に実際の文書で試せる。
  • 人的ポストエディットが同じ流れの中にあり、機械処理とレビューが別システムに散らばらない。
  • 約47の翻訳先言語。簡体字と繁体字の中国語、日本語、韓国語、アラビア語、主要な欧州言語の組み合わせをカバーする。

デメリット

  • 認証翻訳サービスではない。裁判所や入国管理局は機械の出力を基本的に受け付けず、任意のレビューを足しても変わらない。
  • 短いテキストに30クレジットの下限があるため、小さな案件ほど割高に感じる。
  • サブスクのクレジットは毎月リセットされるので、暇な月も忙しい月と同じ費用がかかる。
  • 公開されたAPIドキュメントがなく、文書管理システムに翻訳を組み込みたい事務所には使えない。

よくある質問

無料の入口があり、支払う前に翻訳を試せる。常用する場合はクレジット制で、月額プランか都度購入を選ぶ。短いテキストは最低30クレジットの課金になる。