Neurons

Neurons

Neurons Inc. · マーケティング

Neuronsはデンマーク発のAIマーケティングリサーチ基盤で、広告公開前に視聴者の反応を予測する。評価項目は注意、感情、認知、記憶の4つだ。

Neurons の画面プレビュー

Neurons について

What Is Neurons

NeuronsはデンマークのNeurons Inc.が提供するWeb基盤で、人間の注意モデルに照らして広告やデザインを採点する。静止画広告、動画、VASTタグを上げれば、注意・感情的関与・認知負荷・記憶の数値が数分で返ってくる。

かつては視線計測装置と脳波計を備えた実験室で何時間もかかった消費者神経科学の領域を、ブラウザから触れる形にした製品だ。背景にあるのは、クリエイティブの判断が意見のぶつけ合いになりがちな現実である。ブランド担当は見出し2案で議論し、メディア担当はどちらのカットが視聴者をつなぎ止めるかを勘で選ぶ。予算を使い切るまで証拠は出てこない。Neuronsはその議論を、予測された反応曲線に置き換える。

制約は利点と同じくらい大きい。返ってくる数値は研究データベースから導いた予測であって、実際の視聴者を相手にしたライブ検証ではない。こうしたニューロマーケティング基盤が示せるのは、公開前にどの素材が強く見えるかという点までだ。競合、入札、季節性が絡んだ後にキャンペーンがどう転ぶかまでは分からない。

Getting Started

  1. Neuronsのサイトでデモを申し込み、担当者と短い範囲確認の打ち合わせを行う。
  2. 契約プランを選ぶ。アカウントは最大5名までで、追加席も用意されている。
  3. ワークスペースに素材を上げる。1件ずつでも、API経由の一括投入でもよい。
  4. 要素ごとのスコアを読み、レポートを書き出すか、指標を自社のダッシュボードへ送る。

AIツール情報

Neuronsの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom quote (Starter, Pro, Scale)
プラットフォームWeb browser
開発元Neurons Inc.
カテゴリマーケティング
リリース日Jan 2013
最終更新Oct 2026
サイト訪問数41.6K
サイト世界ランキング630.3K
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • ブランド担当者とキャンペーン責任者:媒体予算を投じる前に同じ広告の2案を比べられる。導入に少し時間を割けるチーム向けだ。
  • メディア代理店:数十件の素材をまとめて採点し、クライアントに出す価値のある案を絞り込める。クリエイティブ審査を頻繁に回す体制と相性がいい。
  • クリエイティブディレクターとデザイナー:レイアウトやロゴ配置について、フォーカスグループの枠が空くまで1週間待たずに第二の意見を得られる。

タスク

  • 公開前のAI広告テスト:各案の注意と記憶を採点し、予測反応が最も強いものを配信する。
  • 複数カットの比較:同じ動画の編集違いを何本か通し、最後まで注意を保つ版を見極める。
  • キャンペーン結果の説明:終了後に注意とブランド記憶のスコアを、クリックやコンバージョンのデータと突き合わせる。

シーン

  • 四半期ごとのブランドキャンペーンで素材が20件、承認期間も短い場面。広告効果予測が社内レビューで説明責任を果たす必要がある。
  • パッケージやキービジュアルの確認で、クライアントからの修正依頼が止まらない場面。
  • 常時運用しているSNSアカウントで、新しい素材を毎週チェックする場面。

主な機能

Attention Prediction

注意をひとつの点数にまとめず、複数の読み値に分解する。注視スコア、ロゴ・コピー・製品ごとの関心領域、各要素が取った注意の割合、そもそも見た人の比率が並ぶ。要素単位で見えることが実務につながる理由は、弱い見出しと弱いロゴでは直し方が違うからだ。

Emotional Engagement

信頼、関心、高揚感など6種類の感情反応を、ひとつの感情的関与スコアにまとめる。同社のデータでは各感情の相関が高いため統合しており、6本のバーより単一の数値のほうが素材間で比べやすい。

Cognitive Demand

広告を処理するのにどれだけ手間がかかるかを推定する指標だ。負荷が高いと視聴者が何を見ているのか把握するまで時間がかかり、低いとメッセージがほぼ即座に伝わる。実用的な範囲はたいてい中間にあり、基盤は素材がその尺度のどこに位置するかを示す。

Memory Scores

記憶は2つの数値で返る。広告記憶は素材そのものが残るかを見て、ブランド記憶は覚えられているのが自社ブランドかを見る。分けて出す意味は大きい。印象的なキャラクターが映像を支えても、ロゴが忘れられて終わることがあり、基盤はその取引関係を明示する。

Creative Optimization Workflow

素材は共有ワークスペースに置かれ、チームは版を並べて比べ、コメントを残せる。初稿から最終カットまでに必要なレビュー回数が減り、社内の議論には具体物が渡る。

Neurons API

RESTful APIは素材を一括で受け取り、注意、目標適合度、関心領域ヒートマップのスコアをJSONで返す。動画・静止画・アニメーションはVAST経由で投入でき、手作業のアップロードなしに数千本の広告を採点したいプラットフォームに向く。

メリットとデメリット

メリット

  • 要素単位の注意データ:このクリエイティブテスト用ソフトは、素材のどこが視線を引きつけるかを示す。全体の点が良いかどうかだけでは分からない部分が見える。
  • 返答が速い:スコアは数分で戻るため、レビュー1回に1週間の日程調整は要らない。
  • モデルの背後に研究基盤がある:予測は30万人超のデータベースで学習と検証を重ねている。
  • 大量処理向けのAPI:素材量の多いチームは一括採点でき、手動アップロードの手間を省ける。
  • 企業向けの体制:SOC 2認証、Google Cloudでのホスティング、GDPR準拠が、購買部門の定番の質問をカバーする。

デメリット

  • セルフサービスがない:自分で登録して試すことはできず、評価はデモの予約から始まる。
  • 価格は営業との通話の向こう側:Starter、Pro、Scaleの3プランはあるが定価は公開されておらず、予算化しにくい。
  • 予測は成果ではない:スコアはクリエイティブの選択を導くが、入札や競合、視聴者の疲弊までは織り込めない。
  • 指標の読み解きが要る:認知負荷と相対注意は、チームが安心して使うまでに多少の慣れがいる。

よくある質問

素材について4点を予測する。注意の配分、惹きつけの強さ、処理にかかる精神的な負荷、そして視聴者が覚えている内容だ。いずれも素材間で比較できるスコアとして返る。