Okareo

Okareo

Okareo · コーディング · その他

OkareoはAIエージェントテストプラットフォームであり、エージェント評価も同じ流れでこなす。合成ユーザーを音声・テキストエージェントにぶつけて境界ケースを見つけ、その後は本番環境で監視し続ける。

Okareo の画面プレビュー

Okareo について

What Is Okareo

Okareoは、AIエージェント向けのシミュレーションと評価のプラットフォームだ。音声またはテキストのエージェントを指定すると、Driversと呼ばれる合成ユーザーが何ターンにもわたる長い会話を繰り広げる。彼らには性格と文脈、そして目的がある。だから本物の人間と同じように脱線し、手書きのテストスクリプトでは決して確認しない挙動にまで踏み込む。プラットフォームはその会話を採点し、エージェントが稼働した後も観察を続ける。

解決する問題ははっきりしている。エージェントは失敗しても落ちない。音声アシスタントが誤った返金ポリシーを答えたり、手順を一つ飛ばしたりしても、エラーは何も起きない。だから普通のトレーシングでは捕まえられない。Okareoは周囲のコードではなく会話そのものを見る。静かな失敗はそこに潜んでいる。

制約も知っておきたい。これは開発者とQAチーム向けのツールであって、エージェントを勝手に直してくれるプラグインではない。音声、テキスト、ヘッドレスのエージェントに対応するが、テストするエージェントが前提になる。料金も、本番でエージェントを動かすチームを想定していて、趣味で触る人向けではない。

Getting Started

  1. Okareoのサイトでアカウントを作り、14日間のトライアルを始める。クレジットカードなしでProプランの上限が開く。
  2. 自分のエージェントをTargetとして登録する。音声エージェントなら電話番号、テキストエージェントならエンドポイントだ。
  3. 合成Driverが演じる状況を決めるScenariosを書くか生成する。
  4. 合格した会話の形を決める、judge・記号・音声ベースのルールであるChecksを選ぶ。
  5. Simulationを実行してシナリオをエージェントに対して再生し、スコアカードで結果を読む。
  6. 同じ実行をCIでの評価としてつなぎ、プルリクエストごとに本物の会話でゲートをかける。

AIツール情報

Okareoの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$199 - $799/mo, plus custom Enterprise pricing
プラットフォームWeb, API, CLI, MCP
開発元Okareo
カテゴリコーディング · その他
リリース日Jan 2025
最終更新Aug 2025
サイト訪問数2.2K
サイト世界ランキング8.4M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • AIエンジニア:エージェントを自分で持ち、公開前にプランナーやツール呼び出しの挙動を試したい人。動いているエージェントが既にあれば最も効果を発揮する。
  • QA・テスト責任者:手書きスクリプトが取りこぼす領域を合成ユーザーが埋める。誰かが一件ずつ書かなくてもテスト資産が育つ。
  • 会話デザイナー:通話の音声、書き起こし、トレースを一か所で確認できる。ツールをつなぎ合わせる手間が要らない。
  • エージェントを出荷するプロダクトチーム:「動くと思う」を、リリースごとにゲートをかけるスコアカードに変える。誤答が実害を生む場面では効いてくる。

タスク

  • リリース前の回帰検出:プルリクエストごとにシミュレーションを回し、崩れたトーンや飛ばした手順でマージを止める。
  • 音声エージェントを実通話のように試す:合成発信者が背景ノイズ、重なった話し声、通話途中の言語切り替えを持ち込む。スクリプトのテストでは出せない。
  • RAGパイプラインへの負荷テスト:意図判定、検索、回答生成を別々に確認し、どこで壊れたかを突き止める。
  • 本番の失敗をテストに変える:実際に漏れ出た失敗を新しいシナリオとして戻し、次のリリースで走らせる。

シーン

  • エージェントを出荷してよいか判断する:まず数十人の合成ユーザーに当てて、圧力に耐えるかを見る。コストは実ユーザーの何分の一かで済む。
  • 多言語のサポート窓口を回す:顧客が遭遇する前に、通話途中のスペイン語から英語への切り替えや訛りを試す。
  • 音声エージェントをリリース間で安定させる:毎回同じシナリオ群を回し、安定性の修正が別の経路を静かに壊さないようにする。
  • コンプライアンス目的でエージェントを監査する:エスカレーションが然るべきときに発動し、重要な通話でポリシーの内側に収まっているかを確かめる。

主な機能

スクリプトではなく合成ユーザー

Okareoが走らせるのはDrivers、つまり性格と目的を持つ合成ユーザーで、固定スクリプトではない。彼らは何ターンもの長い会話を交わし、誰も書き記していない挙動へとさまよう。利点は網羅性にある。スクリプトはすでに思いついたことしか確認できないが、Driverは予想していなかった境界をあぶり出す。

音声とテキストを一つのプラットフォームで

同じScenariosとChecksの流れが、音声・テキスト・ヘッドレスのエージェントをカバーする。音声シミュレーションは電話番号、音声合成、音声認識、録音、オーケストレーションを担う。エージェントだけ持ち込めば、通話はOkareoが回す。モダリティが変わってもチームはツールを切り替えずに済む。

音声・書き起こし・トレースを一画面で

通話はすべて、音声、書き起こし、ステップごとのトレースとして同じタイムラインに並ぶ。会話デザイナーがまずい通話をデバッグするときも、エンジニアが失敗したツール呼び出しを追うときも、同じ画面を見ることになる。不具合の切り分けが調整作業でなくなる。

プルリクエストごとの本番水準の評価

OkareoをCIにつなげば、コミットごとにシナリオを再生できる。judge・記号・音声ベースのCheckが会話を採点し、トーン、ポリシー、ルーティングを悪化させた実行はマージを止められる。サンプルを数件眺める運用から、大きな音で失敗するゲートへと変わる。

リアルタイムの本番監視

公開後も合成ユーザーが稼働中のエージェントを試し続け、起きた瞬間に失敗を捕まえる。範囲違反、誤ったツール呼び出し、壊れたフローも含む。普通の可観測性が健全なコードを見せる場面で、これはユーザーが気づく前に会話が脱線するのを見せる。

本番からテストへ戻す閉じたループ

本番に漏れ出た失敗は、次の実行で新しい合成シナリオになれる。テスト資産は誰かが新しい事例を書かなくても時間とともに積み上がる。出荷が長引くほどエージェントは壊しにくくなる。

メリットとデメリット

メリット

  • 合成ユーザーは、固定スクリプトが見落とす境界ケースを見つける。チェックリストではなく即興で動くからだ。
  • 音声とテキストのエージェントを同じ場所で試せる。モダリティごとにツールを分けずに済む。
  • 音声、書き起こし、トレースが同じタイムラインを共有し、デザイナーとエンジニアの往復が短くなる。
  • 実行はCIに収まり、リリースを止められる。評価が手作業の確認ではなくゲートになる。
  • 本番の失敗が新しいシナリオとして戻り、追加の執筆なしで網羅性が上がる。

デメリット

  • テスト対象のエージェントが動いているチーム向けで、まだ何も出荷していないなら役に立たない。
  • 有料プランは月額199ドルからで、個人開発者や小さなプロジェクトの手は届かない。
  • 効果は良質なScenariosとChecksを書けるか次第で、そこには確かな学習曲線がある。
  • コードではなく会話を評価するので、ロジックの不具合はユニットテストや通常のトレーシングに頼ることになる。

よくある質問

AIエージェントをテストし評価する。Driversと呼ばれる合成ユーザーが音声またはテキストのエージェントと話し、Checksが会話を採点する。プラットフォームは本番のエージェントを監視し、エラーを出さない失敗を捕まえる。