PaperPilot
PaperPilot · ライティング · ビジネス
PaperPilotは2.2億件の論文を検索し、PDFを要約し、最大50本の研究を共有ボードで比較できるAIリサーチアシスタントだった。サービスは2026年に終了している。
PaperPilot について
About
PaperPilotとは
PaperPilotは、研究者を漠然としたテーマから「読む価値のある数本」へ運ぶためだけに作られたWebアプリだ。PDFを40本続けて開く手間を省くのが狙いである。ふつう手作業で組み合わせる三つを一か所にまとめていた。AI論文要約ツールが読む役を担い、論文検索ツールが2.2億件を覆い、Research Boardと呼ぶ作業スペースが候補論文とメモと引用を同じ場所に置いた。
売りは時間だった。公式は研究時間を74%削減できるとし、その根拠を「タブを切り替える代わりに一つの会話で何十本も比較できる」点に置いていた。要約は二種類ある。短い要約は一段落で要点を伝える。Full Explanationと呼ばれる長い要約は、選んだ難易度に合わせて方法と結果を順にほどいていく。専門外から入る読者には効く仕組みだ。
いまは機能より制約のほうが重要になる。登録フォームも料金ページも、稼働中のサポート窓口もない。公式ドメインはすでに製品を配信しておらず、運営チームは別れの挨拶と、Elicit、Consensus、Semantic Scholar、ResearchRabbitなど現役ツールの一覧を残した。公式によれば開発期間は約15か月、閉鎖までに約1,500人の研究者が使ったという。
Getting Started
- paperpilot.proでメールアドレスかGoogleアカウントを使って登録する。
- 無料プランに留まるか、要約無制限のStudentまたはProを選ぶ。
- テーマを検索し、残したい論文をResearch Boardに留める。
- そのボードでPilot AIを開き、集合内の論文を比較、要約、解説させる。
登録はすでに閉じられている。上の手順は当時の流れの記録であって、今日たどれる道筋ではない。
AIツール情報
PaperPilotの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- 初めて文献レビューを書く大学院生：ボードは50本を一画面に並べるが、無料プランは月20回の要約までに抑えられる。
- 隣接分野に足を踏み入れるポスドク：Full Explanationは未知の手法を読める手順に分解し、背景文献の何日分かを節約する。
- 英語が母語でない読者：平易な要約で関連性を先に判断し、全文を読むかどうかを決められる。
タスク
- 研究計画の前にテーマを絞る：検索とAI要約で、広い問いが午後一つで短いリストになる。
- 論文の束を関連性でふるい分ける：50本をまとめて留めて比較するほうが、一本ずつ開くより速い。
- 関連研究の節を書く：執筆アシスタントがボード上の論文から引用を提案する。
- 主張が支えられているか確かめる：Pilot AIに集合内の賛否の根拠を探させる作業は数分で終わる。
シーン
- 新しいプロジェクトの最初の一週間、読むべき論文のリストがまだ固まっていない時期。
- 輪読会の準備、木曜までに4本の要約を用意しなければならない場面。
- 学位審査の準備、主領域の外の研究について質問が出る場面。
主な機能
2.2億件を対象にしたAI検索
検索窓は約2.2億件の論文を対象にし、各結果の横に参照リンクと引用情報を並べた。要約と参考文献を同じパネルで読めるので、別のデータベースへ飛ぶ必要がない。テーマに不慣れなときほど、全員が引いている三、四本を見つけやすい配置だった。結果はそのままボードに留められるため、検索と読書リストが同じ場所に収まる。
短い要約と長い解説
論文ごとに一段落の短い要約と、順を追ってほどく長い解説が付いた。深さは自分で選べ、簡単な概観から手法と結果の詳しい道筋まで幅がある。二つの速度は選別に向いていた。短い要約で要るか要らないかを即断し、明らかに関連するが読みにくい論文には長い解説を使う。この分け方が製品で最も優れた発想であり、いまの学術研究AIの多くが何らかの形で取り入れている。
最大50本を収める研究ボード
ボードは論文とメモと引用を一つにまとめた共有ページだ。有料プランではボード全体のPDFと対話でき、追加の質問が50本すべてに一度で届く。共有もできたので二人の共同作業に向いていた。無料プランはボード一本、論文五本までで、目玉の50本比較は実質的に有料の機能だった。
集めた論文の上で動くPilot AI
Pilot AIは集めた論文だけを根拠に答える。二つの研究がどこで食い違うかを尋ねれば、双方から該当箇所を引いてくる。文献の空白を尋ねれば、今後の課題に触れた節を示す。答えがボードの内側に収まるので、汎用チャットボットというより調査の相棒に近い動きをする。代償は範囲だ。留めていない論文は答えに入らない。
引用の自動生成と手軽な参照
執筆中に引用が生成され、設定した書式で出力された。著者名や年を打ち直さずに参照を差し込める。ボードごとに参照リストも持てたので、草稿に急ぎの参考文献が要るときに助かる。本領はボード内のエディタで発揮され、文献管理ソフトへの書き出しは手作業のままだった。
AI執筆アシスタント
執筆アシスタントは集めた資料をもとに文や段落を書き、入力中に引用を提案した。Proなら制限なしで使え、オンラインの論文もアップロードしたファイルも索引に入る。テキストエディタが付いた文献レビュー支援ツールと考えると分かりやすい。関連研究の一段落には向くが、独自の論証は書けない。引用がその文の主張を本当に支えているかは、人が確認する必要があった。
メリットとデメリット
メリット
- 検索、要約、メモが一か所にまとまり、タブ間のコピー作業がかなり減る。
- 50本を同じ会話で比べると、一本ずつ読むだけでは見えない対立が浮かぶ。
- Full Explanationは密度の高い手法の節を専門外の読者にも読めるものにする。
- 無料プランが小規模な研究なら実用になる。月20回の要約と10回の解説が付く。
- 学生価格は年84ドルで、月額課金の調査ツールより安い。
デメリット
- サービスは終了しており、いまは試せない。ボードとメモも一緒に消え、書き出しの手段はサイトに用意されていない。
- 無料のボードは論文五本・一本までで、売り文句の50本比較は課金の向こう側にあった。
- 答えは留めた集合の内側に限られる。追加していない論文について尋ねても返事はない。
- 引用の書き出しは手作業だった。ZoteroやMendeleyへ直接渡す経路がなく、参考文献は自分で整える必要がある。
よくある質問
研究のうち読む側を引き受けた。テーマに沿って論文を探し、要約し、一つの会話で複数の研究を比べる。主な用途は文献レビュー、輪読会の準備、ある主張が発表済みの研究に支えられているかの確認だ。
関連コンテンツ
PaperPilotに関連するツール、スキル、記事を探す。
PaperPilotの代替ツール
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · ライティング · 画像 · コーディングGoogle EmbeddingGemma 2 は 7 億 4000 万パラメータのオープンなモデルで、テキスト、コード、画像、音声、動画フレームを同じ 768 次元空間のベクトルに変え、スマートフォンやノート PC 上で動く。
MePersona
MePersona, Inc. · ライティング · 生産性向上 · マーケティングMePersonaはクリエイター向けのAI統合受信箱だ。あなたの話し方を学習し、12プラットフォームに届くファンメッセージの返信を下書きして、承認したものだけを送る。
Fluence
Yay Software (Yannick Huchard) · ライティング · 音声・言語 · 生産性向上Fluence は Android 向けのドキュメントリーダーだ。PDF、EPUB、Word 文書、ウェブ記事を読み上げ、発話中の文を画面で追わせ、本文についての質問にも端末上で答える。