Polylane

Polylane

Coreplane Labs · コーディング · ビジネス

Polylane は AI SRE プラットフォームだ。ログ、メトリクス、トレースを監視し、本番環境の問題を引用可能な根拠とともに調査して、修正入りの Pull Request をチームのレビュー用に開く。

Polylane の画面プレビュー

Polylane について

About

Polylane とは

Polylane はサンフランシスコの Coreplane Labs が開発する AI 運用プラットフォームで、創業者は Boris Tane だ。本番ソフトウェアに対して一つのループを回す。デプロイ済みの構成を生きたまま把握し、変化があれば問題として上げ、原因を突き止め、修正を Pull Request として返す。サーバーごとに新しい SDK を入れる必要はない。エージェントは、すでに AWS、Cloudflare、Vercel、Datadog、Sentry へ送っているテレメトリを読む。

狙っているのはグラフと判断の間の隙間だ。ダッシュボードは 18 時に決済のレイテンシが3倍になったことを示せる。Polylane はどのデプロイ、設定変更、コード経路がそれを起こしたかを示そうとし、元の挙動に戻す変更を書く。オンコール自動化が売りだが、マージは今も人が承認する。

使ううえで二つの制約がある。Polylane はメトリクスを保存せず、可観測性ベンダーを置き換えない。ログが薄ければ調査も薄くなる。本番環境を勝手に変えることもない。修正はブランチと Pull Request で届き、間にはチームの CI とレビューアがいる。

はじめかた

  1. macOS か Linux で curl -fsSL https://polylane.com/setup | bash を実行する。スクリプトが CLI を入れ、端末上のコーディングエージェントをつなぎ、アカウントを作る。
  2. コンソールでクラウドアカウントとテレメトリ提供元を接続する。まずは主要なトラフィックを担う2つか3つのサービスから始める。
  3. GitHub か GitLab をつなぎ、エージェントがリポジトリを読み、Pull Request を開けるようにする。
  4. 数日はエージェントに観察させる。最初の問題と調査結果を読み、自動修正PRを残す価値があるか判断する。

AIツール情報

Polylaneの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $5,000/mo
プラットフォームWeb app, CLI for macOS and Linux, Slack, MCP clients
開発元Coreplane Labs
カテゴリコーディング · ビジネス
リリース日May 2026
最終更新Oct 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • プラットフォームチームと SRE チーム
  • 専任のオンコールがない小さなチーム
  • Claude Code、Cursor、Codex を使うチーム

タスク

  • インシデントの一次切り分け
  • Pull Request の影響レビュー
  • CI 失敗の修正
  • バグチケットの調査

シーン

  • 夜間の障害
  • リリース週
  • 移行と基盤の切り替え

主な機能

コンテキストグラフ

Polylane はクラウドアカウントと可観測性ベンダーをまたいで、リソース、依存関係、コードの生きた地図を作る。各ノードには直近の変更と未解決の問題が付き、調査は5つのコンソールを探すのではなく実際の構成から始まる。コーディングエージェントが MCP で引くのも同じグラフだ。

しきい値なしの問題検知

エージェントは一定の間隔でメトリクス、ログ、トレースの系列を読み、各リソースの平常時の挙動と比べる。調整するしきい値も、書くルールもない。チームがすでにグラフにしているものはそのまま検査項目になり、計測イベントの落ち込みや消化されないキューが専用アラートなしで上がってくる。

根拠付きの調査

調査は一歩ずつ進み、各主張の背後にあるクエリ、ログ行、変更記録を表示する。支えがない手順では、空白を埋めずに分からないと述べる。実行は書き起こしとして残り、眺めることも中断もチームへの共有もできる。

自動修正PR

原因が証明できたところで、Polylane はブランチに修正を書き、問題を上げたシグナルに対して検証し、Pull Request を開く。1つの修正は1つの論理的な変更に対応するので、無関係な修理は別々に届く。マージはチームのレビューと CI が決め、失敗した修正は黙って再試行せずメールと Slack で知らせる。

本番環境への影響レビュー

エンジニアが開いた PR でもコーディングエージェントが開いた PR でも、Polylane はデプロイ先のインフラと照らしてレビューする。リポジトリから背後のリソースへたどり、重要度、直近の変更、未解決の問題を読み、コメントを1つ残す。不合格とするには diff のどの行が本番を壊すかを示す必要があるため、既定は通過だ。ブロック検査を有効にすると、後続の push が解除するまでマージが止まる。

Slack エージェントと MCP アクセス

このサービスは誰が持っているのか、この1時間で何が変わったのかといった質問を Slack のどのチャンネルでも聞け、答えは根拠のクエリや変更を引用する。コーディングエージェントは単一の MCP エンドポイントから同じデータを受け取る。ブラウザサインインと OAuth は Polylane 側で処理する。読み取りは既定で許可、書き込みは既定で拒否するポリシーの内側にあり、人が介さなければマージされない。

メリットとデメリット

メリット

  • すでに集めているテレメトリの上で検知が動くので、導入の中心はアカウント接続であり、各サービスの再計装ではない。
  • 調査が根拠へリンクするため、デプロイとデータベースのどちらが悪いかをめぐる定番の議論が短くなる。
  • 修正はテストと原因の説明を伴うレビュー可能な Pull Request として届き、本番へ直接 push されることはない。
  • MCP エンドポイントにより、Claude Code、Cursor、Codex、ChatGPT が単体では持てない本番環境の文脈を得られる。
  • 無料プランも実用になる。クラウドアカウント2つ、2席、毎月リセットされる利用枠が付く。

デメリット

  • 結果はテレメトリの質に従う。ログが薄い、トレースが欠けているとなると調査は途中で止まり、修正の質も下がる。
  • 利用枠は従量制なので、障害が多い月は表示価格より高くつく。超過には上限があるが、その上限は自分で設定する必要がある。
  • エージェントはマージも本番変更もしないため、オンコールからの解放は半分にとどまる。どこかで誰かが Pull Request を見る。
  • 多くの連携は API キーとホスト型サービスを前提にする。閉域網や制限の強い環境では、エージェントが読めるようになるまで準備が要る。

よくある質問

本番環境を見張り、何が壊れたかを説明し、修正入りの Pull Request を開く。範囲は検知、調査、コードレビュー、オンコールの質問対応にわたり、すべて既存のクラウドと可観測性ベンダーへ送っているテレメトリの上で動く。