Proofsource

Proofsource

Proofsource · マーケティング · ビジネス

Proofsourceは、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviewsが自社ブランドを何回名指しするかを測り、代わりに誰が挙がるかを示し、その差を埋めるページを起草するAI可視性ツールである。

Proofsource の画面プレビュー

Proofsource について

What Is Proofsource

Proofsourceは、多くの分析ダッシュボードが答えられない問いに向き合う。買い手がAIに候補を挙げてもらったとき、その一覧に自社は入っているのか。ツールは一覧をエンジンごとに画面へ出し、回答そのものを出典とスクリーンショット付きで残す。数カ月後に数字を疑われても、証拠は手元に残る。

入口はリンク1本だ。サイト、Shopifyストア、アプリの掲載ページ、Mapsのプロフィールを貼ると、カテゴリと競合候補、追跡すべき買い手の質問を組み立てる。質問リストは実行前に自分で確認する。

数値にはすべて95%信頼区間が付く。回答が動く以上、これは飾りではない。Proofsource自身のサンプリングでは、Perplexityは1日で言及ブランドの27%を入れ替え、Claudeは9%だった。良い日が1日あったところで傾向にはならない。ツールはその前提で設計されている。

契約前に制約も知っておきたい。クレジットは回答の購入に使うため、質問数が多く、エンジンを増やし、毎日スキャンすると費用は上がる。セルフサーブで動くのは4エンジンだけで、残りはデモかManaged契約が要る。修正案が効くのは、書き直す価値のあるページがすでにあるサイトだ。草案は自社コンテンツを土台にするからである。

Getting Started

  1. リンクを1本貼る。サイトを読み、カテゴリと競合を推定し、買い手の質問案を作る。
  2. 質問リストを整える。顧客の言い方と違うものは削り、ブランド名でAIの認識を確かめる質問を足す。
  3. エンジンと頻度を選ぶ。ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviewsがセルフサーブで使え、スキャンは毎日か毎週を選ぶ。
  4. 初回スキャンを回す。回答は引用とスクリーンショットごとに保存され、ダッシュボードに言及率、シェアオブボイス、順位が並ぶ。
  5. 修正タブを開く。影響度順の穴を確認し、草案を承認してWordPressへ公開するか、Autopilotにpull requestを開かせる。

AIツール情報

Proofsourceの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$9 - $1,000+/mo
プラットフォームWeb, Shopify
開発元Proofsource
カテゴリマーケティング · ビジネス
リリース日Oct 2026
最終更新Nov 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 創業者と小規模事業者:無料トライアルでChatGPTが自社を勧めるかが数分で分かり、有料契約の判断は1回のスキャンで足りる。
  • SEO・コンテンツ担当:落としている質問、代わりに引用されているページ、実際に書き直せるページの一覧が手に入る。
  • ブランド・グロース担当:言及率とシェアオブボイスは会議で説明できる数字になり、背後に質問とエンジンが付く。
  • 代理店・コンサルタント:代理店ワークスペースは顧客とメンバーが無制限で、ロゴ入りレポートと顧客ログインを用意できる。ただし全顧客が同じクレジット財布を共有する。

タスク

  • AI可視性診断を行う:エンジン別に言及率、平均順位、シェアオブボイスを見られる。手動プロンプト数本から推測する必要はない。
  • 本当の競合を掴む:競合リストは質問ごとに作り直され、これまで競合と考えていなかったブランドも入る。
  • 誤情報を直す:ブランド質問は古い価格、終了した機能、混同された同一性を洗い出し、原因となったページまで示す。
  • GPTBotのクロール許可を確認する:GPTBot、ClaudeBot、PerplexityBotがページを読めるかを報告する。言及が消える理由の多くはここで説明できる。

シーン

  • 新ブランドの立ち上げ:AIはすでに信じている内容で答える。早い段階の基準値があれば、カテゴリの会話からどれだけ外れているかが分かる。
  • 特定の競合が毎回出てくる:質問ごとの追跡で、どの話題で負けているか、どのページが相手を支えているかが見える。
  • 代理店がAI可視性を売り込む:スクリーンショットと引用付きのレポートは、約束だけのスライドより売りやすい。

主な機能

4エンジンでの回答追跡

承認した質問をChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviewsへ投げ、自社が挙がったか、何番目か、誰と並んだかを記録する。回答エンジンの追跡は毎日でも毎週でも回せ、頻度は契約ごとに選ぶ。回答には引用と日付入りスクリーンショットが残るため、ChatGPTでのブランド言及を他のエンジンと並べて比べられ、顧客が見るのは点数ではなく証拠だ。

質問ごとの競合リスト

競合リストは質問ごとに作り直され、登録した相手だけでなく、エンジンが名指ししたブランドをすべて拾う。見慣れない名前は1クリックで追跡に加えられ、どの質問で勝っているかも分かる。ここで多くの企業は、競っているのが同種の製品だけでなくレビューサイトやまとめ記事だと気づく。

引用と出典のマッピング

AI引用の追跡は、質問に対して引用されたドメインと具体ページを並べ、自社に触れているか、提案や掲載、訂正を受け付けるかを示す。Proofsource自身の計測では、カテゴリ質問で引用された出典の43.5%が比較ページだった。だからまとめ記事を第一級の対象として扱う。

出典付きで誤りを検出

ブランド質問は、各エンジンが自社をどう語るかを名指しで確かめる。誤った価格、なくなった機能、混同された同一性を検出し、原因と見られるページへリンクする。クローラー取得のレポートも付き、GPTBotのクロール許可や他のAIボットの状況、ボットから見たページの姿まで確認できる。

順位付けした修正と草案

穴ごとに、見込める改善と手間を突き合わせて評価し、自社サイトの内容から修正案を起草して人の承認を待つ。自動で公開されるものはない。小規模チームにとっては順序が価値になる。長い問題リストが作業の並びに変わるからだ。

Autopilot、WordPress、pull requestでの公開

対応環境では、Autopilotが修正入りのGitHub pull requestを開き、Cloudflareのプレビューを見せ、承認後に公開する。WordPressならプレビュー、公開、巻き戻しがツール内で完結する。どちらの経路も、決めた日程で同じ質問を投げ直し、どの回答が動いたかを確かめるところまでを含む。

メリットとデメリット

メリット

  • 無料トライアルはカード不要で、1回の作業で本物の回答、引用、スクリーンショットが返る。
  • すべての指標に95%信頼区間が付き、騒がしい1日を傾向と読み違えにくい。
  • 草案は自社ページを土台にするため、一般論ではなく自社サイトの言葉で書かれる。
  • Autopilotはpull requestで変更を出し、その後に回答を再確認する。ここまでやるAI可視性ツールは少ない。
  • 全プランでメンバー無制限。CSV、JSON、REST API、MCPで自前のエージェントにも渡せる。

デメリット

  • クレジット制のため費用を読みにくい。月1,000程度で1ブランドの毎日スキャンが回り、Claudeの回答は1件4クレジットかかる。
  • 通話なしで使えるのは4エンジンだけ。Gemini、Copilot、Grok、DeepSeek、Meta AIはデモかManaged契約が必要になる。
  • WordPress以外への修正公開はデモ付きプランかManagedが要る。セルフサーブ利用者は今も手作業で反映する。
  • 最安プランは1ブランド分なので、複数顧客を抱える代理店は大きなクレジットパックへ誘導される。

よくある質問

Proofsourceは、買い手がAIに推薦を求めたとき、ChatGPT、Perplexity、Claude、Google AI Overviewsが自社を名指しするかを確かめるAI可視性ツールである。回答とその出典、埋めるべき穴を保存する。