Ragie

Ragie

Ragie, part of Ticketmaster · コーディング

Ragieは文書、画像、音声、動画をAIアプリやAIエージェントがそのまま使えるコンテキストに変換するマネージドRAG基盤だ。単一のAPI、既製コネクタ、ハイブリッド検索で提供する。

Ragie の画面プレビュー

Ragie について

About

Ragieとは

Ragieは、検索の土台を自前で組まずに検索拡張生成を使いたいチーム向けのRAG as a Serviceだ。ファイルか接続済みのアプリを指定すれば、あとは解析とインデックス作成まで進み、アプリ側は単一の検索拡張生成APIにコンテキストを問い合わせる。ベンダーはこれをコンテキストエンジンと呼ぶ。チャンク分割、表の読み取り、埋め込みの更新、再ランキングといった面倒な半分を向こう側に置く、という意味で的確な呼び方だ。

元はCraft Venturesの支援を受けたチャットアプリGlueの社内基盤として生まれ、2024年8月に一般公開された。その後はネイティブコネクタ、Model Context Protocolサーバー、テキストとPDFに加えて音声・動画の対応まで広げ、2026年にはTicketmasterへの加入を発表している。

制限は機能一覧と同じくらい重要だ。課金は処理ページ数と保存ページ数で決まるため、文書の多い案件は表示価格より高くつく。埋め込みコネクタは2つ目から月250ドル。セルフホストも用意されているが、申込フォームではなくエンタープライズ契約の窓口になる。

導入の流れ

  1. ragie.aiでアカウントを作り、ダッシュボードでAPIキーを発行する。Developerプランはカード登録が不要で、最初の検証には足りる。
  2. データが顧客やワークスペースごとに分かれるなら、先にパーティションを作る。単一テナントのアプリなら省略できるが、後から足すのは骨が折れる。
  3. documentsエンドポイントでファイルを送るか、Google Drive、Notion、Slack、Confluence、SharePointを接続してインデックスを自動更新させる。
  4. 各文書の状態を処理中から準備完了まで追う。webhookを契約してコールバックで受け取る形でもいい。
  5. 検索エンドポイントに自然言語で問い合わせると、スコアと出典メタデータ付きの断片が返る。そのまま引用できる。

AIツール情報

Ragieの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $500/mo
プラットフォームCloud API, Python, TypeScript
開発元Ragie, part of Ticketmaster
カテゴリコーディング
リリース日Aug 2024
最終更新Jan 2026
サイト訪問数11.8K
サイト世界ランキング2M
API提供状況はい

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • バックエンドとAIのエンジニア:検索エンドポイントを受け取れるので、チャンク分割の試行錯誤を飛ばせる。ただしUIではなくAPIドキュメントを読む前提だ。
  • アシスタント機能を出す小さなプロダクトチーム:文書取り込み、検索、引用の接続を1人で半日で終えられる。検索基盤の専任採用は要らない。
  • 顧客ごとにデータを持つSaaSの開発者:パーティションがテナントごとの文書を分ける。マルチテナント検索を現実的にするのはこの機能だ。

タスク

  • 社内文書を根拠にしたチャットボット:Drive、Notion、Confluenceを同期すれば、検索で拾った断片を引用しながら回答する。
  • 長い録音からの検索:音声と動画はタイムスタンプ付きで文字起こしされ索引化される。会議について聞けば、その発言があった分秒が返る。
  • 書類からの項目抽出:エンティティ抽出で、請求書や履歴書、契約書を文字の塊ではなく名前付きの値に変える。

シーン

  • 該当条項を漏らせない法務・コンプライアンス:販売資料は法務リサーチの再現率を押し出し、引用メタデータがレビュー工程を支える。
  • ヘルプセンターの記事で答えるサポート製品:コネクタ同期により、記事が変われば索引も追随する。再構築は不要だ。
  • ClaudeやCursorの中で自社ファイルを読ませたいエージェント:MCPサーバーが権限を絞った形で知識ベースを開放する。

主な機能

すべての形式を1本のパイプラインで

PDF、Office文書、表計算、プレーンテキスト、画像、音声、動画を同じ取り込み経路で扱う。画像は高解像度モードで処理し、埋め込まれたグラフやスクリーンショットも読む。メディアファイルはタイムスタンプ付きで文字起こしする。混在したフォルダを整理するのに、3つのツールとスクリプトを用意しなくて済む。

ネイティブと埋め込みのコネクタ

Google Drive、Notion、Confluence、Slack、SharePoint、Dropbox、HubSpot、Jira、Intercom、Zendesk、Backblazeが標準で付き、同期はRagie側で動く。埋め込みコネクタはさらに進んで、顧客自身が自分のDriveやNotionをプロダクト内で認可できる。プロバイダごとにOAuthを書かずに「知識ベースを接続」を提供できる仕組みだ。

3つの索引を使うハイブリッド検索

各文書は3通りに索引化される。意味を捉えるベクトル埋め込み、完全一致のためのキーワード索引、長い文書の要旨を担うサマリー索引だ。クエリは3つすべてに当たり、結果を統合する。製品コードを探しても、漠然とした質問を投げても、役に立つものが出てくるのはこのためだ。

マルチテナント向けパーティション

パーティションは索引の中の仕切りだ。あるパーティションの文書は、別のパーティションへの検索結果に出てこない。顧客間のデータ分離と関連性の両方に効く。検索はパーティションを渡して範囲を決め、アクセス制御はアプリ側に残す。

エンティティ抽出

非構造化テキストを読み、日付、メールアドレス、金額、あるいは自分で定義したスキーマといった名前付きの値を返す。契約書を見つけることと、更新日を知ることは別だという差がここに出る。履歴書の解析、請求書の項目、後から検索フィルタになるメタデータの生成に向く。

再ランキング、鮮度、階層検索

取得した断片はrerankerで並べ替えられ、最も関連する箇所が先頭に来る。鮮度バイアスは、深さより新しさが重要な場面で新しい文書を押し上げる。階層検索はまず要旨のレベルで動き、残った文書へ降りていく。大きな知識ベースへの広い問いで効いてくる。

MCPサーバーとSDK

Model Context ProtocolサーバーはHTTPストリーミングで動くため、ClaudeやCursorなどのMCPクライアントが知識ベースを直接引ける。PythonとTypeScriptのSDKがREST APIを包み、webhookが文書状態の変化を伝える。この範囲が揃えば、統合作業の大半は設定で済む。

メリットとデメリット

メリット

  • 1つのAPIが取り込み、索引化、検索を覆う。ベクトルDBの運用もチャンク戦略の調整も要らない。
  • ハイブリッド検索と再ランキングが全プランに含まれ、エンタープライズ限定になっていない。
  • パーティションでテナント分離を追加デプロイなしに実現できる。法人向けに売るなら効く。
  • マルチモーダル対応がテキストの外まで届き、音声と動画の文字起こしは分単位の課金で済む。
  • ネイティブと埋め込みのコネクタが、プロジェクト初月を食いがちなOAuth作業を消す。

デメリット

  • ページ課金は文書量の多い処理に厳しい。Starterは1万ページ込みで、超過分は1ページ0.02ドル、保存は1ページ月0.002ドルが別枠で乗る。
  • 月100ドルのプランから500ドルへの落差が大きい。1万ページを超えるが6万ページは要らない、というチーム向けの中間が存在しない。
  • 埋め込みコネクタは2つ目から月250ドル。複数サービスを繋ぐプロダクトではプラン料金を上回りうる。
  • 2026年のTicketmaster加入で、独立製品としての今後が見えにくい。長期契約の前に営業と直接話しておきたい。

よくある質問

AIアプリの検索レイヤーを引き受ける。文書を送るかデータソースを接続すれば、解析と索引化まで進み、アプリは検索エンドポイントを呼んで関連する断片を受け取る。パイプラインを一から組む必要はない。