ReSO AI

ReSO AI

ReSO · マーケティング · ビジネス

ReSO AIは、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsが自社ブランドをどう説明しているかを測り、引用される確率を上げるコンテンツと技術の修正点を示す生成エンジン最適化(GEO)プラットフォームだ。

ReSO AI の画面プレビュー

ReSO AI について

About

ReSO AIとは

ReSO AIは、生成エンジン最適化、略してGEOのためのWebプラットフォームだ。GEOプラットフォームとして、買い手がカテゴリについて質問したとき、AIエンジンが自社ブランドをどれだけ言及するかを測り、より多くの回答に載るためのコンテンツとサイト側の変更を示す。2026年10月にSwati PaliwalとMohit Guptaが立ち上げ、購入前に長い調査を挟むB2Bチームを対象にしている。

使い方は常設の監査に近い。ドメインと買い手の質問リストを渡すと、指名した競合に対する回答シェアを算出し、そのカテゴリでAIエンジンが引用しているページを並べ、クローラーがサイトを読めない技術的な問題を洗い出す。有料プランでは公開のペースも付き、引用されやすい記事、ランディングページ、FAQブロックを継続して制作する。

制約は主に商流にある。有料プランはセルフ決済がなく、問い合わせから始まる。対応エンジンはプラン次第で、Claude、Copilot、Geminiはカスタムプランだけだ。無料版はAISOレポート1回、技術修正6件、記事1本で、診断の確認には足りるが毎月の推移を追うには足りない。

始め方

  1. 無料で始めるか相談を予約し、ドメインを登録する。
  2. 表示されたい買い手の質問を選び、その回答で出会う想定の競合を追加する。
  3. 初回のAISOレポートで現在の回答シェアと、自分が出ていない質問を確認する。
  4. プランに応じて技術リストを処理するか、コンテンツ計画を承認する。
  5. プランが許す頻度でダッシュボードを見直す。599ドルは毎月、カスタムは2週間ごと。

AIツール情報

ReSO AIの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランはい
有料プラン$0 - $599/mo
プラットフォームWeb
開発元ReSO
カテゴリマーケティング · ビジネス
リリース日Oct 2026
最終更新Nov 2026
サイト訪問数5.2K
サイト世界ランキング3.7M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 少人数でマーケティングを回すB2B創業者:代理店費用の一部をダッシュボードと公開計画に置き換えられる。ただし月599ドルは、シード期のチームには重い。
  • CMOやグロース責任者:回答シェアは自然検索の流入と並べて報告できる数字になり、比較対象も指名した競合だ。漠然とした可視性スコアではない。
  • コンテンツ担当者:有料プランは記事、ランディングページ、FAQブロックまで納品する。提案リストではなく、下書きとして作業が届く。
  • AI検索での可視性まで守備範囲を広げたいSEOチーム:技術監査はクローラー到達性、構造化データ、インデックス準備を扱う。どれも日常業務と重なる領域だ。

タスク

  • AIの回答にブランドがどう出るかの監査:無料レポートは30プロンプト、有料プランは75以上。
  • 引用ギャップの特定:自社ではなくどのドメインが引用されているかを、まだ誰も取れていない質問も含めて確認する。
  • 引用されるページの制作:FAQブロック、比較ページ、結論を先に置く回答形式。
  • 技術的な障害の解消:クロール許可、構造化マークアップ、レンダリング、内部リンク。

シーン

  • 自社カテゴリの推薦で特定の競合が必ず出てくる:プロンプト単位の回答シェアで、負けている質問がそのまま見える。
  • AIエンジンがすでに回答しているカテゴリに新製品を出す:空白ギャップの表示で、推奨が固まっていない質問を探せる。
  • ドメインやCMSを移行する:カスタムプランには移行期間の可視性カバーが付く。リプレースで既存の引用が落ちる場面では効く。

主な機能

プロンプトと意図の発見

ReSOはキーワード表ではなく、実際の買い手の質問からプロンプト群を組む。意図モデルが1プロンプトあたり30以上のシグナルを採点するため、初期の調査と終盤のベンダー比較を分けられる。無料監査は30プロンプト、有料プランは75以上に増え、独自の追加もできる。

AI可視性の追跡と回答シェア

レポートには、指名した競合の隣で自社ブランドがどれだけ出たかが並ぶ。回答シェアはエンジン別、プロンプト別に測るので、ChatGPTでは推薦され、Perplexityでは出ないといった差が分かる。有料プランは毎月または2週間ごとに更新する。

引用ギャップの分析

自社カテゴリでAIエンジンが引用しているURLとドメインを一覧にし、自社が抜けている箇所に印を付ける。空白ギャップでは、まだどのベンダーも引用されていない質問も表示する。競合が来る前に新しいページで枠を取れる場所だ。

引用されるためのコンテンツ

有料プランには制作が含まれる。助言だけではない。ReSOは回答エンジンが抜き出して引用しやすい形式で記事、ランディングページ、FAQブロックを書く。599ドルのプランは月5本の記事とランディングページ1枚、カスタムではCMSに接続し、承認済みの下書きを引き継ぎなしで公開できる。

技術面のAI準備監査

監査では、AIクローラーがサイトに到達して読むまでの500以上の要因を確認する。無料ユーザーは6件の修正を1回受け取れる。有料ユーザーは構造化データ、レンダリングとインデックスの問題、内部リンク、クローラー到達性に継続して取り組む。

エンティティと権威のシグナル

ブランド名、製品名、説明文がページ間でぶれていないかを確認し、エンジンが同一企業として解決できる状態にする。有料プランでは信頼できる情報源との整合も見て、被リンク獲得は追加オプションとして用意されている。

メリットとデメリット

メリット

  • 価格が公開されている。無料の単発監査、月599ドルのプラン、カスタムの3つだ。
  • 診断とコンテンツ制作が同じ場所にあり、監査から実行までの受け渡しが減る。
  • 競合比較が実名で、業界平均に丸められていない。
  • 技術的な指摘が具体的で、そのまま開発者に渡せる。
  • 買い手が最も使う3つのエンジン、ChatGPT、Perplexity、Google AI Overviewsを網羅する。

デメリット

  • 月599ドルは小規模チームには重く、有料プランにセルフ決済がない。
  • 無料プランはレポート1回きりで、継続的なAI可視性トラッキングには契約が要る。
  • Claude、Copilot、Geminiはカスタムプランでしか測れず、そこで調べる買い手が抜け落ちる。
  • 公開APIがなく、レポートはダッシュボードと打ち合わせ経由になる。自社のデータ基盤にはつながらない。
  • 事例の数字はReSOによるもので、第三者監査は公開されていない。

よくある質問

AIが生成した回答に自社ブランドがどう出るかを測り、その可視性を左右するコンテンツと技術の問題に手を入れる。範囲はプロンプトの発見、競合に対する回答シェア、引用ギャップ、コンテンツ制作、サイト側の修正まで含む。