seospark.io

seospark.io

seospark.io · マーケティング

seospark.io はSEO担当と代理店向けのキーワード調査ツール。SERPの重複でクラスタ化し、コンテンツブリーフを作り、順位を毎日追う。

seospark.io の画面プレビュー

seospark.io について

What Is seospark.io

seospark.io は seospark の名で販売されているブラウザベースのキーワード調査ツールで、旧称は HyperSuggest。コンテンツ計画を本業にする人向けに作られている。本来は別々の契約に分かれがちな五つの作業、キーワード調査、トピッククラスタリング、コンテンツブリーフ作成、People Also Asked の質問抽出、毎日の順位追跡を一か所にまとめた。料金はプロジェクトごとのクレジットから引かれる。

売りは退屈な工程の短縮にある。キーワードを集めるだけなら簡単だ。四千語のうちどの四十語を同じ記事に入れるかを決める作業が一週間を食う。そこを seospark は勘ではなくSERPの重複で片づける。フリーランスは構成の整ったブリーフを顧客に渡し、代理店は五十件の案件を分けて管理し、店舗運営者は競合が見落としたロングテールキーワードを見つける。

限界も同じ場所に出る。無料プランはなく試用のみなので、自分の領域でクラスタがどれだけ正確か分からないまま契約することになる。クレジットは五つのツールで共通で、大きなクラスタリングを一度回すと月の枠がかなり減る。テクニカル監査、被リンク分析、表示速度の計測は入っていない。監査ツールの隣に置くもので、代わりにはならない。

Getting Started

  1. seospark.io で無料トライアルを開始し、メールを確認して最初のプロジェクトを作る。
  2. シードキーワードを最大十万語貼り付けるか、CSVから読み込み、対象市場を選ぶ。
  3. トピッククラスタリングを実行し、提案されたブロックを確認する。検索意図の読みが違うときは統合か分割を手動で行う。
  4. 任意のクラスタでコンテンツブリーフを生成し、構成と質問を確認して、ライターかAIアシスタント向けに書き出す。
  5. クラスタの主要語を順位追跡に追加すれば、翌朝には動きが見える。

AIツール情報

seospark.ioの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プラン$69 - $299/mo
プラットフォームWeb browser
開発元seospark.io
カテゴリマーケティング
リリース日Dec 2017
最終更新Oct 2026
サイト訪問数N/A
サイト世界ランキングN/A
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • 個人で受けるSEOコンサルタント:Professional は5プロジェクトと月2万クレジット。数件の顧客を抱えても二つ目のツールを買わずに済む。
  • 代理店と社内マーケティングチーム:Agency は10ユーザー、50プロジェクト、10万クレジット。プロジェクト分離で顧客のキーワードが混ざらない。
  • 自分で記事を書く店舗運営者:クラスタリングがカテゴリ単位のロングテールキーワードを拾い上げる。商品ページでは抜けやすい部分だ。
  • 外部ライターに発注するコンテンツ責任者:生成したブリーフに構成、狙う語、答えるべき質問が一度にそろう。

タスク

  • キーワードの塊を記事計画に変える:SERPの重複でまとめるため、Googleが同じ質問として扱う語が分かる。1ページでクラスタ全体をカバーできる。
  • ブリーフを数分で作る:競合ページと関連する質問を集め、構成案を出す。送る前に手を入れる前提の作りだ。
  • 質問から企画を探す:People Also Asked の抽出は、Googleがすでに表示している追加質問を返す。FAQや比較記事と相性がいい。
  • 別契約なしで順位を追う:毎日の順位追跡が調査したキーワードと同じプロジェクトにある。書き出しの手間がない。

シーン

  • キーワードリストのない新しい領域:商品カテゴリごとに種となる語を数個入れ、クラスタリングにサイト構造を作らせる。
  • 毎月の顧客レポート:順位データをCSVで書き出し、いつものテンプレートに流し込む。
  • AIライターへの引き継ぎ:ブリーフの形式が構成案と語のリストを渡すので、草稿の往復が減る。
  • 長く続いたブログの整理:すでに順位のある語でクラスタリングを回し、共倒れしているページを見つける。

主な機能

SERPの重複によるキーワードクラスタリング

seospark は語句の一致ではなく、各語で上位に出るページを比べてグループを作る。同じ検索結果を共有する語は同じクラスタに入る。Googleの意図の読み方に近い考え方だ。Agency なら一度に十万語まで処理でき、まとまりがおかしいときはブロックを手で統合したり分割したりできる。

人にもAIにも渡せるコンテンツブリーフ

クラスタはそのままブリーフになる。構成、入れるべき語、読者が答えを期待する質問がそろう。出力は社内ライターにもモデルにも使える形式で、AIアシスタントに貼り付けても、外部ライターにそのまま送ってもいい。書き出す前に構成を一度直すかどうかで、汎用文書になるかが決まる。

検索ボリューム付きのキーワード調査

調査モジュールは候補、関連語、検索ボリュームを一つの表で返す。消費はクレジット制で、Professional は月およそ1300回、Agency は6600回。クラスタリングの材料はここで揃う。だから二つのツールが同じプロジェクトを共有している。

People Also Asked の質問抽出

この画面は、ある語に対してGoogleが People Also Asked の枠で出している質問と、よくある変種を集める。何か、どうやって、なぜ、という段落を最短で埋められる。FAQブロックに向く。競合が書いて自分が落としている小テーマの確認にも使える。

毎日の順位追跡

語をリストに追加すると、毎日位置を確認できる。Professional で600語、Agency で3300語。履歴はプロジェクトに残るので、順位の下落をどのコンテンツ更新と結びつけて見られる。SERP機能の深いデータを持つ専用ツールには及ばないが、日々の監視には足りる。

プロジェクト管理とCSV書き出し

プロジェクトで顧客の作業を分ける。入門プランが5件、最上位が50件。書き出しはCSVで、Professional は1ファイル2万行、Agency は上限なし。表計算に移す中間の手間がない。顧客が提案の根拠となる生のキーワードリストを求めたときに効く。

メリットとデメリット

メリット

  • クラスタリングが実際の検索結果に基づくため、記事計画がGoogleのまとめ方とずれにくい。
  • 五つのツールがプロジェクトとクレジットを共有し、契約間の書き出しと読み込みの往復が消える。
  • 価格は大手SEOスイートよりかなり安い。月69ドルで個人コンサルタントの流れ全体をまかなえる。
  • ブリーフがAIライター向けに実用的で、構成と語のリストがモデルの追える形で届く。

デメリット

  • 無料プランがない。試用のあとは支払いになるので、自領域でのクラスタ精度を確かめるには契約が要る。
  • クレジットが五つのツール共通で、大きなリストのクラスタリングは Professional の月枠をすぐ削る。
  • 順位追跡は専用ツールに比べて薄い。地域別のグリッドデータも、競合のシェアオブボイスも、自動アラートもない。
  • 被リンク分析、テクニカルクロール、サイト監査は扱わない。監査スイートと並べて使う前提だ。

よくある質問

キーワードをSERPの重複でクラスタ化し、コンテンツブリーフを書き、People Also Asked の質問を集め、順位を毎日追う調査ツールである。種となる一語から公開計画までを一つのアカウントで済ませるのが狙いだ。