Would you pay?
Mustafa Ergisi · マーケティング · ビジネス
Would you pay? は個人開発のスタートアップをスワイプカードに変える。見知らぬ人は支払う気があるときだけ右へスワイプし、制作者は開発を続ける前に右の割合を見られる。
Would you pay? について
What Is Would you pay?
Would you pay? は、個人開発のスタートアップを一枚ずつ評価するウェブアプリだ。カードには製品名、一行の説明、スクリーンショットが並ぶ。払ってもいいと思えば右、そうでなければ左へスワイプする。料金は発生せず、投票にアカウントも要らない。
問いは単純だ。自分のアプリにお金を払う人はいるか、最初の数秒で判断できるか。スタートアップのアイデア検証は普通レポートになるが、ここでは見知らぬ人がスワイプする一枚のカードになる。いいねはコストがかからないから集まりやすく、判断材料としては弱い。ここでの「はい」は支出の意思を含むぶん、出すのに勇気がいる。運営は自前の数字も公開している。975人が12,491回スワイプし、その約20%が右だった。20票以上集めた158件では、最も強いカードが44%、中央値が19%、最下位は4%だった。
制作者は、支払う気のある人の割合、職種ごとの内訳（開発者、創業者、マーケター）、サイトへのクリック数を見られる。割合は10回スワイプするまで表示されない。早い段階の一、二票で数字が決まるのを防ぐためだ。限界も書いておく。これは申告された意思であって購入ではなく、参加者は開発者、創業者、マーケターが中心になる。この層の右の割合は、同じ立場の相手に説明が届くかどうかを示す。クリニックの院長や飲食店オーナーが買う市場については、ほとんど何も語らない。
Getting Started
- iwouldpay.dev を開き、カードの山へ進む。最初の一枚は1秒ほどで表示され、登録の壁はない。
- 払ってもいいプロジェクトは右、それ以外は左へスワイプする。右が数回続くと、月いくらまでなら払うかを尋ねる追加の質問が出る。
- 掲載したい制作者は iwouldpay.dev/submit から登録する。掲載は無料で、カードはすぐに山へ入り、結果は自分の管理画面に残る。
- メールで届くワンタイムリンクでログインする。主要な割合は10回スワイプ後に表示され、9ドルのBoostを使うとカードが24時間、山の先頭に置かれる。
AIツール情報
Would you pay?の料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。
こんな人におすすめ
このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。
ユーザー
- 個人開発者と一人創業者：友人ではなく見知らぬ人から需要の手応えを得られる。掲載が無料なので、最初のテストは説明文を書く時間だけで済む。
- 小規模なソフトウェアチームのプロダクト担当：職種別の内訳を見れば、開発者と創業者のどちらが先に反応するかが分かる。同じページで両方に語りかけるときに役立つ。
- アクセラレーターのメンターやコミュニティ運営者：実際の提案が並ぶ山はアイスブレイクに向く。公開ページがあるので、参加者にも具体的な題材を渡せる。
タスク
- 一行の説明を試す：カードは約束を見出しとスクリーンショットに圧縮させる。右の割合を見れば、その組み合わせが2秒の視線に耐えるかが分かる。
- ローンチ投稿の数字を探す：カードが10回スワイプを超えると、公開ページに主要な割合が出る。そのままローンチの投稿に使える。
- 価格の仮定を確かめる：月額の追加質問が金額帯を返すので、25ドルのプランを実際に払うと答えた額と比べられる。
シーン
- 開発を始める前の週末：粗いランディングページを出し、最初の反応を集め、このアイデアにもう一カ月かける価値があるかを決める。
- 低予算のローンチ前調査：無料のカードと必要なら9ドルのBoostで費用は完結する。有料パネルにまだ踏み切れない人に向く。
- 複数の副業を比べる：二つか三つを掲載し、一週間動かしてから、右の割合が最もはっきりしたカードに次の開発時間を割く。
主な機能
アカウントなしで使えるカードの山
投票側はブラウザがあれば誰でも使える。開けば1秒ほどでカードが出て、そのままスワイプする。メールもプロフィールも、訪問者と最初の一票の間に課金の壁もない。障壁の低さが狙いだ。登録を求められなければ、人は飾らない第一印象を出しやすい。
10回スワイプまで伏せる結果
管理画面には支払う気のある人の割合が出るが、カードが10回スワイプに届くまで数字は見えない。この待ち時間が、熱心な友人一人や調子の悪い午前の影響を防ぐ。サイトへのクリック数も見えるので、割合は高いのに訪問ゼロという状態にも気づける。
カードごとの職種別内訳
票はスワイプした人の仕事で分かれる。開発者、創業者、マーケターの三つだ。運営によれば三者の右の割合は全体ではほぼ同じなので、意味を持つのは案件ごとの差になる。創業者には受けて開発者には受けないカードは、買い手が別にいるという合図だ。説明の作り直しも要る。
Boostで回答を早める
Boostは提供開始時で9ドル。カードを24時間、山の先頭に置く。新しく来た人のほぼ全員が最初に目にする位置だ。同時に5枚までBoostでき、順番はランダムに入れ替わる。24時間で100回スワイプに届かなければ、届くまで無料で延長される。票は操作できない。Boostが買うのは注目であって、右の票ではない。
共有できる公開ページ
10回スワイプを超えると、各スタートアップに主要な割合だけを載せた公開ページが用意される。投稿用に作られているので、制作者は管理画面を撮影せずに数字を見せられる。職種別の内訳やクリック数を含む詳細は、所有者だけが開ける。
実際の票から作る比較基準
データページは山全体をものさしに変える。平均の右の割合、最上位と最下位の差、右を選んだあとに回答者が選ぶ月額の帯が並ぶ。月5ドルが49%、10ドルが27%、50ドル以上が11%を占める。平均が20%前後だと知っていれば、25%という結果の読み方も変わる。
メリットとデメリット
メリット
- 投票は数秒で終わりアカウントも不要なので、割合は利害のない人たちから集まる。
- 掲載は無料で、カードは審査待ちなしにすぐ山へ入る。
- 10回スワイプの基準と職種別の内訳が、いいね数だけでは得られない文脈を足す。
- 9ドルのBoostは一度きりの小さな出費で、有料のユーザー調査パネルと比べれば軽い。
- 公開された比較基準があるので、一件の結果を山全体と並べて読める。
デメリット
- 右は申告された意思なので、予約や実際の決済テストの代わりにはならない。
- 参加者は開発者、創業者、マーケターが中心で、消費者向け製品や地域の店舗はほとんど集まらない。
- 小さな標本はぶれやすく、10回スワイプという基準は、正確に見える割合に対して低すぎる。
- Boostが保証するのは注目で票ではない。弱い説明は、より多くの人の前で左を集めることになる。
よくある質問
個人開発のスタートアップが並ぶスワイプカードで、右へ払くと製品に払う意思を示し、制作者は開発に時間を足す前に賛成した人の割合を見られるサービスだ。
関連コンテンツ
Would you pay?に関連するツール、スキル、記事を探す。
Would you pay?の代替ツール
ngram 2.0
ngram · 動画 · マーケティングngram 2.0はチーム向けのAI動画生成ツールだ。プロンプト、画面録画、製品URLのいずれかから、ナレーション付きのAI解説動画、製品デモ、AIアバター動画を作れる。生成後も全シーンを編集できる。
shippedit.me
Krawlup · マーケティング · ビジネスshippedit.me は現在 Krawlup へ転送される。SEO、AEO、表示速度を毎週監査し、修正内容を MCP 経由で AI コーディングエージェントに渡すウェブプラットフォームだ。
MePersona
MePersona, Inc. · ライティング · 生産性向上 · マーケティングMePersonaはクリエイター向けのAI統合受信箱だ。あなたの話し方を学習し、12プラットフォームに届くファンメッセージの返信を下書きして、承認したものだけを送る。