Foundation Model for Chemical Manufacturing

Foundation Model for Chemical Manufacturing

Yoneda Labs · コーディング

Yoneda LabsのFoundation Model for Chemical Manufacturingは、収率を押し上げる反応条件を予測する。根拠は文献の推測ではなく、実際の実験データだ。

Foundation Model for Chemical Manufacturing の画面プレビュー

Foundation Model for Chemical Manufacturing について

About

Foundation Model for Chemical Manufacturingとは

Yoneda Labsが作るFoundation Model for Chemical Manufacturingは、その名のとおり化学反応の基盤モデルである。実際の実験で学習し、目的の分子を本当に組み上げるには温度、濃度、触媒、配位子、塩基、溶媒をどう組めばいいかを示す。

会社は2023年、サンフランシスコで生まれた。3人の創業者は全員ケンブリッジ大学出身で、2024年4月にKhosla Ventures主導で400万ドルのシード調達を終えた。Scott E. Denmark教授が顧問を務める。

狙う問題は古く、そして高い。化学者は文献から条件を拾うが、そこに正確なレシピが書かれていることはほとんどない。しかたなく一度に一つの変数だけ動かし、何週間も溶かす。Yonedaの答えは自前のデータだ。化学AIとして、数千件のハイスループット実験を計画器に食わせ、次にどの実験を回すかを決めさせる。

制約も同じだけ重い。対象はチームが実際に回した有機反応が中心で、珍しい反応形式は従来のスクリーニングに戻る。価格は非公開、セルフ申し込みもなく、導入はデモと試験プロジェクトから始まる。小規模な大学研究室には割に合いにくい。

導入の流れ

  1. Yoneda Labsのサイトからデモを申し込み、すでに行き詰まっている反応を持ち込む。ソフトだけで足りるか、実験室での取り組みが要るかをチームが見極める。
  2. 手持ちの実験記録を読み込む。データがなければ新しい基質から始める。
  3. 装置で実際に動かせる変数を指定する。温度、溶媒、配位子、塩基、触媒量などだ。
  4. 提案された実験バッチを確認し、自社のドラフトで回すか、Yonedaのハイスループット実験室に渡す。
  5. 収率を入力して戻す。モデルが更新され、より小さな第2ラウンドが出てくる。

AIツール情報

Foundation Model for Chemical Manufacturingの料金、対応プラットフォーム、性能を簡単に確認できます。

無料プランいいえ
有料プランCustom quote, scoped per project
プラットフォームWeb app, offline desktop app, and in-house lab service
開発元Yoneda Labs
カテゴリコーディング
リリース日Apr 2024
最終更新May 2025
サイト訪問数3.4K
サイト世界ランキング5.3M
API提供状況N/A

こんな人におすすめ

このツールが最も力を発揮するユーザー、タスク、シーン。

ユーザー

  • メディシナルケミスト
  • プロセス化学のチーム
  • CRO・CDMOのグループ

タスク

  • 低収率のクロスカップリングを立て直す
  • 候補経路の絞り込み
  • 汎用条件でライブラリを組む
  • 条件を量産側へ寄せる

シーン

  • 自動化設備のない職場で週次に最適化を回す
  • 新しい化合物系列の初期段階で経路を選ぶ
  • 専任のハイスループット班がいないチーム

主な機能

反応収率の予測

基質の組み合わせを渡すと、フラスコを触る前に条件セットを予想収率順に並べる。順位の根拠は自社で積んだ数万件の実験で、中心は遷移金属触媒反応だ。2025年にCROのSymeresと組んだ案件では、提案条件によってクロスカップリングのin situ収率が約30%から90%超まで動いた。

ベイズによる実験計画

各ラウンドは、モデルが最も多く学べるように選ばれる。ベイズ最適化は未探索の条件に少しだけ労力を割き、残りを見込みのある側へ寄せる。だから2、3バッチで使える数値に着地することが多い。Symeresは90%超の条件を4通り見つけたと報告しており、通常の単因子法や実験計画法より速かった。

自社のドラフトから学ぶソフト

Yonedaのアプリ、つまり反応最適化ソフトウェアは、完全な過去データがなくても動き出す。化学者が日々生み出す結果を吸収するので、プロジェクトが進むほどモデルは自社の化学に寄っていく。週に20本の反応を回すグループなら、自分専用のモデルが最後に残る。

機密データ向けのオフライン運用

製薬会社は自社で管理できないクラウドに構造式を上げない。アプリは化学者のPC上で完全にオフラインで動き、独自アルゴリズムもその端末に留まる。情報セキュリティ審査を通す決め手が、多くの場合この一点だ。

ハイスループット実験室サービス

Yonedaは自前の実験室を構えている。不活性雰囲気下のグローブボックス、固体と液体の自動分注、そしてLC-MS、NMR、分取HPLCを社内で持つ。自動化を自分で組みたくないチームはバッチを預け、精製済み化合物か条件表を受け取る。この実験室はモデルのデータ源も兼ねる。

経路探索とライブラリ業務

逆合成ツールはもっともらしい切り方を5つ返すが、信頼できる順位は付いてこない。Yonedaは候補経路を実材料で正面から競わせ、ドラフトに耐えるものを示す。同じチームがライブラリの下ごしらえも担う。代表性のある基質範囲を数本の汎用条件に落とし、精製込みのライブラリ合成も請ける。

メリットとデメリット

メリット

  • 提案は短い実験リストで届く。500ウェルのプレートを自分で読み解く必要はない。
  • 収率の変化は週単位で出る。Symeresのクロスカップリングは約30%から90%超へ動いた。
  • すでに手元にあるデータで動き、モデルを自社端末に置いたままにできる。
  • 実験室側があるので、ロボットを買う代わりにスクリーニングを外部に出せる。
  • 専任のハイスループット班を持てない中規模プロセスチームでも届く価格帯だ。

デメリット

  • 年間1000万種以上が合成される化合物に比べると反応の守備範囲は狭く、珍しい化学は今も手作業のスクリーニングが要る。
  • 価格が非公開で自助試用もないため、検討は毎回商談から始まる。
  • 公開APIの文書がなく、自社の電子実験ノートに組み込みたいチームは止まる。
  • 予測は小スケールのプレート由来で、混合や伝熱といったスケールアップの課題は技術者側に残る。

よくある質問

反応の結果だ。基質の組み合わせに対し、温度、濃度、触媒、配位子、塩基、溶媒の組み合わせを予想収率順に並べ、次に回すべき実験を選ぶ。