agentic

각 항목에 0~36점이 붙고, 아홉 개 축이 각각 0~4점으로 쌓인다. 행동 능력은 도구가 API나 파일, 다른 시스템을 건드리는지 본다. 자율성은 다음 단계를 스스로 고르는지 본다. 계획, 적응, 상태, 신뢰성, 상호운용성, 안전성, 운영자 주권이 나머지를 채운다. 사이트는 점수가 높을수록 더 독립적이라는 뜻이고 품질이 더 좋다는 뜻은 아니라고 밝히므로, 낮은 점수는 탈락이 아니다. 간단한 도움이 필요하고 완전 자동 운영자는 원치 않을 때도 이 틀이 쓸모를 남긴다.

숫자만으로는 고르기 어려워서, 디렉터리는 각 점수를 여섯 단계 중 하나에 넣는다. 0~5의 반응형 도구는 요청에 답하지만 행동하지 않는다. 6~12의 안내형 어시스턴트는 넘겨받은 단계를 실행한다. 거기서 적응형 협업자, 도메인 전문가, 자율 운영자를 거쳐 32~36의 전략형 에이전트까지 올라간다. 공급자가 이 단계를 사서 올릴 수는 없다. 단계를 먼저, 점수를 다음에 읽으면 넘겨줄 통제 수준과 맞는지 빠르게 판단된다.

첫 화면은 한 가지만 묻는다. 무엇을 하려는가. 한 문장을 넣으면 솔직한 제안 하나가 돌아온다. 답이 자기 것이 아닐 때는 그렇게 말한다고 적혀 있다. 분류 훑기와, 필요한 것의 형태를 이미 아는 사람을 위한 AI 검색과 나란히 동작한다. 목적은 추리는 시간을 줄이는 것이다. 한 줄짜리 답은 또 하나의 대시보드를 원하는 사람이 아니라 결정을 원하는 사람에게 맞다.

도구 페이지는 총점을 아홉 개 축으로 나누고, 근거가 두터운 곳과 얇은 곳을 보여준다. 확신 수준도 표시하므로 공개 정보가 적은 도구는 신중하게 채점된 것으로 표시된다. 이 부분이 리뷰와 단순 점수를 가른다. 계획은 잘 세우지만 감사 기록이 없다든가, 오류는 잘 다루지만 모델 하나에 묶인다는 사실이 보인다. 각 항목은 마지막 평가 시점을 보여주므로 오래된 점수는 오래된 점수로 드러난다.

항목 자체 말고도 디렉터리는 2026년 최고의 AI 코딩 에이전트, 무료 도구, 연구와 분석용 도구 같은 순위 가이드를 낸다. 각 가이드는 다루는 도구 수와 순위가 돈으로 사지지 않는다는 점을 밝히고, 순서는 오직 기준 점수에서 나온다. 가이드는 디렉터리가 스스로 논하는 자리다. 평평한 목록을 넘기는 대신 도구를 정면으로 비교한다.

도구를 만드는 쪽은 항목을 등록하고 스크린샷과 영상, 가격을 더하고 사용자 질문에 답할 수 있다. 도구 등록은 무료이고, 유료 요금제는 스크린샷, 더 긴 분석, 우선 노출을 더한다. 스폰서 자리는 한 분류의 맨 위에 월 29~129달러로 놓이고, 분명히 표시되며 순위 격자 밖에 남는다. 점수는 살 수 없고 모든 항목을 정기적으로 다시 본다고 사이트는 말한다. 스폰서 카드가 점수 낮은 도구 위에 올 때 확인할 지점이 바로 여기다.