AlphaCTR

출발점은 텍스트일 수도 이미지일 수도 있다. 무엇을 원하는지 알 때는 설명을 치는 편이 빠르다. 스타일은 떠오르는데 말이 안 나올 때는 참조 이미지를 올리는 편이 낫다. 시각 작업은 대개 후자다. 어느 쪽이든 한 장이 아니라 묶음이 돌아오므로 첫 단계는 받아들이기가 아니라 비교하기다.

크레딧 하나로 사는 건 이미지 한 장이 아니다. 같은 요청에 대한 네 가지 해석이다. 작업 방식이 달라진다. 격자를 보고 가장 강한 것을 남기고 나머지를 버린다. 크레딧 요금제로 보면 Basic은 월 5달러에 25크레딧, 대략 백 장을 골라내는 셈이다. 고르는 쪽을 택한다면 쓸 만한 한 장당 비용은 표시 가격이 주는 인상보다 훨씬 낮다.

얼굴이 들어간 소재는 클릭을 더 받는 편이고, AlphaCTR은 이를 기본으로 넣었다. 사진을 올리면 누끼를 위에 붙이는 대신 생성한 장면 안에 얼굴을 다시 구성한다. 회사는 정확도 99%라고 밝히는데, 제공사 수치이므로 고객의 얼굴을 맡기기 전에 내 자료로 확인하는 편이 좋다.

생성된 이미지가 쓸 만한 썸네일이 되는 곳은 편집기다. 텍스트를 옮기고 크기와 처리를 바꾸고, 작은 크기에서도 읽히도록 만든 스타일을 적용한다. 이게 생각보다 중요하다. 원본 크기에서는 좋아 보이는데 피드에서 뭉개지는 썸네일은 크레딧을 버린 셈이다.

픽커는 어떤 버전을 남겼는지 보고 그쪽으로 기운다. 몇 번 쓰면 걸러낼 것이 적은 격자를 내놓는다. 다만 편의 기능으로 보는 게 좋다. 학습 근거는 한 계정 안의 선택뿐이고 채널에 맞춰 훈련된 모델은 아니다.

최근 버전에는 썸네일 옆에서 제목을 만드는 공간이 생겼다. 피드에서 제목과 썸네일은 같은 주의를 두고 다툰다. 하나를 끝내고 다른 하나를 맞춰 넣기보다 함께 만드는 편이 잘 어울린다. AlphaCTR을 썸네일 생성기에서 패키지 제작 도구 쪽으로 옮긴 기능이다.

완성된 결과물은 PNG나 JPG로 나오고 유료 플랜에서는 내려받기 수에 제한이 없다. 같은 소재를 여러 크기로 펼치는 캠페인에서 쓸모가 있다. API 접근은 맞춤 모델 학습과 나란히 엔터프라이즈 플랜에 적혀 있다. 프로그램으로 소재를 찍어내려는 팀에는 길이 있지만 가격은 공개되지 않았다.