Cyara

Cyara

Cyara · 음성 및 언어 · 마케팅

Cyara는 음성, 채팅, AI 에이전트로 이어지는 컨택트센터 여정을 고객이 겪기 전에 테스트하고 모니터링하며 통제하는 CX 보증 플랫폼이다.

Cyara 미리보기

Cyara 소개

About

Cyara란

Cyara는 고객 응대 시스템이 실제로 작동하는지 확인하는 기업용 플랫폼이다. 모의 발신과 대화를 기업의 IVR, 챗봇, 메시징 채널, 상담사 데스크톱으로 흘려보낸 뒤 여정이 어느 지점에서 끊기는지 보고한다. 이 회사가 이 일을 시작한 것은 2006년으로, 당시 컨택트센터 테스트는 사람이 전화를 걸어 IVR을 직접 눌러보는 일이었다. 지금 버전은 검증 대상에 AI 에이전트를 추가했다.

겨냥하는 문제는 규모다. 컨택트센터는 통신사, 세션 경계 장비, CCaaS 플랫폼, CRM, 그리고 이제 대규모 언어모델까지 여러 겹 위에서 돌아간다. 각 벤더는 자기 부품만 시험한다. 정작 고객이 지나가는 경로는 아무도 테스트하지 않는다. 그 경로가 채널을 넘나들거나 사람에게 넘어갈 때는 더 그렇다. Cyara가 내세우는 것은 이 끝에서 끝까지의 시야를 차지하는 일이다.

누구에게 맞는지는 두 가지 조건이 가른다. 첫째, 영업 협의로 파는 기업용 소프트웨어라 셀프 가입도 공개 가격도 없다. 둘째, 가치는 테스트 커버리지에 달려 있어서 팀이 플랫폼 안에서 여정을 얼마나 만들고 유지하느냐가 그대로 성과가 된다. 이 일을 맡을 사람 없이 도입한 조직은 기능의 일부만 쓰고 끝나는 경우가 많다.

시작하는 방법

  1. Cyara 영업팀과 필요한 채널을 정한다. 음성 테스트에는 통신 인프라와 서비스 국가별 전화번호가 필요하다.
  2. 테스트할 시스템을 연결한다. IVR이나 컨택트센터 플랫폼 자격 증명, 봇 엔드포인트, 상담사 데스크톱 정보를 넘긴다.
  3. 노코드 편집기에서 발신, 청취, 숫자 입력, 메시지 전송 같은 단계를 끌어다 여정을 만든다. 기존 테스트 케이스를 가져와도 된다.
  4. 변경 때마다, 야간에, 또는 상시로 돌도록 스위트 실행 일정을 정하고 단계별 통과와 실패 기준을 세운다.
  5. 대시보드에서 결과를 확인하고 실패 항목을 담당 팀으로 넘긴다. 새 흐름이 나올 때마다 커버리지를 넓힌다.

제품 정보

Cyara의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜Custom quote
플랫폼Web
개발사Cyara
카테고리음성 및 언어 · 마케팅
출시일Jan 2006
최근 업데이트Mar 2026
웹사이트 방문 수27.5K
웹사이트 글로벌 순위1.1M
API 제공 여부예

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 컨택트센터 QA와 테스트 엔지니어
  • CX와 운영 리더
  • 통신과 음성 엔지니어링 팀

작업

  • 플랫폼 업그레이드 후 IVR 테스트
  • 신규 챗봇이나 음성 에이전트 출시 전 검증
  • 성수기 부하 테스트
  • 전화번호와 발신자 번호 모니터링

활용 상황

  • 온프레미스 IVR에서 클라우드 컨택트센터로 이전
  • 다국어 상담 라인 운영
  • 가동 후 AI 에이전트를 규정 안에 붙잡아 두기

주요 기능

AI 봇 검증

Cyara 안의 봇 테스트 제품인 Botium은 시나리오 대화와 생성형 대화를 챗봇과 음성 에이전트에 실행한다. Dialogflow, Amazon Lex, IBM Watson, Kore.ai, Nuance, 자체 LLM 에이전트와 연동하므로 AI 에이전트 테스트가 특정 벤더에 묶이지 않는다. 의도 인식, 폴백 동작, 상담사 인계까지 범위에 들어간다.

IVR과 여정 자동 테스트

Velocity와 Cruncher는 실제 또는 가상 발신을 전화 시스템에 넣고 고객처럼 메뉴를 진행한다. 흐름은 화면에서 그리고 기대하는 안내 멘트와 응답을 표시해 두면 스위트가 실패한 단계를 정확히 짚는다. Cyara는 고객이 IVR 테스트 주기를 최대 90퍼센트 줄였다고 밝히는데, 이 수치는 벤더 주장이며 독립 평가가 아니다.

생성형 에이전트를 위한 AI Trust

AI Trust 제품군은 LLM 기반 에이전트가 데려오는 위험을 겨냥한다. FactCheck는 생성 답변을 승인된 출처와 대조해 환각을 잡고, Misuse는 에이전트를 정책 밖으로 밀어낼 수 있는지 시험하며, 모니터링은 실시간 트래픽에서 이탈을 살핀다. 규제 산업을 위한 컴플라이언스 모듈이 이 묶음을 마무리한다.

부하와 성능 테스트

같은 여정 정의를 대량으로 재생해 최대 수요에서 스택이 어디까지 버티는지 본다. 벤더 자료로 용량을 추정하는 대신 수천 건의 모의 발신을 밀어 넣고 지연, 대기, 통화 끊김이 시작되는 지점을 관찰한다.

통신과 번호 보증

Cyara는 145개국 이상에 테스트 인프라를 두고 420개 통신사를 모니터링한다. 통화 품질 문제는 애플리케이션이 아니라 네트워크에 숨어 있는 경우가 많아 이 계층의 커버리지가 중요하다. Number Trust는 모바일 네트워크와 스팸 차단 앱에서 발신자 번호 표시를 계속 검사하는 기능으로, 아웃바운드 캠페인이 기대에 못 미치는 흔한 이유를 드러낸다.

옴니채널 모니터링

Pulse와 Pulse 360은 예약 실행되는 합성 트랜잭션으로 옴니채널 모니터링을 유지하고 채널이 나빠지면 경보를 띄운다. ResolveAX는 이 시야를 상담사 데스크톱과 WebRTC 미디어 경로까지 넓혀, 상담사가 전화를 받는 순간에만 나타나는 문제도 잡아낸다.

장단점

장점

  • 통신사에서 IVR, 봇, 상담사 데스크톱까지 고객이 지나는 전 경로를 덮는다. 단일 구성 요소 테스트로 끝나지 않는다.
  • 수동 발신 없이 테스트가 돈다. 릴리스마다 IVR 회귀 테스트를 하는 현실적인 방법은 이것뿐이다.
  • 봇 검증이 벤더 중립이라 챗봇 플랫폼이나 모델 제공사를 바꿔도 계속 쓸 수 있다.
  • 145개국 이상 통신 커버리지로 모의 번호가 아닌 현지 실제 발신이 가능하다.
  • 공개 REST API와 개발자 포털이 있어 CI/CD 파이프라인에서 테스트 스위트를 실행할 수 있다.

단점

  • 가격이 공개되지 않고 무료 요금제도 없다. 평가하려면 테스트 한 건을 돌리기 전에 영업 절차를 거쳐야 한다.
  • 기업 계약이라 소규모 지원 팀은 접근하기 어렵고, 진입 조건은 공개된 곳 어디에도 문서화되어 있지 않다.
  • 여정 커버리지를 만들고 유지하려면 지속적인 공수가 든다. 담당자를 정하지 않고 사면 낡은 스위트만 남는다.
  • 음성 테스트에는 통신 회선 개통이 필요해 순수 소프트웨어 도구보다 도입까지 시간이 더 걸린다.

자주 묻는 질문

고객이 쓰는 방식 그대로 고객 응대 시스템을 테스트하고 모니터링한다. 모의 발신자와 채팅 사용자가 IVR, 봇, 상담사 인계를 거치고 플랫폼이 여정이 실패한 지점을 보고한다.