deepsense.ai

deepsense.ai

deepsense.ai · 코딩

deepsense.ai는 기업용 AI 에이전트와 RAG 시스템, MLOps 파이프라인을 설계하고 구축해 운영하는 응용 AI 컨설팅 기업이다. 엔지니어 120명이 200개 프로젝트를 수행했다.

deepsense.ai 미리보기

deepsense.ai 소개

What Is deepsense.ai

deepsense.ai는 기업 AI 프로젝트를 사업 타당성 검토에서 실제 운영 시스템까지 끌고 가는 AI 컨설팅 기업이다. 내부 데이터를 쓰는 맞춤형 AI 개발, AI 에이전트, 모델 평가, MLOps, 컴퓨터 비전, 엣지 배포를 다룬다. 고객으로는 Sky, Volkswagen, Nielsen, NOAA, Zebra Technologies, Brainly, DocPlanner 등이 있다.

2014년에 출발했고 지금은 바르샤바와 팔로알토를 거점으로 약 120명의 전문가가 일한다. OpenAI, Anthropic, Google Cloud, AWS, LangChain, ElevenLabs의 공식 파트너이며, 에이전트형 RAG 파이프라인을 만드는 파이썬 라이브러리 ragbits와 LLM으로 정형 데이터를 조회하는 db-ally 같은 오픈소스도 공개한다.

한계는 구매 방식에 있다. 셀프서비스 제품도, 공개 가격표도, 계약 전에 써 볼 무료 요금제도 없다. 모든 프로젝트가 요구사항 논의로 시작한다. 예산과 고칠 실제 업무가 있는 기업에는 맞지만, 오늘 오후에 소프트웨어를 만져 보고 싶은 사람에게는 답답하다.

Getting Started

  1. 첫 미팅을 잡고 개선하려는 업무와 거기에 얽힌 데이터 소스, 시스템을 설명한다.
  2. 탐색이나 자문 단계에서 유스케이스 하나를 고르고 성공 지표를 정한 뒤 비용과 위험을 추정한다.
  3. 자사 데이터로 동작하는 시제품을 만들고, 평가 결과를 확인한 다음 본 개발로 넘어갈지 결정한다.
  4. 모니터링, 접근 제어, 내부 팀이 넘겨받을 수 있는 문서를 갖춰 자사 클라우드 계정으로 옮긴다.
  5. 납품 과정에서 내부 인력을 교육해 컨설턴트가 떠난 뒤에도 AI 프로그램이 계속 돌아가게 한다.

제품 정보

deepsense.ai의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜Custom quote per project
플랫폼Web
개발사deepsense.ai
카테고리코딩
출시일Jan 2014
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수42.8K
웹사이트 글로벌 순위781.9K
API 제공 여부N/A

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 시제품 단계에서 멈춘 대기업의 AI 책임자. 노트북에서는 돌아가는 모델을 실제 트래픽에 올리고 담당자와 모니터링 체계를 갖춰야 하는 팀이다.
  • 규제 산업의 팀. 제약, 의료, 보험, 공공 부문에서는 평가, 추적 가능성, 사람의 검토가 납품물에 포함되는지가 감사 자리에서 갈린다.
  • AI 기능을 붙이려는 제품 조직. 별도 챗봇이 아니라 기존 제품 안에 어시스턴트나 에이전트를 넣으려는 기업에 맞는다. 데이터 연결을 제대로 해야 하는 상황이다.
  • 경험 많은 ML 팀이 없는 성장 기업. 전문가 한 명은 채용할 수 있지만 엔지니어 조직을 꾸리기는 어렵다. 정해진 기간만 파트너를 들이고 싶을 때 적합하다.

작업

  • 내부 문서로 답하고, 도구를 호출하며, 확신이 떨어지면 사람에게 넘기는 기업용 AI 에이전트 구축.
  • LLM 평가 데이터셋을 만들고 채점을 돌려 모델 교체의 효과를 논쟁이 아니라 숫자로 확인하기.
  • 이미 회사 안에 있는 모델의 배포, 모니터링, 재학습을 맡는 MLOps 서비스 구축.
  • 생산 라인 품질 검사나 현장 서류 촬영처럼 물리적 업무에 컴퓨터 비전이나 엣지 추론을 붙이기.
  • 첫 세 가지 유스케이스와 데이터 공백, 단계별 비용을 적은 AI 로드맵 작성.

활용 상황

  • 시제품이 이사회에서 호평을 받았고, 이제 보안 검토와 구매 절차, 실제 사용자 기반을 통과해야 하는 상황.
  • 제약이나 의료 팀이 출처를 밝히고 규제 질문에 대비해 검토 이력을 남기는 어시스턴트를 필요로 하는 경우.
  • 부서마다 제각각 RAG 파이프라인을 만들어 다섯 가지 구성이 운영에 난립하는 상태를 회사 차원에서 통일하려는 때.

주요 기능

기업용 AI 에이전트와 생성형 AI 납품

deepsense.ai가 만드는 것은 대화를 이어 가는 챗봇이 아니라 일을 끝내는 에이전트다. 도구 호출, 내부 지식 검색, 가드레일, 위험이 큰 결정에 대한 사람의 검토까지 범위에 넣는다. 모델을 바꿔도 작동한다는 것을 보여 주는 평가 데이터셋도 납품물에 포함된다.

ragbits 기반 에이전트형 RAG

ragbits는 이 회사가 공개한 RAG 파이프라인용 파이썬 라이브러리로, 검색을 바라보는 팀의 방식이 그대로 드러난다. 수집, 임베딩, 재순위, 생성을 모듈로 제공하고 채팅 화면용 UI 계층도 갖춘다. 코드가 공개되어 있어 고객 팀은 계약 전에 내용을 읽어 볼 수 있다.

LLM 및 VLM 평가 데이터셋

모델 품질은 테스트 세트 없이 확인하기 어렵다. 이 팀은 텍스트와 이미지 모델용 평가 데이터셋을 만들고, 도메인 전문가와 채점 기준을 정하며, 새 모델이 나올 때 비교를 돌린다. 남는 것은 제품 책임자가 회의에서 근거로 내밀 수 있는 숫자다.

MLOps와 운영 인프라

MLOps 서비스는 눈에 띄지 않는 부분을 맡는다. 컨테이너 배포, GPU 스케줄링, 모니터링, 드리프트 탐지, 재학습 트리거다. 공개된 사례에서는 분산 환경을 조정한 뒤 GPU 32장 학습 작업에서 평균 가동률 96.3%를 기록했다. 이런 작업이 모델을 계속 돌릴 만한 비용인지 결정한다.

맞춤형 MCP 서버와 플랫폼 연동

Claude, ChatGPT Enterprise, Gemini로 표준화하는 팀에는 권한을 통제한 상태로 내부 데이터와 도구를 해당 어시스턴트에 열어 주는 MCP 서버를 맞춤 제작한다. 벤더 어시스턴트가 사설 데이터 웨어하우스나 레거시 시스템에 닿아야 하지만 데이터베이스 직접 연결은 열고 싶지 않을 때 현실적인 길이다.

AI 자문과 정착 프로그램

자문 프로젝트는 보통 4~8주이고, 끝에 남는 것은 슬라이드가 아니라 결정이다. 어느 유스케이스에 예산을 줄지, 어떤 벤더를 고를지, 구축에 얼마가 들지, 내부에서 누가 맡을지다. 계약이 끝난 뒤에도 내부 팀이 계속 만들 수 있도록 워크숍도 진행한다.

장단점

장점

  • 전략, 엔지니어링, 운영이 한 계약에 묶여 있어 전략 컨설팅사와 개발 회사 사이에서 말을 번역할 필요가 없다.
  • OpenAI, Anthropic, Google Cloud, AWS 공식 파트너라 플랫폼 변화를 일찍 파악하고 벤더 엔지니어와 직접 연결된다.
  • ragbits와 db-ally로 공개한 오픈소스 덕분에 첫 미팅 전에 코드 품질을 확인할 수 있다.
  • 규제 산업 경험이 진행 방식에 드러난다. 평가, 추적 가능성, 사람의 검토가 기본 공정으로 들어간다.
  • 내부 인력과 나란히 일할 수 있어 지식이 남는다. 속을 알 수 없는 블랙박스를 두고 떠나는 방식과 다르다.

단점

  • 가격이 공개되지 않아 예산을 짜려면 영업 대화가 먼저 필요하다. 작은 팀일수록 발이 묶인다.
  • 셀프서비스도 체험판도 없다. 계약 없이 작은 프로젝트를 맡겨 볼 수는 없다.
  • 최소 프로젝트 규모와 대기업 중심 성향 탓에 2,000달러짜리 아이디어를 가진 1인 창업자에게는 맞지 않는다.
  • 일정은 고객의 데이터 접근과 보안 검토에 달려 있고, 이 두 단계는 개발 자체보다 오래 걸리는 일이 많다.

자주 묻는 질문

기업용 AI 시스템을 만들고 이후 운영까지 돕는다. 기업용 AI 에이전트와 사내 검색에서 컴퓨터 비전, MLOps, 예산이 붙은 로드맵으로 끝나는 자문 프로젝트까지 폭이 넓다.