denser.ai
Denser.ai · 코딩 · 챗봇
DenserBot은 Denser.ai의 AI 고객지원 에이전트다. 자사 웹사이트와 문서, 정책을 근거로 답하고 출처를 함께 표시하며, 풀지 못한 문의는 헬프데스크 대기열로 넘긴다.

denser.ai 소개
About
DenserBot이란
DenserBot은 Denser.ai의 챗봇 쪽 제품이다. 이 플랫폼은 AI 에이전트와 사람이 쓰는 헬프데스크를 한곳에 묶는다. 웹사이트, PDF, 도움말 센터를 지정하면 내용을 읽고, 실제로 인용한 문단까지 링크한 답변을 만든다. 답하지 못한 질문은 티켓이 된다.
겨냥하는 문제는 흩어진 맥락이다. 대부분의 지원 조직은 고객의 사연이 채팅 위젯, 메일함, 도움말 센터, 티켓 도구에 나뉘어 있고, 담당이 바뀔 때마다 같은 설명을 다시 듣는다. 여기서는 모든 채널 뒤에 지식베이스가 하나뿐이다. WhatsApp에서 물은 질문과 메일로 온 같은 질문이 동일한 답에서 나온다.
쓸 만한 기능에는 요금제 경계가 있다. 헬프데스크, 사람에게 넘기기, Zendesk와 Intercom 동기화는 월 119달러인 Standard부터다. 무료와 Starter는 실제로 있지만 규모가 작다.
시작하기
- denser.ai에서 계정을 만들고 요금제를 고른다. 무료는 카드 없이 봇 1개와 월 20회 질의까지 쓸 수 있다.
- 소스를 넣는다. 사이트 주소를 붙이거나 PDF를 올리거나 도움말 센터를 연결한다. 답의 재료가 여기서 정해진다.
- 일상적인 말로 도우미를 설명한다. 말투, 거절할 질문, 사람에게 넘길 시점 세 가지면 충분하다. 첫 버전은 Denser가 만든다.
- 실제 고객 질문으로 시험한다. 빌더가 봇을 돌려 답이 무너지는 지점을 화면에 보여주고 수정안을 제안한다.
- script 태그, iframe, React 컴포넌트 중 하나로 위젯을 설치하고 필요한 채널을 켠다.
제품 정보
denser.ai의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.
추천 대상
이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.
사용자
- 같은 질문에 파묻힌 작은 지원팀
- 전담 지원 인력이 없는 SaaS와 쇼핑몰 창업자
- 규모를 키우기 전에 근거가 필요한 헬프데스크 리드
작업
- 배송과 반품 질문 응대
- 티켓 수 줄이기
- 1차 분류
- 의향이 있는 리드 확보
활용 상황
- 같은 반품 질문이 주 40건 오는 쇼핑몰
- 두 사람이 세 시간대를 맡는 팀
- 문서가 많고 옛 페이지가 새 페이지와 어긋나는 제품
주요 기능
출처를 붙인 답변
출처 인용 챗봇은 자신 있게 말만 하는 봇과 읽히는 방식이 다르다. 답마다 근거 문단으로 연결되므로 고객은 티켓을 열지 않고 배송 기간이나 환불 규정을 확인한다. 팀 입장에서는 나쁜 답이 어느 낡은 페이지에서 왔는지 몇 초 만에 추적된다.
스스로 시험하는 빌더
Denser는 자사 콘텐츠로 봇의 첫 버전을 만들고, 실제 고객 질문에 들이대어 깨지는 곳을 화면에 드러낸다. 약한 답에는 수정안도 붙인다. 변경은 승인 전에는 공개되지 않으므로 어설픈 편집이 알아서 고객에게 가는 일은 없다.
답변 품질 보고서
대시보드는 답하지 못한 질문을 주제별로 묶고 각각 몇 번 나왔는지 센다. 소스 사이의 모순도 잡아낸다. 이 목록이 지식베이스를 개선하는 가장 짧은 길이다. 무엇을 써야 하는지 알려주니 추측할 필요가 없다.
모든 채널에 하나의 에이전트
같은 지식베이스가 사이트 위젯, 도움말 페이지, 이메일, 전화, REST API를 지원하고 WhatsApp, Slack, Telegram, WordPress, Shopify 설치도 제공한다. 웹사이트 챗봇은 script나 iframe으로 한 번 붙이면 나머지는 같은 관리 화면의 스위치다.
실시간 개입이 되는 헬프데스크
채팅 로그는 상담 기록과 함께 자동으로 티켓이 된다. 아무도 사연을 다시 타이핑하지 않는다. 진행 중인 대화에 실시간으로 들어가 한 대기열에서 배정하고 태그를 달고 종료하며, 밀린 티켓과 담당자도 한눈에 본다.
티켓 동기화와 에스컬레이션
Standard부터 Denser 티켓이 Zendesk, Intercom, Freshdesk, HubSpot으로 넘어가고, 방문자는 채팅을 떠나지 않고 사람을 요청한다. 고객은 원래 화면에서 기다리고, 팀은 누가 얼마나 기다리는지 본다.
장단점
장점
- 인용이 원문 문단을 가리켜서, 깐깐한 구매자 앞에서도 답을 검증할 수 있다.
- 시험과 수정이 제품 안에서 끝나므로 고객이 알기 전에 약점을 본다.
- 헬프데스크가 봇과 같은 도구에 있어 채팅과 티켓 사이의 복사 붙여넣기가 사라진다.
- 이 가격에 채널 범위가 넓다. script에서 전화와 API까지 갖춰져 별도 연동 프로젝트가 필요 없다.
- 무료 요금제는 카드 없이 쓸 수 있어, 결제 전에 돌아가는 봇을 공개할 수 있다.
단점
- 질의 한도는 트래픽에 따라 빠듯하다. Standard는 월 119달러에 7,500회이고 초과 요율은 가격 페이지에 없다. 방문이 많은 사이트는 영업과 예산을 맞춰야 한다.
- 헬프데스크, 사람에게 넘기기, Zendesk나 Intercom 동기화가 Standard부터라, 인계가 필요한 팀은 진입 가격이 두 배가 된다.
- Starter는 팀원 한 명만 허용해서 두 사람이 39달러 요금제를 함께 쓸 수 없다.
- 개선 주기에는 변경 승인과 미답 주제의 답변 작성이 필요하다. 일은 줄지만 사람 없이 돌지는 않는다.
자주 묻는 질문
자사 사이트와 각 채널에서 제공한 콘텐츠로 고객 질문에 답하고, 답하지 못한 건을 지원 티켓으로 바꾼다. 챗봇과 헬프데스크를 서로 다른 도구로 두지 않고 하나의 지식베이스로 묶으려는 팀에 맞는다.
관련 콘텐츠
denser.ai와 관련된 도구, 스킬, 아티클을 살펴보세요.
denser.ai 대안
Base Code
Base44 (Wix) · 코딩 · 생산성Base Code는 Base44가 만든 공유 클라우드 개발 환경이다. 팀은 기존 GitHub 저장소에 대한 변경을 채팅으로 설명하고, 미리보기로 확인한 뒤 풀 리퀘스트로 돌려보낸다.
Google EmbeddingGemma 2
Google DeepMind · 글쓰기 · 이미지 · 코딩Google EmbeddingGemma 2는 7억 4000만 파라미터의 오픈 모델로, 텍스트와 코드, 이미지, 오디오, 영상 프레임을 하나의 768차원 공간에 벡터로 바꿔 스마트폰과 노트북에서 실행한다.
GitGlow
GitGlow · 코딩 · 생산성GitGlow는 내 코드와 AI 에이전트의 변경을 한 리뷰에 모으는 데스크톱 Git 클라이언트다. 배포 전에 내 기계에서 무엇이 나가는지 확인할 수 있다.
