iftrue

iftrue

iftrue · 코딩 · 생산성

iftrue는 AI 코드 기여도, DORA 지표, 팀 설문을 하나의 신호로 묶어 Slack으로 그대로 전달하는 엔지니어링 분석 플랫폼이다.

iftrue 미리보기

iftrue 소개

What Is iftrue

iftrue는 기술 팀을 이끌면서 AI 코딩 도구가 실제로 무엇을 가져오는지 증명해야 하는 리더를 위한 엔지니어링 인텔리전스 플랫폼이다. 세 갈래 데이터를 한데 모은다. 누가 어떤 줄을 어느 어시스턴트로 썼는지, 작업이 딜리버리 흐름을 얼마나 빨리 통과하는지, 그리고 팀 스스로 어떻게 느끼는지다. 발상은 단순하다. AI 도입이 기존 지표를 깨뜨렸으니, 코드와 딜리버리 시스템, 그 뒤의 사람으로 지표를 다시 세운다.

이 제품이 푸는 문제는 보고다. 엔지니어링 VP는 "Copilot이 본전을 뽑았나"라는 질문을 받고도 근거 있는 답을 거의 갖지 못한다. iftrue는 AI 도입일을 정하고 도입 전후의 사이클 타임, 하루당 PR 수, 리뷰 시간, 버그 비율, 재작업을 조직 전체와 팀 단위로 비교한다. PR은 늘었는데 리뷰 시간도 함께 늘어나는 식의 트레이드오프도 짚어주므로, 병목이 속도 숫자 뒤에 숨지 않는다.

미리 알아둘 제약도 있다. 가격은 개발자당 월 단위이고 공개 사이트에 금액이 없어 견적은 데모 예약을 통해 받는다. 무료 플랜은 없다. 제품이 읽는 것은 PR과 리뷰 메타데이터이고 소스 코드가 아니라서 프라이버시에는 유리하지만, 줄 단위로 코드 품질을 판단하지는 못한다. 그리고 여러 팀과 DORA 관행, Slack 워크스페이스를 갖춘 조직을 겨냥한다.

Getting Started

  1. 사이트에서 데모를 예약해 우리 스택에 맞춰 도입 규모를 잡는다
  2. 버전 관리와 이슈 트래커를 연결한다. 중심은 GitHub, GitLab, Bitbucket, Jira, Linear다
  3. AI 도입일과 비교 구간을 정한다. 보통 30, 60, 90, 180일 중 하나다
  4. Slack 또는 Microsoft Teams 앱을 설치해 다이제스트, 설문, 알림이 팀이 일하는 곳에 도착하게 한다
  5. 조직 요약과 팀 히트맵을 확인하고, 생성한 보고서를 경영진에 넘긴다

제품 정보

iftrue의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜Per developer / month (quote on request)
플랫폼Web, Slack, Microsoft Teams
개발사iftrue
카테고리코딩 · 생산성
출시일Mar 2025
최근 업데이트Sep 2026
웹사이트 방문 수457
웹사이트 글로벌 순위N/A
API 제공 여부N/A

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 엔지니어링 리더
  • 엔지니어링 매니저
  • 테크 리드
  • 플랫폼·DevEx 팀

작업

  • AI 투자 대비 효과 측정
  • AI 코드 기여도
  • DORA 추적
  • 개발자 경험 설문
  • 캐파시티 플래닝
  • 경영진 보고

활용 상황

  • 예산 논의
  • 고르지 않은 AI 도입
  • 조용한 사기 문제
  • 스프린트 계획 주간
  • 규제 환경의 도입

주요 기능

AI 임팩트 측정

핵심 기능은 AI 어시스턴트를 딜리버리 성과에 연결한다. 도입일을 정하면 iftrue가 조직 전체 지표를 전후로 비교하고 각 항목에 개선율을 붙인다. 코드를 GitHub Copilot, Cursor, Claude Code, Windsurf 같은 특정 도구에 귀속시켜, 어느 어시스턴트가 실제로 숫자를 움직였는지 팀이 본다.

DORA와 딜리버리 지표

iftrue는 우리 스택에서 2025년판 DORA 세트를 자동으로 추적한다. 변경 리드 타임, 배포 빈도, 변경 실패율, 실패 배포 복구 시간, 재작업률이다. 데이터가 GitHub, GitLab, 파이프라인 이벤트에서 오므로 매달 손으로 보고서를 짜는 사람은 없다. 스프린트 예측과 이슈 사이클 타임도 딜리버리 지표 옆에 나란히 선다.

개발자 경험 설문

플랫폼은 14개 범주 설문을 보내고 부하와 소진 추세를 장기로 추적한다. 매니저는 1:1 준비 뷰와 설문·딜리버리 데이터로 만든 커리어 탭을 얻어, 면담이 기억이 아니라 근거에서 시작된다. 시스템 속 사람을 일급 신호로 다루는 부분이다.

Slack과 Teams 봇

iftrue는 배후에서 돌며 팀이 이미 일하는 곳으로 통찰을 보낸다. 네이티브 Slack 봇은 일일 다이제스트를 보내고 설문을 돌리고 실시간 알림을 쏘며, 요청하면 자연어로 질문에 답한다. 예컨대 그 주 팀의 사이클 타임 같은 것이다. Microsoft Teams도 같은 통찰과 경고를 채널에서 받는다.

팀 비교와 히트맵

임팩트 히트맵은 각 팀을 각 지표에 놓고 하나의 격자에서 후퇴, 변화 없음, 개선을 표시한다. 플랫폼 팀이 사이클 타임을 62% 줄이는 동안 모바일 팀이 12%에 그쳤다는 비교는 리더가 움직일 수 있는 재료다. 두 지표가 반대 방향으로 갈 때는 가능한 트레이드오프도 짚어준다.

보고서 빌더와 투자 분배

보고서 빌더는 살아 있는 숫자를 사용자 정의 템플릿으로 경영진 보고서로 바꿔, 손으로 그래프를 짜는 시간을 줄인다. 투자 분배는 엔지니어링 시간이 실제로 어디로 갔는지 보여주므로, 계획 판단이 지난 분기에 투입이 끝난 곳에서 출발한다.

폭넓은 연동과 온프레미스

설정은 6개 AI 코딩 어시스턴트, 4개 버전 관리 시스템, Jira, Linear, Jenkins, Slack, Microsoft Teams에 연결되며 보통 몇 분이면 끝난다. 규제 대상 팀은 온프레미스나 프라이빗 클라우드 배치를 고를 수 있고, SSO, SAML, LDAP, 감사 로그, 데이터 레지던시를 갖추며 자체 LLM 제공자도 연결해 프롬프트가 선택한 사업자 밖으로 나가지 않게 한다.

장단점

장점

  • AI 기여도, DORA 지표, 설문을 한곳에 모아 세 대시보드를 꿰맬 필요가 없다
  • 통찰이 Slack으로 들어가 팀이 익숙한 도구를 떠나지 않고 리더가 움직인다
  • 전후 비교가 실제 도입일에 묶인 숫자로 투자 대비 효과 질문에 답한다
  • 저장소를 저장하지 않아 보안 승인까지의 문턱이 낮다
  • SSO, 감사 로그, 자체 LLM을 갖춘 온프레미스 옵션은 규제 조직에 맞는다

단점

  • 무료 플랜도 공개 가격도 없어 영업과 이야기하지 않으면 시험도 예산 편성도 못 한다
  • 가치는 버전 관리, 이슈 트래커, Slack을 먼저 연결하는 데 달려 있고, 그 자체가 하나의 프로젝트다
  • PR과 리뷰 메타데이터만 읽어 코드 품질이나 설계 판단은 평가하지 못한다
  • 여러 팀과 DORA 관행이 있는 조직을 겨냥해 작은 스타트업은 얻을 게 적다

자주 묻는 질문

iftrue는 AI 코딩 도구가 소프트웨어 딜리버리에 어떻게 작용하는지 측정한다. AI 코드 기여도, DORA형 딜리버리 지표, 개발자 경험 설문을 하나의 플랫폼에 모아, AI가 돕는 곳과 딜리버리가 막히는 곳, 팀이 힘들어하는 곳을 리더가 보게 한다.