NotedSource

일상적인 말로 질문을 던지면 4억 건이 넘는 출처에서 답한다. 동료 심사 논문, 특허, 유료 문헌, 자사 기록이 모두 대상이다. 모든 결론에는 인용이 따라붙고, 그 연구 뒤에 있는 연구자와 실험실도 함께 표시된다. 회사 표현은 분명하다. 추측하지 않고 인용한다는 것이다. 업체의 주장이지만, 기술 메모에 틀린 숫자를 넣을 수 없는 팀이 끌리는 이유이기도 하다.

사람 쪽은 5만 명이 넘는 연구자, 기술 전문가, 실험실, 스타트업 모임이고, 연결 기준은 막연한 분류가 아니라 구체적인 문제다. 소재 관련 질문은 그 소재로 논문을 쓴 사람에게 가고 범용 컨설턴트에게 가지 않는다. 회사는 RFP 없이 일 단위로 매칭한다고 설명하는데, 콜드 아웃리치와 갈리는 지점이 바로 여기다.

이 모듈은 실험 노트, 시험 결과, CAD 파일, 분광 보고서, 오피스 문서, 스캔한 PDF를 흡수해 공개 문헌과 같은 자리에서 검색되게 만든다. 권한은 프로젝트 단위로 설정하고 자사 클라우드 안에서 돌릴 수도 있다. 20년 치 시험 데이터가 캐비닛과 공유 드라이브에 쌓인 기업이라면 계약을 정당화하는 조각이 대개 이것이다.

파트너를 고른 뒤의 번거로운 부분을 맡는다. NDA, 지식재산 조건, 업무 범위, 마일스톤, 진행 기록, 지출, 승인 후 결제까지 처리한다. 법무와 구매 사이를 오가던 계약서가 산출물과 같은 프로젝트에 들어간다. 연구자는 청구서를 쫓지 않고 보수를 받고, 기업은 기록을 남긴다.

NotedSource는 SOC 2 준수, 건별 NDA와 지식재산 조건, 프로젝트 단위 권한, 고객 데이터를 공개 LLM에 흘리지 않는다는 방침을 내세운다. 자사 클라우드 배포도 지원한다. 제약과 첨단 소재 구매팀이 가장 먼저 묻는 항목이라, 답변이 추가 옵션이 아니라 영업의 전제로 들어가 있다.

가격은 견적으로 정해지고 Team과 Enterprise로 나뉜다. Team은 일부 유료 문헌을 포함한 제한적 데이터 접근에 전문가 네트워크 전체와 표준 보안을 더한다. Enterprise는 전체 데이터 접근, 지식 그래프, 심층 조사를 위한 추론을 연다. 두 요금제 모두 금액을 공개하지 않아서 예산 논의는 데모에서 시작한다.