Prefer

Prefer

Kocoa Technologies Private Limited · 마케팅 · 비즈니스

Prefer는 AI 가시성 도구다. ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Perplexity가 브랜드를 어떻게 설명하는지 추적하고, 인용되지 않은 틈을 우선순위가 매겨진 작업으로 바꿔 내장 에이전트가 실행까지 돕는다.

Prefer 미리보기

Prefer 소개

About

Prefer란 무엇인가

Prefer는 Kocoa Technologies가 만든 AEO 플랫폼, 즉 답변 엔진 최적화 도구다. 2025년에 설립됐고 본사는 뭄바이에 있다. 브랜드, 경쟁사, 그리고 구매자가 챗봇에 입력하는 질문을 넘기면 된다. 이 도구는 그 프롬프트를 다섯 개 엔진에 돌리고, 누가 이름을 올렸는지 기록한 뒤 격차를 실제 작업으로 바꾼다. 회사는 이 영역을 답변 엔진 최적화라고 부르며 GEO와 기존 AI SEO까지 같은 요금제에 묶는다.

바탕에 깔린 판단은 단순하다. 보고서는 아무것도 고치지 못한다. 대부분의 AI 가시성 도구는 대시보드에서 멈춘다. 점유율이 떨어지고 경쟁사가 인용을 가져가는 모습을 보여줄 뿐이다. Prefer는 대시보드를 남기고 액션 센터를 더한다. 모든 틈이 영향도 점수, 담당, 근거, 완료 버튼이 붙은 작업이 된다.

이 실행 계층이 다소 특이한 가격 구조를 설명한다. Prefer는 소프트웨어와 에이전트 노동을 함께 판다. 비싼 요금제에서는 전략팀이 작업 자체를 맡는다. 반대로 성과는 고객사의 승인 속도에 달린다. 승인 없이는 아무것도 공개되지 않으니 검토가 느리면 결과도 느려진다. 대상 엔진은 ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity 다섯 개다. Claude, Copilot, Grok은 빠져 있다. 구매자가 그곳에서 묻는다면 차이가 생긴다. 상시 무료 요금제는 없고 카드가 필요 없는 7일 체험만 있다.

시작하는 방법

  1. 회사 이메일로 app.tryprefer.com에 가입한다. 체험은 7일이고 카드 정보를 요구하지 않는다.
  2. 브랜드, 넘어서려는 경쟁사, 구매자의 질문을 입력한다. 목록이 떠오르지 않으면 Prefer가 카테고리에서 프롬프트를 제안한다.
  3. 그 프롬프트를 다섯 개 엔진에 돌린다. 첫 회차에서 언급 수, 점유율, 평균 순위의 기준선이 만들어진다.
  4. 액션 센터를 열고 영향도 순으로 정렬한다. 첫 수정을 승인하면 에이전트가 페이지나 기술 변경안을 작성한다.
  5. CMS와 Search Console을 연결해 승인된 작업을 공개한다. 다음 크롤링에서 답변이 바뀌었는지 확인할 수 있다.

제품 정보

Prefer의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜예
유료 플랜$99 - $1,499/mo
플랫폼Web, API, MCP
개발사Kocoa Technologies Private Limited
카테고리마케팅 · 비즈니스
출시일Jan 2025
최근 업데이트Nov 2026
웹사이트 방문 수N/A
웹사이트 글로벌 순위N/A
API 제공 여부예

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • B2B SaaS 마케팅 책임자
  • SEO 컨설턴트와 작은 대행사
  • 자기 카테고리를 확인하려는 창업자

작업

  • 인용을 잃은 원인 파악
  • AI 크롤러 접근 고치기
  • 특정 질문에 맞춰 쓰기
  • 경영진에 AI 가시성 보고

활용 상황

  • 모델이 이미 후보군을 정한 빽빽한 카테고리
  • 신제품 출시나 포지셔닝 변경
  • 유료 광고가 너무 비싸진 경우

주요 기능

다섯 개 답변 엔진 프롬프트 추적

Prefer는 구매자가 실제로 하는 질문을 던지고, 답변에 브랜드가 나왔는지, 옆에 어떤 경쟁사가 섰는지, 몇 번째로 언급됐는지 기록한다. 대시보드는 결과를 페르소나와 지역으로 나눠 보여준다. 가격에 민감한 구매자용 답변과 대기업 팀용 답변을 따로 점검할 수 있다. 프롬프트마다 이력이 남아 진짜 상승과 모델의 일시적 흔들림을 구분할 수 있다.

우선순위가 매겨진 수정 목록, 액션 센터

모든 틈이 작업이 되고, 걸린 가시성, 인용을 얻을 확률, 필요한 공수로 점수가 매겨진다. Prefer는 점수의 계산 근거를 열어 보여주므로 순서가 마음에 들지 않으면 바꿀 수 있다. 검은 상자를 믿을 필요가 없다. 작업에는 담당 구분이 붙는다. 에이전트가 처리, 에이전트가 지원, 또는 고객사 팀이 담당이다. 이후 크롤링에서 프롬프트 위치가 움직였다고 확인될 때만 대기열이 닫힌다.

실제로 일을 처리하는 에이전트

에이전트는 기술 문제부터 손댄다. 크롤러 차단이나 구조화 데이터 누락은 고치는 비용이 적고, 한 묶음의 누락을 설명해 주는 경우가 많다. robots.txt를 고치고 구조화 데이터를 넣고, 엔진이 찾는 페이지 초안을 쓴다. 사용자는 한 번에 하나씩 검토하고 승인한다. 개발팀을 부르지 않고 온페이지 작업을 하게 됐다는 고객 증언이 사이트에 최소 한 건 올라와 있다.

콘텐츠 초안 작성과 CMS 발행

콘텐츠는 키워드가 아니라 프롬프트에서 시작한다. Prefer가 글과 비교 페이지를 쓰고, 이겨야 할 프롬프트 기준으로 점수를 매기고, 승인 후 CMS에 발행한다. 초안은 모델이 이미 신뢰하는 출처를 인용한다. 엔진이 읽는 내용과 일치하는 페이지가 인용되기 쉽다는 실무적 지름길이다.

AI 크롤러와 사이트 상태 감사

감사는 답변 엔진이 인용하기 전에 필요한 조건을 본다. 봇별 접근 권한, 색인 가능한 페이지, 정상 동작하는 구조화 데이터, 올바른 맥락을 넘기는 내부 링크다. 피해는 쉬운 말로 표시된다. 예를 들어 상업 페이지 12개가 크롤러 두 곳에서 보이지 않는다는 식이다. 수정에 시간을 쓰기 전에 기대 효과를 볼 수 있어 개발자에게 이유를 설명하기 좋다.

MCP 서버, API, 검색 데이터 연동

Prefer는 MCP 서버를 운영한다. Claude나 Cursor에서 이번 주 작업을 가져오거나 프롬프트가 왜 떨어졌는지 묻고, 앱을 열지 않아도 된다. API는 가시성 데이터를 자체 대시보드로 보내고, Looker Studio와 CSV 내보내기는 대부분의 팀이 이미 쓰는 보고 도구를 담당한다. 측정 쪽에서는 Search Console, Google Analytics, Bing Webmaster Tools, DataForSEO, Cloudflare, Vercel이 같은 작업 공간에 연결된다.

장단점

장점

  • 액션 센터가 추적을 담당자와 기한이 있는 작업 대기열로 바꾼다. 대부분의 AI 가시성 도구가 빼먹는 부분이 정확히 여기다.
  • 영향도 점수가 산정 근거를 공개하므로 동의하지 않을 때 순서를 직접 바꿀 수 있다. 블랙박스를 믿지 않아도 된다.
  • 콘텐츠와 기술 수정이 틈을 찾은 도구 안에서 초안으로 나온다. SEO 팀과 작성자 사이의 인계가 사라진다.
  • 99달러 시작 요금제에 프롬프트 150개, 월 30편, 무제한 좌석이 포함된다. 동료를 한 명 더해도 비용이 늘지 않는다.
  • MCP 서버와 공개 API 덕분에 분석가는 브라우저 탭이 아니라 Claude, Cursor, 자체 BI 환경에서 일할 수 있다.

단점

  • 다섯 개 엔진은 여러 경쟁사보다 좁은 그물이다. 구매자가 Claude나 Copilot에 묻는다면 그 답변은 도구에 보이지 않는다.
  • 사람의 승인 없이는 공개되지 않으므로, 회사가 내세우는 속도는 팀이 초안을 얼마나 빨리 보는지에 달려 있다.
  • 7일 체험 외에 무료 요금제가 없고, Prefer 팀이 직접 일하기를 원하면 월 1,499달러 Managed가 유일한 선택이다.
  • 가격이 달러 기준이고 Managed는 월 단위 결제만 된다. 미국 밖 팀은 예산을 세우기 번거롭다.

자주 묻는 질문

답변 엔진이 브랜드를 어떻게 설명하는지 측정하고 그 설명을 바꾸는 데 쓴다. ChatGPT, Gemini, Google AI Overviews, Google AI Mode, Perplexity에서 언급과 점유율을 추적하고, 발견한 틈을 순위로 정리한 뒤 틈을 메울 콘텐츠나 기술 수정을 작성한다.