Resolve.ai
Resolve.ai · 코딩
Resolve.ai는 자율 에이전트가 당직을 대신하고 경보와 인시던트를 조사하며 반복되는 운영 장애를 고치는 AI SRE 플랫폼이다.

Resolve.ai 소개
About
Resolve.ai란
Resolve.ai는 운영 환경의 신뢰성 작업을 대신 맡는 AI SRE 에이전트를 만드는 AI 운영 플랫폼이다. 내세우는 것은 자율 인시던트 대응으로, 경보가 울릴 때마다 사람이 깨어나는 대신 전문화된 에이전트 팀이 경보를 분류하고 스택 전반의 신호를 맞춰 보고서를 작성한 뒤, 잡음이면 닫고 필요하면 맥락을 붙여 올린다. 회사는 이를 두고 "사람 대신 기계가 당직을 선다"고 표현한다. 결국 운영 인시던트 관리를 에이전트에 맡기는 이야기이고, 목표는 MTTR 단축과 사람 위에 무겁게 얹히는 AI 신뢰성 엔지니어링을 덜어내는 것이다.
겨냥하는 문제는 어느 개발팀에나 익숙하다. 신뢰성 작업은 저녁과 주말을 잡아먹고, 같은 종류의 장애를 거듭 조사하다 보면 당직자가 소진된다. Resolve.ai는 이 일을 단일 챗봇이 아니라 에이전트 팀으로 다룬다. 데이터베이스 에이전트가 쿼리 성능을 보고, 인프라 에이전트가 파드와 설정 변경을 지켜보며, 코드 에이전트가 최근 커밋을 읽고, 로그 에이전트가 오류 출력을 훑는다. 넷이 동시에 움직인다.
미리 알아둘 점이 두 가지 있다. 기업용 제품으로 데모를 통해 판매하고, 요금은 에이전트가 하는 작업량에 연동되는 크레딧제라 셀프서비스나 공개 가격표가 없다. 또 그 가치는 자사 텔레메트리, 코드, 인프라에 연결해야 나오므로, 도입은 실질적인 통합 프로젝트이지 가입만 하면 끝나는 일이 아니다.
시작하기
- 데모를 예약하고 당직 분류, 인시던트 대응, 정기 작업 등 어떤 업무를 대상으로 할지 팀과 범위를 정한다
- 관측성, 인프라, 코드, 채팅 도구를 연결해 에이전트가 운영 맥락을 읽게 한다
- 에이전트를 경보 발생원에 겨누고 닫을지, 고칠지, 올릴지의 기준을 정한다
- Slack, Teams, 네이티브 UI에서 결과를 확인하고, 알려진 패턴은 에이전트에 맡기고 나머지는 팀이 승인한다
제품 정보
Resolve.ai의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.
추천 대상
이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.
사용자
- 플랫폼·SRE 팀
- 당직 엔지니어
- DevOps·인프라 팀
- 개발 리더
작업
- 경보 분류
- 인시던트 조사
- 완화와 수정
- 운영 자동화
활용 상황
- 새벽 3시에 경보가 울린다
- 같은 종류의 장애가 반복된다
- 전쟁방이 만들어지려 한다
- 경보 잡음이 계속 늘어난다
- 배포가 막 나갔다
주요 기능
자율 당직
Resolve.ai는 모든 당직 교대에 들어가 경보가 울리는 순간 조사를 시작한다. 경보를 분류하고 심각도를 판단하며 근거와 함께 영향 범위를 특정하므로, 호출된 사람은 빈 화면이 아니라 리포트를 연다. 알려진 패턴은 사람 손 없이 처리되고, 회사는 이 부하 이동으로 당직 생산성이 최대 75% 올라간다고 밝힌다.
병렬로 조사하는 에이전트 팀
어려운 인시던트에는 숙련 엔지니어의 전쟁방처럼 전문화된 에이전트 팀이 병렬로 붙는다. 각 에이전트가 맡은 증거를 가져오고, 결과는 리포트에 들어가기 전에 운영 데이터와 대조해 검증된다. 기반은 회사가 HiveMind라 부르는 공용 계층으로, 실시간 상태와 경보, 최근 변경을 보관해 에이전트가 인시던트를 넘나들며 점을 잇게 한다.
검증된 근본 원인 분석
리포트의 각 결과는 당신이 확인할 수 있는 운영 증거에 기대며, 자신감 넘치는 단일 추측이 아니다. 리포트는 무슨 일이 있었는지, 인과 사슬, 영향, 근본 원인을 각 주장의 근거 데이터와 함께 보여준다. 첫 가설이 버티지 못하면 결과를 파고들거나 맥락을 더하거나, Workbench 화면에서 에이전트를 새 가설로 돌릴 수 있다.
런북형 결론과 조치
에이전트는 문제를 설명하는 데 그치지 않고 결론을 내고 움직인다. 끝까지 돈 런북은 시끄러운 경보를 조용히 시키거나 GitHub Action을 실행하거나 문제를 올바른 팀으로 넘길 수 있다. 패턴마다 사람이 승인할지, 알려진 사안은 에이전트가 스스로 처리하게 둘지를 엔지니어가 고른다.
스택 전반을 잇는 60개 이상의 연동
플랫폼은 관측성, 인프라, 코드, 채팅, 지식에 걸친 60개 이상의 도구와 연결된다. 텔레메트리에는 Datadog, Grafana, Splunk, Prometheus, Dynatrace, New Relic이, 인프라에는 AWS, Google Cloud, Kubernetes가, 코드에는 GitHub, GitLab, Cursor가 들어간다. 협업은 Slack과 Microsoft Teams가 맡고, MCP, API, Webhook으로 자체 시스템도 붙일 수 있다.
팀이 이미 있는 곳에서 작동
결과, 우선순위 목록, 조치는 Slack, Microsoft Teams, CLI, 네이티브 UI, 또는 자체 코딩 에이전트에 나타난다. 그래서 새 콘솔을 익히지 않고도 효과를 보고, 에이전트는 팀이 하루 종일 보는 도구 안에서 합류한다. 채팅에 올라온 리포트가 곧 Workbench에서 열어 조사를 지휘하는 그 리포트다.
크레딧 기반의 예측 가능한 요금
Resolve.ai는 토큰이나 추론 원가가 아니라 에이전트가 하는 작업 종류에 대응하는 크레딧으로 과금한다. 아래에 깔린 AI 인프라를 모델링하지 않고도 작업량이 지출로 어떻게 바뀌는지 알 수 있게 하자는 것이 회사의 의도다. 채팅, 분류, 조사, 백그라운드 작업으로 사용이 늘어도 비용을 읽기 쉽게 유지하려는 설계다.
장단점
장점
- 사람이 호출되기 전에 에이전트가 조사를 시작하므로 경보에서 근본 원인까지의 시간이 줄어든다
- 전문 에이전트가 병렬로 여러 가설을 동시에 다뤄 직선적 조사에 머물지 않는다
- 결과가 확인 가능한 운영 증거에 묶여 있어 검토되지 않은 단일 추측에 기대지 않는다
- 60개 이상의 연동으로 기존 스택이 있는 곳에 그대로 붙을 가능성이 크다
- 리포트와 조치가 Slack, Teams, 코딩 에이전트로 전달돼 새 콘솔을 도입할 필요가 없다
단점
- 무료 등급도 공개 가격표도 없어 영업과 이야기하지 않으면 비용을 가늠할 수 없다
- 크레딧제라 청구액이 에이전트 작업량에 따라 늘어나므로 계속 살펴야 한다
- 가치를 온전히 뽑으려면 텔레메트리, 코드, 인프라를 연결해야 하므로 도입은 실제 작업이 된다
- 운영 개발팀을 겨냥한 제품이라 규모가 작거나 비기술적인 구매자에게는 쓸모가 적다
자주 묻는 질문
Resolve.ai는 AI SRE 플랫폼이다. 자율 에이전트가 당직에 들어가 경보를 분류하고 인시던트를 병렬로 조사하며 반복되는 운영 장애의 수정을 이끈다. 관측성, 인프라, 코드, 채팅 도구를 넘나들며 결과와 조치를 팀이 이미 일하는 곳에 올린다.
관련 콘텐츠
Resolve.ai와 관련된 도구, 스킬, 아티클을 살펴보세요.
Resolve.ai 대안
Forefront
Forefront · 코딩Forefront는 오픈소스 AI로 무언가를 만드는 웹 플랫폼이다. 대표적인 오픈소스 언어 모델을 자신의 데이터로 미세 조정하고, 성능을 평가하고, API로 실행하거나 내보내 직접 호스팅할 수 있다. 폐쇄형 플랫폼의 편의를 원하면서도 모델과 데이터의 소유권은 놓지 않으려는 개발자가 대상이다.
Startkit
StartKit.AI · 코딩Startkit은 AI SaaS와 AI 래퍼 제품을 만들기 위한 보일러플레이트다. 지루한 부분을 미리 연결해 둔 AI 스타트업 보일러플레이트라고 생각하면 된다. 인증, Stripe와 Lemon Squeezy 결제, 사용량 제한, 트랜잭션 이메일, 그리고 OpenAI, Anthropic, Groq, Llama와 통신하는 AI API 스타터 키트가 포함된다. 저장소를 복제하고 가격을 정한 뒤 사용자가 실제로 돈을 내는 부분에 착수하면 된다. React와 Tailwind 위의 Next.js로 만들어졌기 때문에 보일러플레이트 코드의 상당 부분이 이미 익숙하게 느껴진다.
Testim
Tricentis · 코딩Testim은 웹, 모바일, Salesforce 애플리케이션 전반에 걸쳐 엔드투엔드 테스트를 만들고 실행하는 AI 기반 테스트 자동화 플랫폼이다. 머신러닝에 기대어 인터페이스가 바뀌어도 테스트를 안정적으로 유지하므로, 팀은 깨진 셀렉터를 고치는 데 쓰는 시간을 줄인다. 오늘부터 쓸 수 있는 자동화 테스트 도구치고 나쁘지 않다. 브라우저에서 동작을 녹화해 테스트를 만들고, 더 세밀한 제어가 필요하면 JavaScript를 더한다. 바쁜 QA 팀에게 탄탄한 선택이다.
