Silogy

Viv는 실패한 테스트에서 출발해 코드와 로그, 명세, 파형을 직접 훑는다. 오류 줄만 표시하고 끝나지 않는다. 결함이 있을 만한 위치의 논리를 세우고 근거 자료를 인용한다. Silogy는 이 출력을 엔지니어가 확인하는 제안으로 규정한다. 판결이 아니다.

FST, VCD, FSDB 파형을 읽고 전부 뷰어에 올리지 않은 채 신호 동작을 조회한다. 회귀가 길고 파형이 깊을수록 이런 파형 분석의 차이가 커진다. 답할 수 있는 질문과 포기하는 질문을 가르는 지점이다. 실패 전후의 특정 시간 구간을 지정해 물을 수도 있다.

에이전트 본체와 분석 처리, 읽는 자료가 모두 자사 인프라 안에서 움직인다. 외부 호출은 설정한 LLM API 하나뿐이다. 파운드리나 IP 공급자와 비밀유지계약을 맺은 팀에서는 이 조건이 도입 여부를 그대로 결정한다.

OpenAI, Claude, Llama, vLLM 호환 엔드포인트의 키를 넣으면 Viv의 추론은 그 모델을 거친다. 모델 선택과 비용을 직접 쥐고, 제공자를 바꿔도 도구를 갈아엎지 않는다. Claude Code를 이미 쓰는 팀은 그 CLI로 Viv를 돌릴 수 있다.

조작은 작은 CLI에 모여 있다. 패키지를 설치하고 코드와 로그를 붙여 실행을 제출한다. 표준 입력이 터미널이 아니면 헤드리스로 바뀌어 Markdown 보고서를 출력한다. 결과를 에디터에서 보고 싶으면 VS Code 확장을 쓰면 된다.

Viv는 실행을 거치며 지식 베이스를 계속 갱신한다. 설계와 테스트벤치 관례, 과거 실패의 맥락이 쌓이므로 두 번째 디버깅은 첫 번째보다 배경이 두껍다.