Thesify.ai

Thesify.ai

Thesify · 글쓰기 · 학습

Thesify는 연구자를 위한 학술 글쓰기 AI다. 학술 기준으로 초고를 검토하고, 실재하는 인용을 짚어 주며, 투고할 저널을 제안한다.

Thesify.ai 미리보기

Thesify.ai 소개

About

Thesify란

Thesify는 논문과 학위논문, 연구 보고서를 쓰는 사람을 위한 웹 플랫폼이다. 초고를 올리고 문서 종류를 지정하면 논증의 강도, 근거, 구조, 명료성에 대한 항목별 보고서가 나온다. 결과물은 본문을 고쳐 쓴 글이 아니라 심사자가 남긴 메모에 가깝다.

두 제품이 한 계정에서 돌아간다. Reviewer는 이미 쓴 원고를 투고 전에 점검한다. Coauthor는 집필 작업 공간으로, 에이전트가 문헌을 검색하고 올린 PDF를 읽고 수정안을 낸다. 받아들일지 되돌릴지는 사용자가 정한다. 회사는 3만 명이 넘는 연구자가 쓰고 있으며 원고 4만 8천 건을 처리했다고 밝힌다.

범위가 곧 한계다. Thesify는 논문을 대신 써 주지 않고, 표절 검사나 AI 생성 판별도 하지 않는다. 학위논문은 100쪽, 업로드는 50MB까지라 저널 논문이나 한 개 장은 들어가지만 단행본 전체는 들어가지 않는다.

시작하기

  1. thesify.ai에서 이메일이나 구글 계정으로 가입한다.
  2. Reviewer와 Coauthor 중 하나를 고른다. Reviewer는 1회 단위로 팔고, Coauthor는 7일 체험에 4.95유로를 받고 그 금액을 AI 크레딧으로 돌려준다.
  3. Word나 PDF 초고를 올리고 문서 종류와 분량, 분석 관점 같은 지시를 넣는다.
  4. 보고서를 읽는다. 지적은 심각도 순으로 정리되므로 게재를 막는 항목부터 손댄다.
  5. 고쳐서 새 판을 올리고, 보고서를 PDF로 내려 지도교수나 공저자에게 보낸다.

제품 정보

Thesify.ai의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜€14.95 per review - €149.95/yr
플랫폼Web browser
개발사Thesify
카테고리글쓰기 · 학습
출시일N/A
최근 업데이트Oct 2026
웹사이트 방문 수140.6K
웹사이트 글로벌 순위290.4K
API 제공 여부N/A

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 석사논문 마감이 다가온 대학원생
  • 박사논문을 다듬는 박사과정생
  • 투고를 준비하는 초기 연구자
  • 영어로 쓰는 비원어민

작업

  • 투고 전 원고 점검
  • 구두 심사 전 확인
  • 저널 고르기
  • 인용 찾기

활용 상황

  • 지도교수 답장이 3주 뒤
  • 2주 남은 재투고
  • 연구실이 공동 논문을 쓸 때

주요 기능

심사자처럼 읽는 투고 전 검토

심사자와 같은 관점으로 초고를 읽고 논증, 방법론, 근거, 구조, 명료성을 보고한다. 지적마다 심각도가 붙어서 방법 장에 구멍이 있으면 어색한 접속 표현보다 위에 올라온다. 마지막에는 주석을 달고 투고 자료에 첨부할 수 있는 PDF 보고서가 남는다.

이유까지 설명하는 피드백 채팅

보고서 옆에 채팅 창이 있어 뭉뚱그린 평을 구체적인 작업으로 쪼갠다. 왜 그 단락이 지적됐는지 물으면 판단 근거와 고칠 방향이 함께 온다. 처음 투고하는 사람에게는 점수 하나보다 훨씬 쓸모 있다. 문법 검사기보다 상담에 가깝다.

적합도로 줄 세우는 저널 추천

저널 추천은 주제, 영향력 지수, 선별 기준으로 내 원고와 각 지면을 맞춰 본다. 게재 거절 가능성을 가늠할 자료도 함께 준다. 수록 범위와 심사 기간이 공개된 곳은 그것도 붙는다. 선배 화이트보드에서 베낀 저널 목록과 씨름할 일은 없다.

실재 논문에 기대는 인용 검색

문장을 선택하면 AI 인용 검색이 2억 편의 동료 심사 논문 색인을 훑고, 서지 정보를 통째로 보여 준다. 인용하기 전에 출처가 실제로 있는지 확인할 수 있다. 그럴듯한 참고문헌을 지어내고 편집자 확인 단계에서 무너지는 범용 챗봇의 약점을 여기서 메운다.

초고 안에서 움직이는 Coauthor 에이전트

Coauthor는 문헌 검색, 개요 작성, 퇴고를 위한 안내형 에이전트를 제공해 AI 학술 집필 흐름의 상당 부분을 덮는다. 에이전트가 올린 PDF를 읽으므로 제안은 범용 학습 데이터가 아니라 내 자료에서 나온다. 수정은 추적 가능한 제안으로 들어오고, 집필 자체는 리치 텍스트나 LaTeX 편집기가 맡는다.

출처 기록과 판본 이력

어느 대목을 사람이 썼고 어디를 에이전트가 썼는지 문단마다 남는다. 투고할 지면의 정책에 맞춘 AI 공개 보고서도 내보낼 수 있다. 스냅숏은 자동으로 찍히고 에이전트가 크게 고치기 전에 한 번 더 찍혀서, 잘못된 수정은 한 번의 클릭으로 되돌아간다. 연구 윤리 규정을 신경 쓰는 연구실이라면 이 기능이 나머지를 쓸 만하게 만든다.

장단점

장점

  • 심사자를 몇 주 기다리지 않고 몇 분 만에 항목별 지적을 받는다.
  • 인용이 실재 논문의 살아 있는 색인에서 나와 참고문헌 조작 위험이 없다.
  • 심각도가 붙어 고칠 순서가 보이고, PDF는 지도교수에게 그대로 건넬 수 있다.
  • Coauthor가 사람 글과 AI 글을 구분해 기록해서 저널의 공개 요건에 대응하기 쉽다.

단점

  • 무료 요금제가 없다. 내 분야에 맞는지 확인하기 전에 1회 14.95유로를 내야 한다.
  • 분야별 깊이 차이가 크다. 인문학 논문과 임상시험 보고서가 기준표 기반 시스템에서 같은 깊이를 얻지는 못한다.
  • 글을 대신 고쳐 주지 않아서, 구조에 큰 문제가 있는 초고는 결국 직접 다시 써야 한다.
  • 공개 API가 없어 검토를 사내 투고 흐름에 붙이려는 팀에는 맞지 않는다.

자주 묻는 질문

이미 쓴 초고를 읽고 논증, 근거, 방법, 구조, 명료성에 대한 항목별 비평을 돌려준다. 저널 후보와 실재하는 인용도 붙는다. 지시문으로 논문을 생성하는 도구는 아니다.