TrueAccord

TrueAccord

TrueAccord Corp. · 마케팅

TrueAccord는 디지털 우선 채권 추심 회사다. AI 플랫폼이 자체 추심과 위탁 추심을 처리하고, 분할 납부 포털과 다채널 접촉, 컴플라이언스 대응을 한데 묶는다.

TrueAccord 미리보기

TrueAccord 소개

About

TrueAccord란

TrueAccord는 콜센터가 아니라 소프트웨어로 돌아가는 채권 추심 회사다. 채권자가 연체 채권을 맡기면 플랫폼이 채무자별로 연락 수단과 제시 조건, 물러설 시점을 정한다. 채무자가 받는 것은 이메일, 문자, 우편, 결제 링크다. 모르는 번호에서 걸려오는 전화는 거의 없다.

2013년에 문을 열었다. CEO 오하드 사멧이 매장 카드의 작은 잔액 때문에 몇 주 동안 추심 연락을 피해 다닌 것이 출발점이었다. 생각은 단순했다. 빚이 있는 사람 대부분은 절차가 쉽고, 용의자 취급만 받지 않으면 돈을 낸다. 회사는 은행, 카드 발급사, 이커머스 업체, 직접 대출사의 채무자 2,000만 명 넘게와 일했다고 밝히며, 플랫폼이 연간 2,400만 명 이상에게 닿는다고 설명한다.

맞는지는 두 가지로 갈린다. 회원 가입이 아니라 서비스 계약이라, 추심 업무와 플랫폼을 같이 사는 구조다. 그리고 미국 소비자 채권을 전제로 만들어졌다. 주별 라이선스, 채권 추심 컴플라이언스, Reg F 식 규율 이야기가 첫 미팅부터 나온다.

시작하는 방법

  1. trueaccord.com에서 영업팀과 상담한다. 채권 유형, 자체 추심과 위탁 추심 중 무엇이 필요한지, 계정 데이터가 어느 시스템에 있는지를 정리한다.
  2. 채권 공급원을 연결한다. 파일이나 API로 잔액, 연락처, 상태를 수집 엔진에 넣고, trueaccord.com/app의 고객 포털이 채권 전체를 보는 화면이 된다.
  3. 처리 규칙을 승인한다. 브랜드 표기, 접촉 주기, 감면 폭, 에스컬레이션 경로를 가동 전에 확정한다. 법무 검토는 양쪽이 함께 한다.
  4. 한 구간부터 시작한다. 대부분은 채권 묶음 하나나 연체 구간 하나로 시작해 한 주기 동안 회수율과 민원을 보고 범위를 넓힌다.
  5. 보고서를 읽고 조정한다. 제시 금액, 채널 조합, 분할 조건은 결과로 다듬는다. 감으로 움직이지 않는다.

제품 정보

TrueAccord의 요금, 지원 플랫폼, 성능을 한눈에 확인해 보세요.

무료 플랜아니요
유료 플랜Custom quote (contingency fee)
플랫폼Web (client portal and consumer payment portal, mobile-optimized)
개발사TrueAccord Corp.
카테고리마케팅
출시일Jan 2013
최근 업데이트Sep 2026
웹사이트 방문 수691.6K
웹사이트 글로벌 순위80.6K
API 제공 여부예

추천 대상

이 도구가 가장 잘 맞는 사용자, 작업, 상황입니다.

사용자

  • 카드 발급사와 은행
  • 핀테크와 후불 결제 사업자
  • 소액 채권을 가진 이커머스와 구독 사업자
  • 중견 채권자의 회수 담당자

작업

  • 상각된 오래된 채권 추적
  • 새벽 2시에 분할 납부 설계
  • 접촉을 규정 안에 두기
  • 새 채권 묶음을 몇 주 만에 올리기
  • 실제로 돈이 된 활동 가려내기

활용 상황

  • 상각 채권이 계속 늘어나는데 회수 인력이 여섯 명인 대출사
  • SNS에 불만이 올라오는 상황을 감당하기 어려운 브랜드
  • 내부 처리와 외주 사이에서 고민하는 기업
  • 분기 컴플라이언스 점검

주요 기능

특허받은 AI 채권별 처리

채권마다 처리 방침을 따로 짠다. 잔액, 납부 이력, 이전 접촉, 반응 방식을 저울질해 채널과 접촉 간격, 제시할 감면 수준을 정한다. 회사는 이 디지털 추심 방식으로 특허를 보유한다. 결제 링크를 붙인 대량 메일과 갈리는 지점이 여기다.

디지털 우선 다채널 접촉

이메일, 문자, 우편, 전화를 한 흐름에 놓고 채무자 행동에 따라 흐름을 바꾼다. 메일은 열고 문자는 무시한 사람과 아예 응답이 없는 사람은 다음 단계가 다르다. 전화와 우편은 남겨 둔다. 링크로 결제하지 않는 고령 채무자에게는 이게 중요하다.

셀프서비스 결제 포털과 분할 납부

채무자 쪽은 스마트폰에 맞춘 분할 납부 포털이고 24시간 열려 있다. 잔액을 보고, 한 번에 낼 금액을 고르고, 출금일을 정해 몇 화면에서 끝난다. 계정을 여러 단계로 만들 필요도, 대기 음악을 들을 일도 없다. 회사는 수십만 명이 이 방식으로 빚을 정리했다고 밝히며, 사이트의 이용자 후기도 같은 지점으로 돌아온다. 조건을 스스로 정할 수 있어서 끝까지 갔다는 것이다.

동적 감면 조정

할인율은 고정값이 아니다. 실제 반응에 감면 수준을 시험하고 제시 조건을 바꾸면서, 상대가 낼 수 있는 시점을 노린다. 채권자에게는 그냥 묵히면 늙어 버릴 채권에서 얼마간 건지는 일이다. 채무자에게는 받아들일 수 있는 때에 도착하는 제안이다.

화이트레이블 자체 추심

초기 연체는 다른 제품이다. TrueAccord 팀이 고객 브랜드로, 고객의 CRM이나 자사 시스템 안에서 일한다. 스크립트와 어조도 고객의 고객 서비스에 맞춘다. 상각이나 위탁 추심으로 넘어가기 전에 채권을 치유하는 것이 목적이고, 고객 관계와 앞으로의 고객 가치를 지킨다.

채권 묶음 수집과 API 연동

채권은 유연한 수집 엔진으로 들어온다. 프로그램으로 밀어 넣으려는 팀을 위해 API 문서도 제공한다. 신규 등록, 잔액 갱신, 입금, 회수 데이터가 이중 입력 없이 시스템 사이를 오간다. 도입 작업은 고객 쪽에 남지만, 성격은 연동이지 맞춤 개발이 아니다.

장단점

장점

  • 디지털 우선 방식은 전화를 걸러내는 층에 닿는다. 40대 이하 연체자의 대부분이 여기에 있다.
  • 셀프서비스 분할 납부는 지키는 약속을 만든다. 금액과 날짜를 본인이 정하기 때문이다.
  • 컴플라이언스는 내부에서 계속 돌아간다. 라이선스, 고지, 접촉 기록을 매일 하는 사람이 맡는다.
  • 플랫폼 하나로 초기 자체 추심과 후기 위탁 추심을 덮는다. 업체를 둘로 나눌 필요가 없다.
  • 보고서가 접촉 활동과 회수 금액을 잇는다. 채널 선택에 근거가 붙는다.

단점

  • 가격을 공개하지 않는다. 상담 없이는 채권 한 건당 비용을 가늠할 수 없고, 성공 수수료 구조라 회수액이 늘면 수수료도 는다.
  • 도입에는 정리된 채권 데이터와, API 경로를 택하면 개발 시간이 필요하다. 데이터가 엉키면 가동이 늦어진다.
  • 미국 소비자 채권과 주 라이선스를 전제로 만들어졌다. 그 틀 밖의 채권자에게는 쓸모가 적다.
  • 관리형 서비스이지 셀프서비스 AI 채권 추심 소프트웨어가 아니다. 자사 도구로 직접 돌리려는 팀은 소프트웨어만 살 수 없다.

자주 묻는 질문

디지털로 움직이는 채권 추심 회사다. 채권자가 연체 채권을 맡기면 플랫폼이 이메일, 문자, 우편, 전화 접촉과 채무자가 직접 분할 납부를 짜는 포털을 맡는다. 고객 브랜드로 도는 자체 추심과 성공 수수료 기반 위탁 추심을 모두 처리한다.