Buildermark
Gelatinous Development · Programação
O Buildermark é uma ferramenta de medição de código aberto e local-first que rastreia e analisa quanto da sua base de código é gerado por agentes de programação com IA. Ele cruza os registros do seu agente de programação com os commits do git para atribuir cada linha e mostra o resultado no momento em que você faz o commit. Tudo roda na sua própria máquina, sem contas e sem sincronização na nuvem.
Sobre Buildermark
O que é o Buildermark
O Buildermark responde a uma pergunta que a maioria das equipes parou de fazer em voz alta: quanto deste código um agente realmente escreveu? Digamos que é um rastreador de agentes de programação com IA com uma única função. A ferramenta de atribuição de código com IA cruza os diffs das suas conversas com o agente de programação contra os diffs dos seus commits do git e, em seguida, informa a porcentagem exata de cada commit que veio de um agente. Sem hooks de agente. Sem marcação manual.
O atrativo é que ele não fica no seu caminho. Um contêiner de app local roda um servidor em Go em localhost:55022 e serve uma interface web na sua máquina. Seus dados nunca saem do seu computador, o que importa se você trabalha com repositórios privados ou sob regras rígidas de conformidade. Como ferramenta para desenvolvedores local-first, é disso que se trata. O Buildermark é análise de código de código aberto que você pode ler e auditar por conta própria, publicada sob a licença MIT.
A limitação honesta é o alcance. O app de desktop precisa de macOS 15 ou Windows 10, e os usuários de Linux recebem apenas uma CLI. O Team Server, que somaria esses números em toda uma organização, ainda está na lista de espera, sem lançamento. Se você precisa de painéis entre equipes hoje, o Buildermark ainda não chegou lá. Sem visão de organização. Ainda não.
Primeiros passos
- Baixe o app de desktop para macOS ou Windows, ou instale a CLI de Linux.
- Deixe o Buildermark importar suas conversas com o agente automaticamente, adicionando caminhos de pastas compartilhadas se você puxar histórico de máquinas virtuais ou contêineres.
- Deixe que ele carregue seu histórico do git para ter commits com os quais comparar.
- Revise as porcentagens de atribuição de agente por commit, ou abra a interface web em localhost:55022 para um detalhamento mais completo.
- Opcionalmente, avalie você mesmo as conversas com o agente, ou deixe o agente registrar sua própria crítica com a habilidade /rate-buildermark.
Informações do produto
Uma visão rápida dos preços, das plataformas compatíveis e do desempenho de Buildermark.
Ideal para
Os usuários, tarefas e cenários em que esta ferramenta se encaixa melhor.
Usuários
- Desenvolvedores solo que usam vários agentes de programação e querem uma resposta direta sobre quanto código os agentes escreveram
- Líderes de engenharia avaliando se adotar agentes de programação com IA está de fato mudando o trabalho produzido
- Equipes atentas à privacidade que não podem enviar histórico de código para uma nuvem de terceiros
Tarefas
- Medir a atribuição de agentes em um repositório
- Comparar agentes com a sua própria base de código
- Arquivar conversas com agentes de programação
- Avaliar a saída dos agentes
Cenários
- Tentar justificar ou questionar um orçamento de programação com IA com números em vez de intuição
- Trabalhar em uma base de código privada onde um serviço de análise hospedado não é uma opção
- Comparar dois agentes no mesmo projeto antes de comprometer sua equipe com um
Principais recursos
Atribuição de agentes por commit
O Buildermark cruza os diffs do seu agente de programação com os commits e atribui cada linha a um agente ou a uma pessoa. Você obtém a porcentagem exata de um commit escrita por um agente, sem depender de hooks de agente e sem marcação manual. O comparador agnóstico a formatação resiste a formatadores automáticos, reordenações e ruído nas quebras de linha.
Avaliação de conversas
Você pode avaliar as conversas com o agente à mão, ou deixar o agente registrar sua própria crítica por meio da habilidade /rate-buildermark. Isso transforma um histórico de chat bruto em um sinal que você pode comparar entre sessões e agentes.
Comparação de agentes
Como a ferramenta sabe quanto cada agente contribuiu para a sua base de código real, ela pode comparar como Claude, Codex, Gemini e Cursor se saem no seu trabalho real. Isso serve mais do que um benchmark sintético, porque o código é seu.
Tratamento de dados local-first
Seus dados nunca saem da sua máquina. Há zero análise e zero telemetria, o app roda inteiramente em localhost:55022 e a única requisição de saída é uma verificação de atualizações. O Buildermark tem licença MIT, então a afirmação pode ser verificada em vez de ser uma promessa.
Importação automática de conversas e commits
As conversas do Claude Code, Codex, Gemini e outros agentes são importadas automaticamente, e você pode adicionar caminhos de pastas compartilhadas para puxar de máquinas virtuais e contêineres. O histórico do git carrega sozinho, e a comparação de diffs roda depois.
Notificações nativas
A atribuição aparece no seu centro de notificações no momento em que você faz o commit, então você vê a porcentagem do agente para cada commit sem abrir um painel. Funciona em macOS, Windows e Linux.
Extensões de navegador para agentes na nuvem
As extensões para Chrome, Firefox e Safari importam conversas de agentes baseados na nuvem como Claude Code Cloud e Codex Cloud. Você clica na página de cada conversa, espera alguns segundos e a extensão confirma a importação.
Prós e contras
Prós
- Roda totalmente local em localhost:55022, então repositórios privados continuam privados
- Licença MIT e código aberto, o que torna as afirmações de privacidade auditáveis
- A comparação de diffs agnóstica a formatação sobrevive a formatadores automáticos e código movido
- Cobre os principais agentes em um só lugar: Claude Code, Codex, Gemini e Cursor
- As notificações nativas colocam a atribuição na sua frente sem um painel separado
Contras
- O app de desktop é só para macOS 15+ e Windows 10+, então usuários de Linux recebem uma CLI sem interface gráfica
- O Team Server para agregações de toda a organização ainda está na lista de espera, então ainda não há visão entre equipes
- Não há API pública, o que limita criar relatórios personalizados em cima dele
- As conversas de agentes na nuvem precisam de um clique em uma extensão de navegador em vez de sincronizar sozinhas
Perguntas frequentes
Ele mede quanto do seu código foi escrito por agentes de programação com IA. O objetivo é simples: medir o código gerado por IA e transformá-lo em uma porcentagem. Ele cruza os diffs das conversas com o agente contra os diffs dos seus commits do git e informa uma porcentagem por commit.
Conteúdo relacionado
Explore ferramentas, skills e artigos relacionados a Buildermark.
Alternativas a Buildermark
Forefront
Forefront · ProgramaçãoO Forefront é uma plataforma web para construir com IA de código aberto. Você ajusta os principais modelos de linguagem de código aberto com seus próprios dados, avalia o desempenho deles e os roda por uma API ou os exporta para hospedar por conta própria. Desenvolvedores que querem a conveniência de uma plataforma fechada, mas fazem questão de ser donos dos modelos e dos dados, são o público-alvo aqui.
Startkit
StartKit.AI · ProgramaçãoStartkit é um boilerplate para criar produtos de SaaS com IA e wrappers de IA. Pense nele como um boilerplate para startups de IA com as partes chatas já conectadas: autenticação, pagamentos com Stripe e Lemon Squeezy, limites de uso, e-mail transacional e um kit inicial de API de IA que conversa com OpenAI, Anthropic, Groq ou Llama. Você clona o repositório, define seu preço e começa pela parte do produto que as pessoas realmente pagam. Ele é feito em Next.js sobre React e Tailwind, então boa parte do código boilerplate já parece familiar.
Testim
Tricentis · ProgramaçãoO Testim é uma plataforma de automação de testes com IA para criar e executar testes de ponta a ponta em aplicações web, mobile e Salesforce. Ele se apoia no aprendizado de máquina para manter os testes estáveis quando uma interface muda, então as equipes gastam menos tempo consertando seletores quebrados. Nada mal para uma ferramenta de testes automatizados que você pode começar a usar hoje. Você cria testes gravando ações no navegador e depois adiciona JavaScript quando precisa de mais controle. É uma escolha sólida para equipes de QA ocupadas.